Pełny Senat przejdzie do głosowania nad długo odkładanym projektem obupartyjny planuję rozszerzyć Zasiłek na dziecko i odnowić kluczowe odliczenia inwestycyjne w biznesie.
Głosowanie, które odbywa się po miesiącach niepewności co do propozycji, prawdopodobnie nie powiedzie się, ale Republikanie zostaną zapisani w tej sprawie. Niektórzy Republikanie w Senacie walczyli aby odrzucić ustawodawstwo różne powody pomimo że ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów przy silnym dwupartyjnym poparciu.
Według rzecznika Schumera, lider większości w Senacie Chuck Schumer (Demokrata z Nowego Jorku) ma dziś wieczorem ogłosić zamknięcie obrad ustawy, a pierwsze głosowanie proceduralne odbędzie się pod koniec tego tygodnia.
Propozycja jest wynikiem długich rozmów pomiędzy przewodniczącym Komisji ds. Środków i Zasobów Jason Smith (R-MO) i przewodniczący senackiej komisji finansów Ron Wyden (D-OR). Ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów stosunkiem głosów 357-70, przy czym członkowie obu partii poparli ustawę o wartości 78 miliardów dolarów, Numer HR 7024Ustawa o ulgach podatkowych dla amerykańskich rodzin i pracowników.
Główne ustawodawstwo podatkowe w szczególności rozszerza ulgę podatkową na dziecko, zmieniając sposób obliczania ulgi na podstawie liczby dzieci, aby była ona bardziej hojna. Zwiększyłoby to również maksymalną kwotę podlegającą zwrotowi na dziecko z 1600 do 1800 dolarów w roku podatkowym 2023, 1900 dolarów w 2024 r. i 2000 dolarów w 2025 r., co będzie korzystne dla rodzin o niższych dochodach.
Ustawa indeksuje także ulgę podatkową na dziecko do inflacji, co jest rozwiązaniem od dawna postulowanym przez zwolenników ulgi podatkowej na dziecko.
Dwupartyjny projekt ustawy odnawia ulgę podatkową na koszty badań i rozwoju dla przedsiębiorstw, środek, o który lobbowały grupy biznesowe, a GOP nadała mu priorytet. Od czasu wygaśnięcia przerwy firmy musiały amortyzować wydatki na badania i rozwój, co oznaczało, że stanęły w obliczu wyższego obciążenia podatkowego.
Umowa tymczasowo wstrzymuje również wycofywanie premii amortyzacyjnych. Było to postanowienie w obniżkach podatkowych Trumpa z 2017 r., które pozwalało firmom na natychmiastowe odpisanie niektórych wydatków kapitałowych zamiast odpisywania tych odliczeń w ciągu „życia użytkowego” aktywów.
Po łatwym przejściu przez Senat, ustawa napotkała poważne przeszkody w Izbie Reprezentantów. Odpowiednik Wydena w Komisji Finansów, senator Mike Crapo (R-ID), sprzeciwił się ustawie.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY PRZECZYTAĆ WIĘCEJ W WASHINGTON EXAMINER
Niektórzy senatorowie GOP sprzeciwili się przepisowi w ustawodawstwie, który pozwalałby rodzicom polegać na dochodach z poprzedniego roku, aby obliczyć ulgę podatkową na dziecko w tym i przyszłym roku. Zewnętrzne grupy konserwatywne argumentowały, że przepis ten doprowadzi niektórych rodziców do rezygnacji z pracy w niektórych latach.
Po przyjęciu ustawy przez Izbę Reprezentantów senator Thom Tillis (R-NC), wpływowy członek Komisji Finansów, powiedział: Washington Examiner że w obecnej wersji „będzie walczył, aby upewnić się, że każdy członek Partii Republikańskiej będzie się temu sprzeciwiał”.
