W środę NFL wysłała zespół prawników do sądu, aby walczyć z wyrokiem antymonopolowym na kwotę 4,7 mld dolarów wydanym w pozwie zbiorowym Sunday Ticket. Po rozprawie liga wydała nowe oświadczenie w sprawie.
„Dziś zwróciliśmy się do sądu okręgowego o uchylenie werdyktu ławy przysięgłych w tej sprawie, która jest sprzeczna z prawem i nie jest poparta dowodami przedstawionymi na rozprawie” – powiedział NFL w komentarzach przesłanych e-mailem do PFT. „Model dystrybucji mediów NFL jest najbardziej przyjazny dla fanów w sporcie, wszystkie mecze są transmitowane lokalnie w bezpłatnej telewizji naziemnej, oprócz wielu innych opcji dostępnych dla fanów, którzy chcą mieć jeszcze większy dostęp do treści NFL. Będziemy nadal wykorzystywać wszystkie możliwości w obronie roszczeń wniesionych w tej sprawie”.
Poprosiliśmy prawników powoda o wysłanie własnego oświadczenia. W chwili publikacji tego posta jeszcze tego nie zrobili.
Sprawa wynika z zarzutów (zaakceptowanych przez ławę przysięgłych), że 32 drużyny NFL połączyły siły i zawyżyły ceny za mecze poza rynkiem za pośrednictwem Sunday Ticket, aby zapewnić, że wiele osób zdecyduje się na oglądanie „bezpłatnych meczów naziemnych” dostępnych na każdym rynku lokalnym. Oczywistym celem było maksymalizowanie przychodów z DirecTV za mecze poza rynkiem oraz przychodów z CBS i Fox za mecze na rynku.
NFL ma prawo zakwestionować wyrok. NFL może wygrać, albo na poziomie sądu pierwszej instancji, albo w drodze apelacji.
Tymczasem nie było żadnych oznak, że NFL zmieni model dla gier poza rynkiem po werdykcie z zeszłego miesiąca. Jeśli cokolwiek, dzisiejsze oświadczenie odzwierciedla zamiar kontynuowania tego, co NFL robi od debiutu Sunday Ticket w 1994 roku.
