Ten Sztuczna inteligencja wyścig zbrojeń trwa w najlepsze, OtwórzAI konkurując z Anthropic, Meta i odświeżonym Google, aby stworzyć największy, najgorszy model. OpenAI nadało ton wraz z wydaniem GPT-4, a konkurenci starali się nadrobić zaległości, a niektórzy byli bardzo blisko.
W tej walce pojawia się nowa zmienna, nadciągająca burza, która może zmieść konkurencję lub okazać się niczym, a mianowicie GPT-5.
Firma OpenAI ciężko pracowała nad swoim najnowszym modelem, mając nadzieję, że będzie on reprezentował rodzaj radykalnej zmiany paradygmatu, która zawładnęła wyobraźnią społeczeństwa wraz z wydaniem CzatGPT w 2022 roku.
„Jeśli OpenAI może dostarczyć technologię, która odpowiada jego ambitnej wizji tego, czym może być AI, będzie to transformacyjne dla jego własnych perspektyw, ale także dla gospodarki w szerszym ujęciu” – napisali Hamish Low i inni analitycy z Enders Analysis w niedawnej notatce badawczej. „Niedostatek może być śmiertelny”.
Stawka jest wysoka dla OpenAI, które mierzy się z rosnącą listą bogatych, wydających duże sumy rywali. Analitycy dodali, że pozostawanie na czele AI było kluczowe dla startupu, aby uzasadnić się przed wielkimi technologicznymi sponsorami, od których był zależny.
O ile lepszy będzie GPT-5?
GPT-5 z pewnością będzie potężniejszy niż GPT-4. Ale czy wystarczy, aby ustawić OpenAI — który najwyraźniej jest wylewając miliardy dolarów — oprócz coraz bardziej imponującej gamy innych oferowanych modeli sztucznej inteligencji?
Niektórzy potencjalni klienci GPT-5 nie są tego tacy pewni.
„Nie wiem, czy będzie to odczuwalne jako coś wielkiego” – powiedział Jake Heller, dyrektor generalny i współzałożyciel Tekst przypadkuasystent prawny oparty na sztucznej inteligencji, niedawno przejęty przez Thomson Reuters.
Heller wdraża już GPT-4, a także inne dostępne komercyjnie modele, aby pomóc prawnikom wnikliwie analizować materiały dowodowe, oceniać umowy i wykonywać wiele innych zadań, które tradycyjnie wykonywane są przez prawników pierwszego roku za 500 dolarów za godzinę.
Heller powiedział, że w przypadku takich zadań przejście z GPT-3 do GPT-4 było jak przejście ze „szkoły podstawowej na studia licencjackie”, ogromna, zmieniająca zasady gry zmiana. Oczekuje, że GPT-5 będzie bardziej przypominało przejście ze studiów licencjackich na studia doktoranckie — lepsze na pewno, ale niekoniecznie przełomowe.
Zadania wielofazowe
Największą nadzieją Hellera w stosunku do GPT-5 jest to, że będzie on w stanie „wytrzymać więcej” działania agentów„; innymi słowy, wykonaj zadania, które obejmują wiele złożonych kroków, nie gubiąc się. Może to obejmować czytanie przepisów prawnych, zapoznanie się z odpowiednim statutem, odsyłanie do orzecznictwa, porównywanie go z dowodami, a następnie sformułowanie pytania do zeznań.
„W tej chwili powiedziałbym, że modele nie są wystarczająco mądre” – powiedział Heller. „Widzisz, że czasami coś się blokuje lub po prostu skręca w złym kierunku”.
Jeśli można zaufać, że GPT-5 będzie działać samodzielnie i podejmować wiarygodne decyzje dotyczące sposobu realizacji zadań wieloetapowych, może ono zastąpić nie tylko prawnika z pierwszego roku, ale także prawnika z trzeciego roku, a nawet partnera, co uczyniłoby je znacznie cenniejszym dla kogoś takiego jak Heller.
Większe okno kontekstowe
Heller powiedział, że spodziewał się, że nowy model będzie miał znacznie większy okno kontekstoweco umożliwiłoby pracę nad większymi blokami tekstu naraz i lepsze porównywanie umów lub dokumentów prawnych, które mogą liczyć setki stron.
Jest również podekscytowany prawdopodobnymi możliwościami multimodalnymi GPT-5 — możliwością wymiennej pracy z dźwiękiem, obrazem i tekstem.
„Dosłownie wczoraj rozmawiałem z sędzią, który powiedział: 'Kiedy będziemy mieli okazję ściągnąć policyjne nagrania z kamer noszonych na ciele lub nagrania z monitoringu miejsca zbrodni i przejrzeć je pod kątem dowodów?' Więc klienci zdecydowanie o to proszą” – powiedział Heller.
Czy GPT-5 będzie wart swojej ceny?
Większość zgadza się, że technologia GPT-5 będzie lepsza, ale pojawia się ważne i mniej interesujące pytanie: czy wszystkie te nowe możliwości będą warte dodatkowych kosztów.
„Nie chcę dokonywać tej inwestycji, dopóki nie poczuję się naprawdę pewnie, że ekonomia będzie miała sens” — powiedział Hooman Radfar, CEO Collective, platformy opartej na sztucznej inteligencji dla samozatrudnionych przedsiębiorców. Collective używa sztucznej inteligencji do takich rzeczy, jak kategoryzowanie wydatków biznesowych i analizowanie skutków podatkowych.
Powiedział, że stale porównywał swoje wewnętrzne systemy z komercyjnie dostępnymi produktami AI, decydując, kiedy szkolić modele wewnętrznie, a kiedy kupować gotowe. Powiedział, że w przypadku wielu zadań własne modele Collective przewyższyły GPT-4 nawet o 40%.
Radfar jest jednak podekscytowany perspektywą GPT-5, który, jak sądzi, będzie miał ulepszone możliwości rozumowania, co pozwoli mu nie tylko generować prawidłowe odpowiedzi na trudne pytania użytkowników, ale także wyjaśniać, w jaki sposób te odpowiedzi uzyskał, co jest istotną różnicą.
Zastanawia się również, ile będzie kosztowało utrzymanie tego nowego, wypasionego modelu.
„Za każdym razem, gdy wymyślą model, możemy ponownie przeprowadzić nasze testy i powiedzieć: OK, czy teraz jest na poziomie?” – powiedział Radfar. „Jeśli jest na poziomie, następne pytanie brzmi: Czy koszt za token ma sens? Jeśli jest wystarczająco odległy, mogę po prostu poczekać na inną wersję”.
Już teraz wielu użytkowników decyduje się na mniejsze i tańsze modele, a firmy zajmujące się sztuczną inteligencją coraz częściej konkurowanie ceną, a nie wydajnościąNie wiadomo jeszcze, czy dodatkowe możliwości GPT-5 wystarczą, aby przekonać do siebie deweloperów zwracających uwagę na cenę.
