- Dla programistów Stack Overflow jest istotnym zasobem.
- Przez lata platforma pytań i odpowiedzi pomogła im pokonać wzloty i upadki programowania.
- Obawy pojawiają się obecnie po tym, jak OpenAI zawarło umowę na wykorzystanie swoich danych do szkolenia ChatGPT.
Można się założyć, że większość programistów się do tego zwróciła Przepełnienie stosu w pewnym momencie swojej kariery.
Od 2008 roku strona ta jest niemal nieodzowna Zasoby pytań i odpowiedzi dla pracowników technicznych próbując znaleźć rozwiązania problemów programistycznych, poprawić swoją wiedzę praktyczną lub po prostu nawiązać kontakt z innymi osobami poruszającymi się w branży oprogramowania.
Według Stack Overflow nowe pytanie zadawane jest w witrynie średnio co 14 sekund, a do tej pory zgromadzono prawie 60 milionów pytań i odpowiedzi. W 2021 roku firma została przejęta przez europejską grupę inwestycyjną Prosus za 1,8 miliarda dolarów.
To sprawia, że jest to zasób o poważnej wartości — i taki, nad którym programiści, co zrozumiałe, będą skłonni się chronić.
Być może nie jest zaskoczeniem, że niektórzy użytkownicy Stack Overflow zaczęli robić zamieszanie po tym, jak bogactwo informacji, które dostarczali do witryny przez lata, właśnie stało się celem żądnej danych firmy: OpenAI.
Transakcja OpenAI budzi kontrowersje
W poniedziałek kreator ChatGPT i przepełnienie stosu ogłosił partnerstwo aby zapewnić użytkownikom OpenAI i jego klientom „dokładną i sprawdzoną podstawę danych, której potrzebują narzędzia AI” do rozwiązywania ich problemów.
OpenAI zauważyło, że „ujawni potwierdzoną wiedzę techniczną ze Stack Overflow bezpośrednio w ChatGPT”, aby zapewnić użytkownikom „łatwy dostęp do zaufanej, przypisanej, dokładnej i wysoce technicznej wiedzy oraz kodu wspieranego przez miliony programistów” na prawie 16-letnim strona.
Dla OpenAI transakcja jest oczywista.
Jego Modele AI, takie jak GPT-4odniesiesz ogromne korzyści, szkoląc się na jak największej ilości danych. Jeśli zostaną przeszkolone na wysoce technicznych, wyspecjalizowanych danych, takich jak te znalezione w Stack Overflow, modele będą działać lepiej, odpowiadając na monity użytkowników ChatGPT.
Stack Overflow stara się również skorzystać z partnerstwa, wykorzystując modele OpenAI do rozwoju PrzepełnienieAI. Produkt, zaprezentowany w lipcu 2023 r., był podjętą przez firmę próbą zintegrowania funkcji generatywnej sztucznej inteligencji ze swoimi usługami.
Dyrektor generalny Stack Overflow, Prashanth Chandrasekar, przedstawia sztuczną inteligencję Overflow. Przepełnienie stosu
Jednak niektórzy programiści zajmujący się Stack Overflow zaczęli dawać upust swoim frustracjom.
W Mastodon, serwisie społecznościowym typu open source, jeden użytkownik Stack Overflow udostępniło, że próbowało usunąć swoje „najwyżej oceniane odpowiedzi” ze strony, aby zaprotestować przeciwko umowie z OpenAI.
„Stack Overflow nie pozwala na usuwanie pytań, na które zaakceptowano odpowiedzi i wiele głosów pozytywnych, ponieważ spowodowałoby to usunięcie wiedzy ze społeczności” – napisał użytkownik o imieniu Ben. „Zamiast tego zmieniłem moje najwyżej oceniane odpowiedzi na wiadomość protestacyjną”.
W ciągu godziny użytkownik oświadczył, że jego próba zmiany najwyżej ocenianych odpowiedzi została cofnięta, a jego konto zostało zawieszone na siedem dni.
Zrzut ekranu odpowiedzi Stack Overflow, udostępniony przez Bena, brzmi: „Niedawno usunąłeś lub zniszczyłeś treść ze swoich postów. Pamiętaj, że po opublikowaniu pytania lub odpowiedzi w tej witrynie posty te stają się częścią zbiorowych wysiłków innych osób, które również wnieśli swój wkład w tę treść.”
Ben kontynuował temat Mastodon, sugerując, że jest to „przypomnienie, że wszystko, co publikujesz na którejkolwiek z tych platform, może i będzie wykorzystywane w celach zarobkowych” oraz że „to tylko kwestia czasu, zanim wszystkie Twoje wiadomości na Discordzie, Twitterze itp. zostaną usunięte. zeskrobano, wprowadzono do modelu i odsprzedano tobie.”
Tymczasem na Forum użytkowników Stack Overflowinny użytkownik z Europy zapytał „gdzie jest opcja rezygnacji, aby moje odpowiedzi nie zostały wykorzystane przez OpenAI?” podnosząc jednocześnie kwestię, czy zasady Unii Europejskiej dotyczące prywatności danych pozwolą im na usunięcie swoich odpowiedzi z witryny.
Użytkownicy również wypowiadali się na temat umowy dotyczącej X.
Emilia Benderprofesor na Uniwersytecie Waszyngtońskim skrytykował w czwartek partnerstwo, pisząc: „Chciałbym przypomnieć światu, że tak naprawdę nie musisz iść do łóżka z OpenAI. StackOverflow był latarnią oporu, ale myślę, że ich zasady były w końcu na sprzedaż.”
W środowym poście Gergely Orosz, autorka Pragmatyczny inżynier biuletynie, napisał: „Jaka jest twoja reakcja, jako programisty, kiedy zdajesz sobie sprawę, że twoje wysiłki, aby pomóc innym programistom w rozwiązywaniu ich problemów (odpowiadając na pytania w StackOverflow), są teraz dla StackOverflow sposobem na sprzedaż tych danych dla pociągu OpenAI ChatGPT, aby działał lepiej ?”
Stack Overflow nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Oczywiste jest, że ludzie są zdenerwowani tą umową, ale warto zauważyć, że nie jest to pierwszy przypadek, gdy wykorzystanie przez OpenAI danych wytworzonych przez innych budzi obawy.
Firmie grozi kilka procesów sądowych ze strony twórców, takich jak artyści i autorzy, którzy twierdzą, że OpenAI wykorzystuje ich pracę bez pozwolenia gonić za zyskiem.
Ponieważ Stack Overflow i OpenAI teraz publicznie współpracują, programiści będą musieli rozważyć, jak dobrze czują się z ChatGPT, korzystając ze swoich spostrzeżeń.
