WASZYNGTON — Wiceprezydent Kamala Harris uda się do wiarygodnego republikańskiego Teksasu zaledwie 10 dni przed dniem wyborów, aby ponownie skoncentrować swoją kampanię przeciwko byłemu prezydentowi Donalda Trumpa w sprawie opieki reprodukcyjnej, którą Demokraci uważają w tym roku za kwestię przesądną.
Jej kampania mówi, że Harris odwiedzi Houston w piątek na wydarzeniu z udziałem kobiet dotkniętych restrykcyjnymi stanowymi przepisami aborcyjnymi, które weszły w życie po unieważnieniu przez Sąd Najwyższy wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade w 2022 r. Pojedzie tam po spędzeniu czasu w Gruzji , kolejny stan z restrykcyjnym prawem.
Harris argumentował, że Trump – który nominował trzech konserwatywnych sędziów do Sądu Najwyższego, którzy później głosowali za uchyleniem wyroku w sprawie Roe przeciwko Wade’owi – wprowadziłby podobne ustawodawstwo w całym kraju.
Przedstawiciele kampanii uznali plan Harrisa dotyczący wizyty w Teksasie za nietradycyjny sposób na przyciągnięcie uwagi wyborców w stanach, na których toczą się walki, zalewanych reklamami kampanii i zwykłymi wydarzeniami związanymi z kampanią.
„Teksas jest sceną tego wydarzenia” – powiedział starszy doradca ds. kampanii David Plouffe. „Ale dla nas najważniejszą publicznością są ludzie na polach bitew”.
Harris w trakcie kampanii opowiedział historię Amandy Zurawski, a Kobieta z Teksasu, która doświadczyła przedwczesnego porodurozwinęła się sepsa i prawie zmarła, gdy lekarze stwierdzili, że nie mogą interweniować w celu przeprowadzenia aborcji, ponieważ Żurawskiemu nie zagrażało wystarczające ryzyko zdrowotne, aby pozwolić na zabieg.
Harris też to zrobił podświetlone historia Amber Thurman, matki z Gruzji, która zmarła po 20 godzinach oczekiwania na przybycie do szpitala, gdzie leczono powikłania po zażyciu pigułki aborcyjnej.
Sąd Najwyższy w ostatnich tygodniach tak stwierdził trwały orzeczenie sądu stanowiące, że na razie szpitale w Teksasie nie mogą być na szczeblu federalnym nakładane na szpitale obowiązek przerywania ciąży, jeśli naruszają one przepisy stanowe zakaz aborcji,
Plouffe powiedział, że wiceprezydent udaje się w tę podróż, „aby naprawdę opowiedzieć historię o roli Donalda Trumpa w wyeliminowaniu sprawy Roe przeciwko Wade, co to oznacza dla obywateli w takim stanie jak Teksas oraz o stawce – jeśli mieszka się obecnie w stanie bez zakaz aborcji – to może nadejść, jeśli Donald Trump wygra”.
W 2016 roku Demokraci, pewni swoich szans w starciu z Trumpem w jego pierwszej kandydaturze do Białego Domu, wysłali swoją kandydatkę, byłą sekretarz stanu Hillary Clinton do Teksasu, Iowa i Ohio w nadziei, że mimo braku oznak poprawią wynik Kolegium Elektorów kłopotów w stanach o poglądach demokratycznych, które odwróciły się i wysłały Trumpa do Gabinetu Owalnego.
„Nie zrobimy tego” – powiedział Plouffe, oddalając pogląd, że kampania próbuje konkurować w Teksasie. „Odwracamy uwagę od pól bitew, ponieważ uważamy, że pomoże nam to na polach bitew”.
Powiedział, że „bardzo strategicznie sensowne” jest wybranie się gdzieś na przykład do Teksasu, „gdzie można usłyszeć najbardziej przerażające i tragiczne historie o tym, co się dzieje, a następnie bezpośrednio powiązać to z zagrożeniem, jakie powinni czuć wyborcy w tych stanach, w których nie obowiązują obecnie zakazy. Potencjalna następna kadencja Donalda Trumpa.”
Do Harrisa dołączy republikanin Demokratów Colin Allred, który podejmuje odważną próbę usunięcia republikańskiego senatora Teksasu Teda Cruza.
Trump również próbował wydarzeń poza polami bitew, aby pobudzić swoich zwolenników. Na najbliższy weekend zaplanował wiec w Madison Square Garden w Nowym Jorku, a w zeszłym tygodniu zorganizował wiec na terenie festiwalu muzycznego Coachella w Kalifornii.
Teksas oddaje krajobraz post-Roe. Surowy zakaz aborcji zabrania lekarzom przeprowadzania aborcji po wykryciu czynności serca, co może nastąpić już po sześciu tygodniach lub wcześniej. W rezultacie kobiety, w tym te, które nie zamierzały przerywać ciąży, cieszą się coraz gorszą opieką medyczną, po części dlatego, że lekarze nie mogą interweniować, chyba że występuje u niej stan zagrażający życiu lub aby zapobiec „znacznemu upośledzeniu głównych funkcji organizmu”. ” Państwo stało się także polem sporów sądowych; ważył Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zaledwie dwa tygodnie temu poparł stanowy zakaz.
Liczba skarg kobiet w ciąży znajdujących się w trudnej sytuacji zdrowotnej, które zostały odesłane na pogotowie w Teksasie i gdzie indziej, gwałtownie wzrosła, gdy szpitale zmagały się z problemem, czy standardowa opieka może naruszyć surowe przepisy stanowe zabraniające aborcji. Kilka kobiet z Teksasu tak miało złożył skargi na szpitale za nieprzerywanie nieudanych i niebezpiecznych ciąż z powodu zakazu stanowego. W niektórych przypadkach kobiety traciły narządy rozrodcze.
Trump ma ciągle przesuwane swoje stanowisko i udzielił niejasnych i sprzecznych odpowiedzi na pytania dotyczące zaistniałej kwestii poważną lukę dla Republikanów w tegorocznych wyborach. Trump niedawno powiedział, że tak głosować przeciw poprawka do konstytucji dotycząca głosowania na Florydzie, której celem jest uchylenie obowiązującego przez stan sześciotygodniowego zakazu aborcji.
O 6 na 10 Według lipcowego sondażu przeprowadzonego przez The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, Amerykanie uważają, że ich stan powinien zasadniczo zezwalać na legalną aborcję, jeśli z jakiegokolwiek powodu nie chce ona zajść w ciążę.
Wyborcy w siedmiu stanachw tym niektórzy konserwatyści, albo chronili prawa do aborcji, albo pokonali próby ich ograniczenia w głosowaniach w całym stanie w ciągu ubiegłych dwóch lat.
W pierwszym roku swojej prezydentury Trump oświadczył, że jest „pro-life z wyjątkami”, ale stwierdził też, że „musi istnieć jakaś forma kary” dla kobiet starających się o aborcję – stanowisko to szybko zmienił.
Podczas dorocznego Marszu dla Życia w 2018 r. Trump wyraził poparcie dla federalnego zakazu aborcji w 20. tygodniu ciąży lub później. Niedawno Trump zasugerował w marcu że mógłby poprzeć ogólnokrajowy zakaz aborcji około 15 tygodni przed ogłoszeniem, że zamiast tego pozostawi sprawę stanom.
