Bryce Harper proponuje rozwiązanie problemów sędziów MLB, które obejmuje podniesienie wynagrodzeń dla „naprawdę dobrych” sędziów

ARLINGTON, TeksasBryce Harper ma pomysł. Chce, aby decyzje dotyczące piłek i strajków były jak najbardziej dokładne.

Ten Phillies supergwiazda, udzielając wywiadu przed wtorkowym All-Star Game w Teksasie, przyznała, że ​​system wyzwań dla piłek i strajków — który wykorzystuje ABS i osiągnął poziom Triple-A w tym sezonie — mógłby zadziałać, „jeśli zostanie wykonany we właściwy sposób”. Ma jednak inny pomysł.

„Lubię ludzki aspekt gry, lubię, po prostu musi być zrobiony w odpowiedni sposób i nie wiem, co by to było” – powiedział Harper w poniedziałek.

„Ale myślę, że jeśli jesteś naprawdę dobrym sędzią, powinieneś dostawać więcej pieniędzy i sędziować więcej niż jeden mecz w tygodniu za płytą. Nawet jeśli nie mamy systemu wyzwań, jeśli lepsi sędziowie są cały czas za płytą, myślę, że to lepiej dla baseballu”.

Sędziowie są oceniani przez biuro ligi, dział kierowany przez Joe Torre w roli specjalnego asystenta komisarza. Lepsze oceny oznaczają więcej zadań posezonowych, oczywiście, ale to ciekawy pomysł. Gdyby mieli częściej umieszczać najlepszych sędziów piłki/strajków za płytą, oznaczałoby to, że niektórzy słabsi sędziowie — przynajmniej pod względem dokładności strefy strajku — byliby wykorzystywani za płytą oszczędnie lub wcale.

Jeśli chodzi o system wynagrodzeń stopniowanych, to też jest interesujące. Czy zachęciłoby to gorszych sędziów do poprawy swojego rzemiosła bardziej niż po prostu zawstydzanie ich za pomijanie odgwizdów? Nie jestem pewien. Bądźmy szczerzy, sędziowie i tak zawsze chcą, żeby wszystko było w porządku. Nie znajdziesz sędziego, który jest kiepski w odgwizdywaniu strefy strike, który się tym nie przejmuje i nie chce być lepszy.

Mimo wszystko to ciekawy pomysł.

Gdy Harper został wyrzucony z boiska w pierwszej rundzie meczu w maju za dyskusję o piłkach i strajkach, po meczu wygłosił następujące oświadczenie: „Nie chciałem zostać wyrzucony. Po prostu rozmawiałem. W tej lidze są profesjonaliści. Oni to rozumieją. Podejrzewam, że (sędzia domowy Brian Walsh) tego nie rozumiał”.

Zgodnie z proponowanym systemem Harpera, bardzo prawdopodobne jest, że Walsh nie byłby za płytą w grze, biorąc pod uwagę, że jest stosunkowo nowy i nie zdobył jeszcze dobrych punktów za płytą. Czy to naprawiłoby wszystko? Może nie. Ale motywowanie ludzi do lepszego wykonywania swojej pracy nigdy nie zaszkodzi.



źródło