W Karolinie Południowej Pendżab obwinia centrum; Haryana wymienia nagrody i kary mające na celu ograniczenie pożarów na farmach

Pendżab Mówi się, że Haryana i Haryana zajęli odmienne stanowiska w tej kwestii palenie ścierniska w swoich najnowszych oświadczeniach złożonych do Sąd Najwyższyktóry rozpatrzy sprawę w środę.

ET dowiedziała się, że Pendżab rządzony przez AAP oświadczył, że nie jest w stanie podjąć bardziej zdecydowanych działań przeciwko wypalaczom ścierniska ze względu na luźne przepisy centralne, podczas gdy Haryana oświadczyła, że ​​jest w pełni zaangażowana w tę sprawę, powołując się zarówno na zachęty dla rolników, aby powstrzymywali się od wypalania ścierniska, jak i na najnowszą decyzję o ograniczeniu MSP świadczeń w przypadku naruszenia.

Pendżab, który generuje większość pożary gospodarstw w sezonie zimowym krytykował Centrum za osłabienie przepisów karnych w prawa ochrony środowiskatwierdząc, że uniemożliwia im to podjęcie bardziej rygorystycznych działań wobec wypalaczy ścierniska.

Jak się okazało, art. 15 ustawy o środowisku (o ochronie) z 1996 r. został znacząco zmieniony ustawą Jana Vishwasa (zmiana sankcji) z 2023 r., która „usunęła przepisy karne i zastąpiła je karami pieniężnymi”.

Przytoczył podobne poprawki do ustawy o wodzie (zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) z 1974 r., ustawy o powietrzu (zapobieganie zanieczyszczeniom i ich kontrola) z 1981 r. oraz ustawy o ubezpieczeniach w zakresie odpowiedzialności publicznej z 1991 r.

Jak się okazało, argumentowano dalej, że zawsze był on zdania, że ​​należy zapewnić rolnikom zachęty finansowe, aby powstrzymywali się od wypalania ścierniska, lecz unijne ministerstwo rolnictwa nie przyjęło jego wielokrotnych wniosków o finansowanie w tym zakresie. Z drugiej strony mówi się, że rząd Haryany pod przewodnictwem BJP podkreślił swoje zaangażowanie w eliminowanie pożarów gospodarstw rolnych i poza złożonymi FIR i „czerwonymi wpisami” w przypadku rejestrów wymienił programy motywacyjne dla rolników indywidualnych i panchayatów w sprawie naruszeń rolników. Wyszczególniono również, że wydano urzędnikom instrukcje, aby wnieśli oskarżenie do właściwego sądu we wszystkich przypadkach, w których wniesiono FIR przeciwko rolnikom naruszającym przepisy, o czym poinformowano ET osoby posiadające wiedzę. Podkreślono, że dwudziestu sześciu urzędników zostało zawieszonych, a 383 urzędnikom wydano zawiadomienia o opóźnieniach w podejmowaniu działań karnych.