Z całego kraju zaczynają napływać dane dotyczące wczesnego głosowania i jestem całkowicie zdumiony tym, czego jesteśmy świadkami do tej pory. W poprzednich cyklach Demokraci dominowali w wczesnym głosowaniu osobistym i korespondencyjnym, a Republikanie w głosowaniu osobistym w dniu wyborów. Eksperci spodziewali się, że tym razem pojawi się ten sam schemat, ale w wielu najważniejszych stanach po prostu tak się nie dzieje. W rzeczywistości, jak zobaczysz poniżej, istnieje sporo stanów wahadłowych, w których Republikanie oddali w rzeczywistości więcej głosów niż Demokraci. Nie trzeba dodawać, że to bardzo zła wiadomość dla Kamali Harris.
Zacznijmy na Florydzie. Jeśli połączy się wczesne głosowanie osobiste i głosowanie korespondencyjne, Republikanie mają przewagę ponad 18 000 głosów dotychczas…
Według stanu na poniedziałkowy wieczór Republikanie na Florydzie mieli przewagę liczebną nad Demokratami pod względem wcześniejszego głosowania osobistego i głosowania korespondencyjnego łącznie.
Około godziny 21:02 czasu wschodniego Republikanie przewodzili Demokratom 18 147 głosami, zarówno w przypadku głosowania wczesnego, jak i głosowania korespondencyjnego łącznie.
Oceniając wyłącznie osobiste wcześniejsze głosowanie, Republikanie prowadzą 93 210 głosami, podczas gdy Demokraci wyprzedzają Republikanów 75 101 głosami, szczególnie w przypadku głosowania korespondencyjnego.
Niezależnie od tego, w tym momencie Republikanie mają ogólną przewagę.
To nie powinno się zdarzyć.
Na tych wczesnych etapach Demokraci powinni oddawać więcej głosów niż Republikanie, praktycznie w całym kraju.
Więc to jest ważna wiadomość.
Co ważniejsze, Republikanie obecnie przegłosowują Demokratów w krytycznym stanie wahadłowym Gruzji…
W Gruzji 49 procent wszystkich wczesnych głosów pochodziło od Republikanów, a 46 procent od Demokratów.
Nie wiemy, na kogo ci ludzie głosują, ale te wstępne liczby wskazują, która partia radzi sobie lepiej w zdobywaniu głosów.
W Arizonie Republikanie wzmocnili się całkiem spory trop…
W Arizonie zarejestrowani wyborcy Republikanów osiągają nieco lepsze wyniki niż Demokraci (44% do 35%).
I liczby, które otrzymujemy z Nevady szokują ekspertów z całego spektrum politycznego…
ŁAMANIE: Republikanie z Nevady PROWADZĄ TERAZ WCZESNE GŁOSOWANIE, łącznie z pocztą. Absolutnie niespotykane w roku prezydenckim.
Republikanie: 96 858
Demokraci: 88 983
Kampania Harrisa całkowicie liczy na Nevadę.
Jeśli tam przegrają, będą w ogromnych tarapatach.
A czy w Wirginii może szykować się niepokój?
To jest zgłaszane że Republikanie oddali w Wirginii więcej osobistych głosów wcześniej niż Demokraci…
Republikanie mogą w tym roku przyćmić Demokratów we wczesnym głosowaniu osobistym w Wirginii, choć według danych zebranych przez organizację non-profit Virginia Public Access Project wydaje się, że Demokraci osiągają lepsze wyniki w składaniu kart do głosowania korespondencyjnego.
Zaledwie dwa tygodnie przed wyborami prezydenckimi Republikanie prawdopodobnie oddali 46,5% głosów przedterminowych, podczas gdy Demokraci prawdopodobnie stanowią 45,5%.
Oczywiście Demokraci mają dużą przewagę w głosowaniu korespondencyjnym w Wirginii, ale Republikanie będą mieli ogromną frekwencję 5 listopada.
Jeśli Virginia znajdzie się w kolumnie Trumpa, Harris nie ma szans na zwycięstwo.
Ogólnie rzecz biorąc, liczby pierwszych głosów mówią nam bardzo jasno.
Jako Mark Halperin wyjaśniłjeśli obecne trendy się utrzymają, będziemy wiedzieć, kto wygra, jeszcze zanim dotrzemy do 5 listopada…
„Jeśli liczba wczesnych głosów pozostanie na obecnym poziomie, a to duże „jeśli”, prawie na pewno przed dniem wyborów dowiemy się, kto wygra wybory… Nie dajcie się zwieść, jeśli te liczby utrzymają się w stanach, w których możemy to zrozumieć choćby częściowo, jakie będą dane, będziemy wiedzieć, że Donald Trump zostanie prezydentem w dniu wyborów… To niezwykle ważne i musimy to śledzić każdego dnia” – powiedział Halperin. „To jest teraz ważniejsze niż sondaże. Jest to ważniejsze niż prawie wszystko, ponieważ daje nam wgląd w różne czynniki, które odpowiadają za lepsze wyniki Republikanów według różnych wskaźników we wczesnym głosowaniu w stanach, na których toczy się bitwa”.
On ma rację.
Dane z wczesnego głosowania są o wiele ważniejsze niż wyniki sondaży.
Ale jest jedna nowa ankieta, o której chciałem wspomnieć. To pokazuje, że Trump faktycznie przewodzi Harrisowi z wyborcami arabsko-amerykańskimi…
Z opublikowanego we wtorek sondażu wynika, że wśród elektoratu arabsko-amerykańskiego były prezydent Donald Trump wyprzedza wiceprezydent Kamalę Harris.
Ogólnie rzecz biorąc, w wyborach w 2024 r. frekwencja wśród Amerykanów pochodzenia arabskiego będzie ogromna i według sondażu wyniesie 87%.
Sondaż Arab News/YouGov wykazał, że 45 procent respondentów stwierdziło, że najprawdopodobniej zagłosuje na kandydata Partii Republikańskiej za 14 dni, podczas gdy 43 procent prawdopodobnie zagłosowałoby na Harrisa.
To szaleństwo!
Jeśli Trump rzeczywiście zdobędzie około połowy wszystkich głosów arabsko-amerykańskich, Kamala Harris będzie w bardzo poważnych tarapatach w wahającym się stanie Michigan.
Faktycznie, NBC News raportuje że kampania Harrisa bardzo się zdenerwowała potencjalną utratą państwa…
Jednak zaledwie 14 dni do wyborów zaplanowanych na 5 listopada w kampanii Kamali Harris pojawiają się wątpliwości, czy wiceprezydent może ubiegać się o prawa do wszystkich trzech stanów.
Ostatnie dyskusje skupiały się na możliwości wystąpienia w tym roku anomalii polegającej na przełamaniu tylko części niebieskiej ściany. Rozmowy skupiały się na tym, czy Michigan lub Wisconsin „ulegną” byłemu prezydentowi Donaldowi Trumpowi, podczas gdy dwa pozostałe stany popadną w ruinę, według trzech źródeł znających strategię kampanii.
Utrata Wisconsin lub Michigan oznaczałaby, że nawet jeśli Harris zabezpieczy Pensylwanię – gdzie zarówno Harris, jak i Trump spędzili najwięcej czasu i zasobów – nie uzyskałaby 270 głosów elektorskich niezbędnych do wygrania Białego Domu bez zdobycia kolejnego, a może dwóch stanów na polu bitwy.
Ruch „Niezaangażowanych” może odegrać ogromną rolę w ostatecznym zwycięstwie stanu Michigan.
Tradycyjnie arabsko-amerykańscy wyborcy w Michigan w przeważającej mierze głosowali na Demokratów, ale w tym momencie są „wysoce niezadowoleni ze sposobu, w jaki administracja Bidena-Harrisa podchodzi do wojny Izrael-Hamas”…
Politico przyznało w poniedziałek, że ruch „Niezaangażowanych” składający się z młodych wyborców, postępowców, arabskich Amerykanów i muzułmanów, którzy są wysoce niezadowoleni ze sposobu, w jaki administracja Bidena-Harrisa podchodzi do wojny Izrael-Hamas, może być zgubą wiceprezydent Kamali Harris w Michigan.
Zastępca redaktora naczelnego Politico Playbook, Zack Stanton, jest autorem artykułu, w którym zapewnia, że studenci college'u w tym stanie opowiadają się za Harrisem, ale jednocześnie zauważył, że ten niezaangażowany ruch może zgasić nadzieje Harrisa w Białym Domu.
To jedna z najważniejszych historii, którą będziemy chcieli obejrzeć 5 listopada.
Jeśli Harris nie może wygrać Michigan, jej droga do zwycięstwa stanie się bardzo, bardzo wąska.
W tej chwili Harris powinien stale przebywać w Michigan, Pensylwanii i innych swingujących stanach.
Ale zamiast tego wzięła prawie cały wtorek wolny w celu „przygotowania się do nagranych wcześniej wywiadów dotyczących softballu z NBC News i Telemundo”.
Tymczasem Trump pracuje jak szalony, zbliżając się do mety. Uderza w jeden stan za drugim w błyskawicznym tempie i nie wiem, jak on to robi.
Trump dosłownie krąży wokół kobiety, która jest od niego prawie 20 lat młodsza.
W tak zaciętym wyścigu może to mieć znaczenie.
Ale nieważne, kto wygra, tego oczekuję niespotykany chaos w następstwie tych wyborów.
W tej chwili obie strony nadal wierzą, że wyjdą zwycięsko, ale kiedy dotrzemy do 5 listopada, nadzieje jednej ze stron zostaną całkowicie zniszczone.
Michael jest nowy książka zatytułowany “Dlaczego” jest dostępny w miękkiej oprawie I dla Kindle'a na Amazon.com i możesz zapisać się do jego biuletynu Substack pod adresem michaeltsnyder.substack.com.
O autorze: Nowość Michaela Snydera książka zatytułowany “Dlaczego” jest dostępny w miękkiej oprawie I dla Kindle’a na Amazon.com. Napisał także osiem innych książki które są dostępne na Amazon.com w tym “Chaos”, „Czasy ostateczne”, „7-letnia apokalipsa”, „Zagubione proroctwa dotyczące przyszłości Ameryki”, „Początek końca”I „Życie, które naprawdę ma znaczenie”. Kupując którąkolwiek książkę Michaela, pomagasz wspierać jego pracę. Możesz także otrzymywać jego artykuły e-mailem, gdy tylko je opublikuje, subskrybując jego Biuletyn Substack. Michael opublikował tysiące artykułów na ten temat Blog o upadku gospodarczym, Koniec amerykańskiego snu I Najważniejsze wiadomościi zawsze swobodnie i chętnie pozwala innym na ponowne publikowanie tych artykułów na ich własnych stronach internetowych. To bardzo niespokojne czasy i ludzie potrzebują nadziei. Jana 3:16 mówi nam o nadziei, jaką Bóg dał nam przez Jezusa Chrystusa: „Albowiem tak Bóg umiłował świat, że dał swego jednorodzonego Syna, aby każdy, kto w niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne”. Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś, gorąco nalegamy, abyś zaprosił Jezusa Chrystusa być twoim Panem i Zbawicielem Dzisiaj.
