W tej historii
Platformy społecznościowe należące do meta, Instagram (MET-0,23%) i Threads zawiesiły konta śledzące prywatne odrzutowce celebrytów i miliarderów.
Jack Sweeney, student college'u na Florydzie, który prowadzi kilka kont związanych z śledzeniem odrzutowców, powiedział w: opublikuj w Wątkach we wtorek, że jego strony, na których śledzi loty Elona Muska, Marka Zuckerberga, Jeffa Bezosa, Taylor Swift, Kim Kardashian i innych, zostały bez ostrzeżenia zawieszone na Instagramie i w Threads.
Konta śledzące gubernatora Florydy Rona DeSantisa i byłego prezydenta Donalda Trumpa również zostały zawieszone po „Fortune”. raport– powiedział Sweeney.
„Bez względu na intencje, ta sytuacja źle świadczy o Meta” – napisał o spółce-matce Facebooka.
Dodał, że na platformach takich jak Threads i X (X+3,03%) (dawniej Twitter) usunięto 38 jego kont. w osobny postSweeney powiedział: „Wydaje się, że dzisiaj jest 15 grudnia 2022 r.” – odnosząc się do dnia, w którym konto Sweeney X śledzące Muska, @ElonJet, zostało trwale usunięte.
„Te platformy nie dbają o przejrzystość” – powiedział Sweeney. „Wybiórczo egzekwują swoje zasady, pozwalając niektórym użytkownikom pozostać, podczas gdy inni są zamykani bez powodu”.
Meta i X nie odpowiedziały natychmiast na prośby o komentarz.
„Biorąc pod uwagę ryzyko wyrządzenia krzywdy fizycznej osobom i zgodnie z zaleceniem niezależnej Rady Nadzorczej, wyłączyliśmy te konta za naruszenie naszej polityki prywatności” – Meta powiedziała TechCrunch w oświadczenie przesłane e-mailem.
Sweeney ostro skrytykował odpowiedź w Threads, pytając, dlaczego gigant technologiczny ogłosił swoje uzasadnienie po fakcie, nie komunikując się ze Sweeneyem ani opinią publiczną. „Chcieli, żeby to pozostało niezauważone” – napisał.
Konto @TaylorSwiftJets, którego używał do publikowania aktualizacji na temat Swifta, było jednym z pierwszych zawieszonych na platformach należących do Meta, powiedział Sweeney. Prawnik Swifta wysłał pismo o zawieszeniu działalności do Sweeneya w grudniu, grożąc mu pozwaniem w związku z oskarżeniami o „prześladowanie i nękanie” – podał „The Washington Post”.
Twierdził, że zawieszenie tego konta, podczas gdy inne pozostały aktywne, stanowi „wyraźny przypadek selektywnego egzekwowania prawa”, wskazując na decyzję supergwiazdy popu współpraca z Metą.
Ze swojej strony Sweeney stwierdził, że jego konta śledzące nie naruszają żadnych zasad, biorąc pod uwagę, że udostępniają informacje publicznie dostępne za pośrednictwem Federalnej Administracji Lotniczej.
