Dolina Krzemowa przewiduje duże zmiany po wielkiej wygranej Trumpa

Kamala Harris miała przyjaciele w miejscach zaawansowanych technologii, ale to nie wystarczyło, aby zapewnić prezydenturę.

Postępowi przywódcy Doliny Krzemowej, jak np Reid Hoffman, Laurene Powell i Vinod Khosla, zebrał miliony na kampanię Harrisa, mając nadzieję na Demokratę w Białym Domu na następną kadencję.

W następstwie Pewne zwycięstwo Donalda Trumpa, niektórzy mieszkańcy branży technologicznej zastanawiali się, co będzie dalej z ich branżą. Nawet w ich smutku po środowych wynikach zaczęły pojawiać się ślady ostrożnego optymizmu.

W rozmowach z kilkunastu VC i założycielami można było odnieść wrażenie, że klimat regulacyjny może złagodzić, potencjalnie ułatwiając kontrolę antymonopolową i umożliwiając nieskrępowany przebieg fali fuzji i przejęć. Wynik wyborów w połączeniu z żywiołowa reakcja giełdy, mogłoby rozświetlić rynek wyjścia jak 4 lipca, sygnalizując prywatnym firmom, aby w końcu weszły na giełdę.

Chociaż wielu VC i założycieli z Doliny Krzemowej nie jest wielkimi fanami Trumpa, ich branża kwitnie, gdy startupy są przejmowane lub szybko wchodzą na giełdę. Administracja Bidena ostro ograniczyła fuzje i przejęcia technologiczne, więc zwycięstwo Trumpa może być dobrodziejstwem finansowym dla sektora. Istnieje również nadzieja i wczesne oznaki, że inwestorzy funduszy VC będą bardziej otwarci na lokowanie nowych środków w tę klasę aktywów.

Wynik może być dobry dla startupów, które przez ostatnie kilka lat czekały na upublicznienie, mając nadzieję na wejście na giełdę (i ich inwestorów), powiedział Jordan Nof, partner zarządzający Tusk Venture Partners, inwestora na wczesnym etapie rozwoju.

Stephen Hays, założyciel i partner zarządzający What if Ventures, powiedział, że pieniądze już znów płyną. W środę rano otrzymał dwa e-maile od inwestorów dotyczące zaangażowania większego kapitału w transakcje jego syndykat może uzyskać dostęp. Obaj powiedzieli, że poczekali do zakończenia wyborów, aby zacząć wypisywać większe czeki.

Trumpa wrócić do Białego Domu będzie krążyć po sektorze technologii w nieprzewidywalny i potencjalnie transformacyjny sposób, chociaż polityka technologiczna była w dużej mierze refleksją po tym cyklu wyborczym. W swojej kampanii Trump skupił się na gospodarce, aby pozyskać wyborców wahadłowych, podczas gdy Harris obstawiała siebie jako kandydatkę, która przeforsuje kwestię mieszkalnictwa i imigracji.

W krótkiej perspektywie wynik wyborów jest dobry dla biznesu, powiedział inwestor z Bay Area. Trump jest powiązany z kilkoma znanymi specjalistami z branży technologicznej, takimi jak Elon Musk, prawdopodobnie dojdzie do bardziej liberalnych fuzji i przejęć, a cena bitcoina jest rekordowo wysoka. Dodał jednak, że w dłuższej perspektywie pozostaje niepewność i pozostają pytania, czy Trump wstrząśnie podstawami amerykańskiej gospodarki i społeczeństwa.

Big Tech wraca do stołu

Jako prezydent Trump mógł się cofnąć niektóre polityki antymonopolowe, które jego przeciwnik kontynuowałby. Administracja Bidena znacznie surowiej egzekwowała przepisy antymonopolowe, wstrzymując wiele fuzji i przejęć technologicznych. Sprowadziło się to do niewielkiej ilości technologii w postaci mniejszej liczby zamkniętych transakcji.

Status przewodniczącej Federalnej Komisji Handlu Liny Khan może być zagrożony po przejęciu władzy przez Trumpa w styczniu. Była jedną z głównych osób napędzających zaostrzenie egzekwowania przepisów antymonopolowych w umowach technologicznych. W środę Lulu Cheng Meservey, zaklinaczka komunikacji dla firm technologicznych takich jak Y Combinator, tweetował zdjęcie Khana z plakietką #OpenToWork LinkedIn.


Linę Khan

Linę Khan.

Kevina Dietscha/Getty Images



„Wierzę, że rynki ponownie otworzą się na fuzje i przejęcia, co jest podejściem bardziej zorientowanym na biznes” – powiedział Brandon Brooks, partner w technologicznej firmie inwestycyjnej Overlooked Ventures. Dodał, że posiadanie w Białym Domu byłego inwestora venture capital – potencjalnego następcy Trumpa, JD Vance’a — mogłoby sprawić, że prezydencja „skoncentruje się bardziej na rynku prywatnym”.

Inwestorzy, tacy jak założyciel SignalFire, Chris Farmer i Mason Angel z Industrious Ventures, stwierdzili, że bardziej swobodne podejście do egzekwowania prawa antymonopolowego mogłoby odblokować wyjścia warte miliardy dolarów dla ograniczonej grupy założycieli i inwestorów kapitału wysokiego ryzyka, którzy mają żywotny interes w ożywieniu przejęć. W ten sposób zwracają zyski inwestorom.

Louis Lehot, partner w Foley & Lardner, spodziewa się wytchnienia od ataków antymonopolowych, aby „umożliwić nabywcom Big Tech zwrot stołu”. Powiedział: „Zostali zamrożeni na prawie cztery lata, zasadniczo ostrzegano, aby nawet nie próbowali przejmować nowych firm, a w niektórych przypadkach, aby przygotowywali się na zbliżającą się defenestrację”.

Pytanie, jak druga kadencja Trumpa wpłynie na giełdę, ma również daleko idące konsekwencje dla technologii. Mniej dolarów wpływa do funduszy venture capital, które zapewniają firmom technologicznym płynność finansową. Komandytariusze, tacy jak fundusze emerytalne i dotacje finansujące firmy venture capital, wykazali się większą wybrednością w porównaniu z miesiącami wyższych stóp procentowych i niedoboru firm prywatnych wychodzących na rynek publiczny.

Rynki wzrosły w środę, gdy zwycięstwo Trumpa zakończyło jedne z najbardziej kontrowersyjnych wyborów prezydenckich we współczesnej historii. Nie jest jasne, jak długo „Handel Trumpem„Boom będzie trwał i czy w najbliższym czasie warunki dla firm venture capital poszukujących inwestycji ulegną poprawie.

„Myślę, że obawy związane z cłami i rosnącym kosztem kapitału sprawiają, że nasza klasa aktywów staje się mniej atrakcyjna, jeśli ludzie mogą uzyskać lepsze stopy zwrotu gdzie indziej” – powiedział Michael Greeley, komplementariusz w Flare Capital Partners.

Krypto wygrywa, niepewność dla klimatu

Te wybory były pierwszymi, w których w grę wchodziła sztuczna inteligencja, a jako prezydent Trump będzie musiał zmagać się z tym, jak ją uregulować. Chociaż nie opublikował szczegółowego programu politycznego, spodziewają się analitycy Trump złagodzi regulację w górę. W jego kampanii obiecywano uchylenie zarządzenia wykonawczego z czasów Bidena, które wyznaczało bariery dla tej technologii i które zdaniem niektórych konserwatystów zajmujących się technologią posunęło się za daleko.

Trump jest również postrzegany jako byczy dla kryptowalut.

Sektor blockchain, w tym wiele VC inwestujących w tym sektorze, przelał 100 milionów dolarów do tegorocznych wyborów. Atut sam się ustawił jako kandydat pro-krypto, obiecujący, że zrobi to w USA „kryptostolica świata”, i zapowiedział, że zwolni mianowanego przez Bidena przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, który rozprawił się z przepisami dotyczącymi kryptowalut. Trump również publicznie to powiedział zrobiłbym „zatrzymaj na przyszłość cały bitcoin, który rząd USA posiada obecnie lub nabywa”. Bitcoin wzrósł do rekordowego poziomu 75 000 dolarów po potwierdzeniu zwycięstwa Trumpa.

Inwestorzy w technologie klimatyczne byli bardziej zaniepokojeni znaczeniem drugiego określenia Trumpa dla czystej energii. Ciągłe i okresowe wsparcie Trumpa dla energii jądrowej może skutkować przyjęciem nowych przepisów mających na celu „rozszerzenie alternatywnych źródeł energii, w szczególności poprzez przyspieszenie wdrażania zaawansowanych mikroreaktorów jądrowych” – powiedział Brian Garrett, dyrektor zarządzający Crosscut Ventures.

Meta, Google, Microsoftu i Amazonka wszystkie badają wykorzystanie energii jądrowej do zasilania swoich centrów danych.

Garrett podziela obawy inwestorki technologicznej Jenny Fielding, że nowa administracja może uchylić ustawę o ograniczaniu inflacji – ustawę, która pobudziła inwestycje w sektorze czystych technologii, dając zielone światło w postaci dotacji w wysokości 369 miliardów dolarów dla podmiotów publicznych i prywatnych. Powiedział, że Trump może wycofać niewydane środki niezbędne do modernizacji infrastruktury energetycznej w kraju.

„Chociaż w miejscach takich jak Europa regulacje zawsze były bardziej postępowe, wycofywanie przepisów klimatycznych na mocy Bidena i ustawy o ograniczaniu inflacji może oznaczać znaczną porażkę dla firm zajmujących się technologiami klimatycznymi, które działają (mają nadzieję sprzedawać) w USA” – dodał. powiedział Fielding, partner zarządzający w Everywhere Ventures, firmie inwestującej na całym świecie.

W innych rejonach Doliny inwestorzy zakasali rękawy, aby rozpocząć nowy dzień zawierania transakcji. „Ludzie trzymają się z daleka i po prostu zajmują się swoimi sprawami” – powiedział Conrad Burke, partner zarządzający MetaVC Partners.

Leslie Feinzaig, inwestor venture capital, który został jednym z dostawców pakietów technologii dla Harrisa, w środę rano wysłał e-mail do członków grupy VCs for Kamala. „To oczywiście boli, ale jest to ból, który znamy” – napisała. „Byłem tu wystarczająco dużo razy, że wiem, co mam zrobić: wstać, wyciągnąć wnioski i wrócić do pracy”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here