Rozpoczęły się pierwsze testy zginania iPada Pro M4 i wstępny konsensus wydaje się być taki, że Apple’owi się to udało najcieńsze urządzenie w historii tak samo wytrzymały jak poprzednia generacja iPada Pro M2, którego zastępuje.
W testach zginania czołowych youtuberów technicznych przyjęto dwa podejścia. JerryRig Wszystko na przykład wywieranie nacisku poprzez zginanie nowego urządzenia rękami, podczas gdy Recenzje mobilneEh przyjęła inną taktykę, umieszczając iPada pod miernikiem siły i przykładając na niego ciężarki gimnastyczne, aby wywrzeć nacisk w ograniczonej powierzchni styku.
Po zgięciu iPada Pro od tyłu do pozycji poziomej JerryRigEverything stwierdził, że urządzenie trzymało się „zaskakująco dobrze”, jak gdyby miał miejsce „podejrzany poziom integralności strukturalnej czarnej magii”.
Po mocnym zgięciu od tyłu szklany ekran w końcu odsunął się od ramy, a mimo to wyświetlacz i system operacyjny nadal działały normalnie. Inaczej było w przypadku wywierania nacisku na urządzenie w pionie, a iPad Pro szybko doznał katastrofalnego rozłamu na środku, którego źródłem był port USB-C.
Następnie JerryRigEverything usunął wyświetlacz, aby odsłonić i usunąć elementy wewnętrzne, w tym nowa metalowa osłona biegnący przez środek urządzenia. „Gdyby Apple mógł dodać kolejny, bardziej prostopadły grzbiet biegnący na szerokość w pobliżu portu ładowania, prawdopodobnie by to przetrwało” – dodał.
JerryRigEverything doszedł do wniosku, że centralny grzbiet nowego iPada Pro „zdecydowanie zapewnia wystarczającą strukturę do wyginania się w poziomie” i powinien wytrzymać codzienne użytkowanie w plecaku lub bagażu. W swoim AppleTrack testu Sam Kohl zgodził się: „Czy (jego cienkość) zagraża trwałości? Odpowiedź brzmi: nie. Grzbiet, który Apple umieścił wzdłuż płyty głównej, jest bardzo dobry, chyba że zaginasz rogi”.
Po umieszczeniu ponad 70 funtów ciężaru na środku wyświetlacza iPada Pro aż do całkowitego uszkodzenia konstrukcji, serwis MobileReviewsEh stwierdził, że nowy iPad Pro jest „tak samo wytrzymały, jeśli nie trochę mocniejszy” niż ten, który zastępuje, mimo że ma 18 lat. -20% cieńszy niż iPad M2 Pro.
Podsumowując, kolejna „bendgate” wydaje się mało prawdopodobna. Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z kontrowersjami, Apple w 2019 r przyznał do wysyłki swoich wówczas nowych modeli z „bardzo lekkim zagięciem aluminiowej obudowy”, co obwinia „efektem ubocznym procesu produkcyjnego”.
Pomimo filmów wskazujących, że modele iPada Pro z 2018 r. wyginają się łatwiej niż inne modele, Apple stwierdził, że wygięcie nie pogarsza się z biegiem czasu ani nie wpływa negatywnie na działanie iPada, a obawy co do trwałości urządzenia są bezpodstawne. Niemniej jednak niektórzy właściciele iPadów byli, co zrozumiałe, zdenerwowani, gdy odkryli defekty w urządzeniach kosztujących setki dolarów.
