Recenzja Surface Pro 11 i Laptop 7: Moment Apple Sicon dla Windows

Microsoft od tak dawna próbował wprowadzić na rynek procesory Windows-on-Arm, że w pewnym momencie zacząłem zakładać, że to nigdy nie nastąpi.

Pierwsza próba była Windows RTktóry radził sobie całkiem nieźle marny sprzęt Arm dostępny w tamtym czasie ale pojawił się z nowym, zagadkowym interfejsem i nie mógł uruchomić żadnych aplikacji zaprojektowanych dla zwykłych komputerów z systemem Windows opartych na procesorach Intel i AMD. Windows RT nie powiódł się, częściowo dlatego, że wersja systemu Windows, która nie mogła uruchamiać aplikacji Windows i nie używała znanego interfejsu Windows, ignorowała dwa główne powody, dla których ludzie nadal używają systemu Windows.

Windows-on-Arm powrócił pod koniec lat 2010. z lepszą wydajnością i warstwą translacyjną dla 32-bitowych aplikacji Intela. Ta wersja Windows, ograniczona głównie do dziwacznego sprzętu Surface i garstki ledwo promowanych modeli od dużych producentów komputerów PC, cicho się rozwijała przez lata. Ulepszała się powoli i stopniowo, podobnie jak procesory Qualcomm, które napędzały te urządzenia.

To doprowadza nas do tegoroczny flagowy sprzęt Microsoft Surface:ten 7. edycja Surface Laptop i Surface Pro 11. edycja.

Te urządzenia są pierwszymi głównymi, flagowymi urządzeniami Surface firmy Microsoft, które wykorzystują układy Arm, podczas gdy poprzednie wysiłki były projektami pobocznymi lub niestandardowymi wariantami. Zarówno sprzęt, jak i oprogramowanie poprawiły się na tyle, że w końcu czuję, że mogę polecić urządzenie Windows-on-Arm wielu osobom bez konieczności poprzedzania go masą wyjątków.

Niestety, Microsoft zdecydował się na wprowadzenie na rynek tego imponującego i wydajnego sprzętu Arm oraz ulepszonego oprogramowania wraz z całym szeregiem funkcji generatywnej sztucznej inteligencji, w tym rejestratora ekranu Recall, funkcji, która tak szybko stała się niepopularna, że ​​Microsoft był zmuszony ją opóźnić, aby rozwiązać poważne problemy z bezpieczeństwem (oraz problemy z postrzeganiem wynikające z problemów z bezpieczeństwem).

Pozostałe funkcje AI są tak zbędne, że zignoruję je w tej recenzji i omówię je później, gdy przyjrzymy się bliżej aktualizacji 24H2 systemu Windows 11. To sprzęt na tyle dobry, że nie potrzebować funkcje AI buzzy, aby go sprzedać. Windows na Arm nadal sprawia trudności, ale nowy Surface Pro i Surface Laptop — i wiele innych komputerów Copilot+ opartych na architekturze Arm, które pojawiły się na rynku w ciągu ostatnich kilku tygodni — są o wiele lepsze niż komputery Arm jeszcze rok lub dwa lata temu.

Znajomy na zewnątrz

Gdy pod koniec 2020 roku Apple wypuściło pierwsze kilka komputerów Mac z procesorami Apple Silicon, firma zrobiła jedną rzecz, którą wyraźnie zaznaczyła nie zmiana dotyczyła wyglądu zewnętrznego. Apple nie komentowało tego zbyt wiele w tamtym czasie, ale podprogowy przekaz brzmiał, że to były po prostu komputery Mac, wyglądały tak samo jak inne komputery Mac i nie było się czym martwić.

Nowy flagowy sprzęt Surface firmy Microsoft, zasilany wyłącznie przez układy scalone oparte na architekturze Arm po raz pierwszy, a nie mieszankę układów Arm i Intel/AMD, przyjmuje podobne podejście: wewnętrznie przebudowany, zewnętrznie niepozorny. Są one bardzo podobne do ostatnich (i obecnych) projektów Surface Pro i Surface Laptop z procesorami Intel, a w przypadku Surface Pro wyglądają identycznie.

Oba komputery PC nadal zawierają niektóre z elementów definiujących projekty sprzętowe Surface. Oba mają ekrany o proporcjach 3:2, co czyni je wyższymi od większości typowych wyświetlaczy laptopów, które nadal używają proporcji 16:10 lub 16:9. Ekrany te obsługują również wprowadzanie dotykowe za pomocą palców lub pióra Surface Pen i nadal mają delikatnie zaokrąglone rogi (których system Windows formalnie nie rozpoznaje w oprogramowaniu, więc rogi okien zostaną odcięte, ale nie było to dla mnie problemem).