W listopadzie wyborcy w Nevadzie otrzymają środki dotyczące praw do aborcji

Podczas gdy wysiłki na rzecz ustanowienia ochrony aborcji nabierają rozpędu w Nevadzie, Floryda manewruje, aby zatrzymać wszelkie inicjatywy referendalne. Tymczasem sąd najwyższy stanu Iowa zezwala na utrzymanie zakazu aborcji w stanie po sześciu tygodniach.

The New York Times: Mieszkańcy Nevady będą głosować w sprawie praw aborcyjnych w listopadzie

Mieszkańcy Nevady będą głosować w listopadzie nad ochroną prawa do aborcji w stanie, ponieważ grupy zajmujące się prawami do aborcji próbują kontynuować swoją passę zwycięstw za pomocą środków, które bezpośrednio stawiają tę kwestię przed wyborcami. Biuro sekretarza stanu Nevady zatwierdziło w piątek inicjatywę referendalną w sprawie zmiany Konstytucji Stanowej, aby uwzględnić wyraźne prawo do aborcji po sprawdzeniu wymaganych podpisów. … W Nevadzie aborcja jest legalna do 24. tygodnia ciąży. Jednak organizatorzy inicjatywy referendalnej dążą do zmiany Konstytucji Stanowej, aby chronić aborcję do momentu zdolności płodu do życia pozamacicznego — również około 24. tygodnia — ponieważ trudniej jest zmienić Konstytucję niż uchylić prawo stanowe. (Taft, 6/30)

Wiadomości o aborcji z Iowa, Florydy, Kentucky i Północnej Karoliny —

USA Today: Sąd Najwyższy stanu Iowa stwierdza, że ​​zakaz aborcji w 6. tygodniu ciąży może wejść w życie

Decyzja ta jest najnowszą z szeregu sporów prawnych dotyczących statusu aborcji w stanie Iowa. Orzeczenie to następuje po wyroku sądu z 2022 r. w sprawie „nie ma podstawowego prawa” do aborcji oraz sprawie z 2023 r., w której sąd podzielił się większością głosów 3 do 3 w sprawie tego, jaki powinien być właściwy standard prawny przy ocenie konstytucyjności przepisów aborcyjnych. Prawo, które według sądu może wejść w życie, zabrania większości aborcji po wykryciu czynności serca płodu – mniej więcej w szóstym tygodniu ciąży – z wyjątkiem gwałtu, kazirodztwa i ratowania życia matki. (Morris, 6/28)

Politico: Grupy praw aborcyjnych twierdzą, że Floryda próbuje wznieść bariery dla poprawek

Organizacje zajmujące się prawami do aborcji na Florydzie toczą ze stanem walkę w sprawie kosztów głosowania, które unieważniłoby stanowy zakaz przeprowadzania aborcji przez sześć tygodni. Spór zakończył się pozornie niejasnym oświadczeniem o wpływie fiskalnym, w którym szacuje się koszty, jakie poniesie państwo w związku z przyjęciem proponowanej zmiany konstytucji. Podkreśla, jak zarówno prawa proaborcyjne, jak i siły antyaborcyjne wdzierają się o każdy centymetr ziemi przed kampanią, która przyniesie dziesiątki milionów dolarów wydanych w trzecim co do wielkości stanie w kraju. (Sarkisjan, 6/30)

NPR: Sędzia z Kentucky oddalił pozew matek żydowskich kwestionujących zakaz aborcji w stanie

Sędzia z Kentucky oddalił pozew wniesiony przez trzy żydowskie matki, które twierdziły, że niemal całkowity stanowy zakaz aborcji narusza wolności religijne tych, którzy wierzą, że życie zaczyna się w momencie urodzenia, a nie poczęcia. W piątek wieczorem sędzia okręgowy hrabstwa Jefferson, Brian Edwards, stwierdził, że grupa kobiet nie ma legitymacji do wniesienia sprawy i stanęła po stronie prokuratora generalnego stanu, który bronił stanowych przepisów aborcyjnych. W Kentucky aborcja jest zakazana w prawie wszystkich okolicznościach, z wyjątkiem przypadków, gdy życie kobiety w ciąży jest bezpośrednio zagrożone śmiercią lub trwałym uszkodzeniem ciała. (Kim, 29.06)

Z Idaho, Wyoming i Teksasu —

USA Today: Po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie aborcji w stanie Idaho lekarze chcą większej przejrzystości

Po tym, jak rozeszła się wiadomość, że Sąd Najwyższy ponownie zezwoli na aborcję w stanie nagłym w Idaho, w intranecie tej organizacji rozesłano wiadomość do całego personelu St. Luke’s Health System. Według Peg Dougherty, zastępcy głównego radcy prawnego ds. systemu opieki zdrowotnej, jeśli bardzo chora ciężarna pacjentka zgłosi się na izbę przyjęć lub na komisję porodową i porodową, personel nie będzie już musiał wysyłać jej poza stan w celu aborcji. Dougherty stwierdziła, że ​​lekarze będą mogli ponownie przerwać ciążę pacjentki, aby chronić jej zdrowie, a nie tylko ratować życie. (Yancey-Bragg, 28.06)

The New York Times: Potrzebowała pilnej aborcji. Lekarze w Idaho wsadzili ją do samolotu.

Nicole Miller udała się na pogotowie w Boise w stanie Idaho, po tym jak obudziła się z silnym krwawieniem w 20. tygodniu ciąży. Po południu nadal miała wyciek płynu owodniowego i krwawienie, a teraz, w panice, starała się zrozumieć, dlaczego lekarz powiedział jej, że musi opuścić stan, aby się leczyć. „Jeśli potrzebuję ratunku, nie pomożesz mi?” – wspomina pytanie. Żywo pamięta jego odpowiedź: „Powiedział mi, że nie chce ryzykować swojej 20-letniej kariery”. Zamiast tego, tego wieczoru pracownicy szpitala St. Luke’s Boise Medical Center wsadzili panią Miller do małego samolotu do Utah. (Zernike, 28 czerwca)

KFF Health News: Exodus ginekologów-położników w Idaho wyrzuca kobiety z wiejskich miast w pustkę troski

W lutym badanie USG, które wykazało narastający guz w macicy i nienormalnie grubą wyściółkę macicy, wzbudziło u Jonell Anderson nie tylko niepokój związany z diagnozą i leczeniem. Dla Andersona i innych pacjentek z tej wiejskiej społeczności, które wymagają opieki ginekologicznej, stres związany z odkryciem choroby potęgują trudności, jakie napotykają w drodze do lekarza. (Orozco Rodriguez, 7/1)

Wyoming Public Radio: Pierwszy ogólnostanowy szczyt poświęcony wolności reprodukcyjnej w Wyoming skupia się na aborcji

W centrum kongresowym w Lander około 150 osób spotkało się i porozmawiało podczas pierwszego w historii Szczytu Wolności Reprodukcyjnej Wyoming 22 czerwca. Niektórzy siedzieli przy okrągłych białych stołach, podczas gdy inni sprawdzali stoiska organizacji takich jak Wyoming Health Council i Pro-Choice Wyoming. Marci Shaver pochodzi z hrabstwa Goshen. Powiedziała, że ​​kwestia dostępu do aborcji jest dla niej bliska. „Miałam siedem ciąż, które trzeba było przerwać, a zgodnie z prawem, które próbowali wprowadzić po sprawie Roe, moja druga ciąża by mnie zabiła” – powiedziała. (Habermann, 28 czerwca)

Houston Chronicle: Kobiety z Teksasu, którym odmówiono aborcji awaryjnej, zwracają się do siebie po pomoc

Pewnego poranka zeszłej wiosny ojciec Hollie Cunningham pił kawę i oglądał Good Morning America na swoim patio, gdy zobaczył na ekranie Austina Dennarda, ginekologa-położnika z Dallas. Dennard przez łzy opisała rozpacz po tym, jak dowiedziała się, że jej ciąża nie jest możliwa. Następnie opowiedziała o zmaganiach związanych z opuszczeniem Teksasu w celu dokonania aborcji, na którą stan nie chciał zezwolić. Brzmiało to aż nazbyt znajomo — to była ta sama sytuacja, z którą Cunningham spotkała się zaledwie kilka miesięcy wcześniej. (Goldenstein, 29 czerwca)

Również –

The Wall Street Journal: Ci mężczyźni są na pierwszej linii frontu ruchu na rzecz praw do aborcji

Nacisk na zwiększenie liczby mężczyzn walczących o prawa do aborcji przyciągnął nowego rekruta na podjeździe tutaj ostatnio, jakieś cztery miesiące przed tym, jak wyborcy na Florydzie zdecydują, czy dodać prawa do aborcji do swojej konstytucji i skutecznie znieść sześciotygodniowy zakaz w stanie. Propozycję przedstawił Ethan Temple, 20-latek, który promował poprawkę w wilgotnej koszuli. Więcej facetów musi „zejść z linii bocznej”, na przykład pukając do drzwi i protestując na rzecz autonomii ciała, powiedział Jordanowi Gulbronsonowi, projektantowi stron internetowych wracającemu z wyprawy po bajgle. (Calvert, 30 czerwca)

NBC News: Pomimo kiepskiego występu Bidena w debacie, dostawcy usług aborcyjnych pozostają zdecydowani

Julie Burkhart, współwłaścicielka Hope Clinic, która wykonuje aborcje w Granite City w stanie Illinois, powiedziała, że ​​słabe wyniki Bidena w tej kwestii wywołały wśród jej kolegów poczucie „zniechęcenia, niepokoju i obaw”. … Zwolennicy praw aborcyjnych twierdzą, że będą trzymać się swojego przekazu przed wyborami. Próbują odciągnąć wyborców od słabych wyników Bidena, skupiając się na ogólnych celach jego administracji i decyzjach dotyczących tego, kto powinien kierować wpływowymi agencjami opieki zdrowotnej. (Edwards, Dunn, Kane, Herzberg i Barakett, 29 czerwca)

KFF Health News: Pierwsza debata Biden–Trump w 2024 r.: co zrobili źle, a co słusznie

Prezydent Joe Biden i były prezydent Donald Trump, domniemani kandydaci Demokratów i Republikanów na prezydenta, po raz pierwszy od 2020 roku dzielili scenę debaty 27 czerwca, w konfrontacji, która — dzięki surowym zasadom debaty — uniknęła niemal ciągłych przerw, które psuły ich poprzednie spotkania. Biden, który mówił chrapliwym głosem i często miał trudności z formułowaniem swoich argumentów, powiedział w pewnym momencie, że jego administracja „w końcu pokonała Medicare”. Tymczasem Trump powtórzył liczne kłamstwa, w tym, że Demokraci chcą, aby lekarze mogli dokonywać aborcji dzieci po urodzeniu. (28/06)

źródło