25 stanów zakazuje opieki zdrowotnej dla dzieci transseksualnych: Strzały

Osoby transpłciowe poniżej 18 roku życia podlegają przepisom, które uniemożliwiają im dostęp do opieki zdrowotnej uwzględniającej ich płeć w 25 stanach — zaledwie kilka lat temu nie było takiego prawa w żadnym stanie.

Sąd Najwyższy wyraził zgodę rozważmy przypadek z Tennessee w kolejnej kadencji, która zakwestionuje obowiązujący w tym stanie zakaz opieki nad młodymi ludźmi ze względu na płeć.

„Rosła presja na Sąd Najwyższy, aby zajął się tą sprawą” – mówi Lindsey DawsonDyrektor ds. polityki zdrowotnej LGBTQ w organizacji zajmującej się badaniami zdrowotnymi KFF.

Większość zakazów stanowych została zakwestionowana w sądzie, zauważa Dawson, a obecnie obowiązuje 20 zakazów stanowych. „Widzieliśmy podzielone decyzje w sądach apelacyjnych, co zawsze wskazuje, że dana kwestia może być gotowa do rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy”.

Ten szczegóły zakazów stanowych są różneJednak przepisy prawa generalnie zabraniają osobom transpłciowym niepełnoletnim stosowania leków blokujących dojrzewanie płciowe, hormonów i operacji chirurgicznych (co jest bardzo rzadkie w przypadku nieletnich).

W porządku obrad

Argumenty ustne w sprawie Sądu Najwyższego odbędą się jesienią. W imieniu transpłciowych mieszkańców Tennessee przed sędziami będzie przemawiać prokurator generalna USA Elizabeth Prelogar. Prawa będzie bronił republikański prokurator generalny Tennessee Jonathan Skrmetti.

Zakazy opieki afirmującej płeć obowiązujące w całym kraju „tworzą głęboką niepewność dla nastolatków transseksualnych i ich rodzin w całym kraju — i wyrządzają szczególnie dotkliwe szkody w Tennessee i innych stanach, w których zezwolono na wejście tych przepisów w życie” odczytuje prośbę Prelogara do sędziów, aby zajęli się tą sprawą.

Skrometti napisał w oświadczeniu: „Walczyliśmy ciężko, aby bronić prawa stanu Tennessee chroniącego dzieci przed nieodwracalnymi zmianami płci. Nie mogę się doczekać zakończenia walki w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Ta sprawa przyniesie bardzo potrzebną jasność co do tego, czy Konstytucja zawiera specjalne zabezpieczenia tożsamości płciowej”.

Co wywołało wszystkie te nowe prawa ograniczające opiekę afirmującą płeć? „Nie potrafię wskazać konkretnego wydarzenia zewnętrznego” — mówi Dawson. „Ale to prawie tak, jakby te zasady były jak ogień — gdy garstka je uchwaliła, inne stany poszły w ich ślady”.

Konserwatywne grupy, takie jak Alliance Defending Freedom i Heritage Foundation, zachęcały ustawodawców stanowych do zajęcia się tą kwestią. „Eksperymentalne procedury zmiany płci narzucane naszym dzieciom są często nieodwracalne” – powiedział Matt Sharp z ADF napisał w zeszłym roku„I nie tylko takie leki i procedury są niebezpieczne, ale są również eksperymentalne i niesprawdzone”. ADF nie odpowiedział na prośbę NPR o komentarz do tej historii.

Jak napisał w swoim liście prezes Terry Schilling, organizacja American Principles Project uznała, że ​​zakazy stanowią „wysiłki mające na celu ograniczenie drapieżnego przemysłu transseksualnego” oświadczenie w tym tygodniu. American Principles Project nie odpowiedział na wielokrotne prośby NPR o komentarz do tej historii.

‘Nic się nie zmieniło’

Te roszczenia — i szybkość, z jaką ustawodawcy podjęli działania w ich sprawie — są zagadką Dr Kade Goepferdgłówny oficer edukacyjny i dyrektor medyczny programu Gender Health w Children’s Minnesota. Goepferd zapewnia ten sam rodzaj opieki dzieciom o zróżnicowanej płci od 20 lat.

„Nie ma nowego sposobu, w jaki podchodzimy do tej opieki. Nie ma nowych leków, których używamy. Nie było żadnych nowych przełomowych badań naukowych — nic się nie zmieniło” — mówią. „Jeśli cokolwiek, opieka stała się bardziej ujednolicona, bardziej oparta na wytycznych”.

Wszystkie główne amerykańskie organizacje medyczne, w tym Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne, Amerykańska Akademia Pediatrii, Towarzystwo Endokrynologiczne i Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne, wspieranie opieki afirmującej płeć jako bezpieczne i konieczne.

Erin Reedjako transseksualna dziennikarka i aktywistka uważnie śledziła uchwalanie tych praw przez legislatury stanowe.

„Oglądałam tysiące godzin przesłuchań ustawodawczych na ten temat — prawdopodobnie nie ma innego tematu, który obecnie zajmuje tyle czasu w legislaturze w Stanach Zjednoczonych w stanowych izbach w całym kraju” — mówi. „Prawa skierowane przeciwko osobom queer i trans wydają się pojawiać falami w całej historii Ameryki. To nie jest tylko odosobniony incydent”.

Jak twierdzi, nie wynika to również z powszechnego zaniepokojenia społecznego: „Bez względu na to, co ludzie myślą o opiece nad osobami transpłciowymi, nie chcą, aby ustawodawcy poświęcali temu czas”.

Ona wskazuje na Sondaż NORC-LA Times opublikowane w czerwcu, w którym stwierdzono, że 77% Amerykanów zgadza się ze stwierdzeniem: „Wybrani urzędnicy wykorzystują debaty na temat osób transpłciowych i niebinarnych głównie do odwrócenia uwagi od pilniejszych priorytetów”.

Istnieje również aspekt religijny w naciskach na te prawa. „Kiedy Bóg nas stworzył, stworzył nas jako mężczyzn i kobiety, i to wszystko — nie ma innego wyboru”, powiedział dziennikarzom w styczniu lider większości w Izbie Reprezentantów Karoliny Południowej, Republikanin Davey Hiott. „Wszyscy ci inni ludzie, którzy chcą to zmienić od urodzenia lub zmienić to przez całe swoje życie, musimy się temu przeciwstawić”.

W maju Karolina Południowa stała się 25. stanem, który wprowadził zakaz opieki nad nieletnimi ze względu na ich płeć.

Podróżowanie w celu opieki

Dawson zauważa, że ​​przepisy dotyczą stosowania różnych interwencji medycznych, a nie samych interwencji, dlatego kwestionuje argumenty, że leki lub leczenie hormonalne są niebezpieczne.

„Istnieją wyjątki dla młodzieży, która musi korzystać z tych usług — tych samych usług, które są zakazane — w celach opieki nieafirmującej płci” — zauważa Dawson. Prawie wszystkie ograniczenia obejmują kary dla dostawców usług medycznych; kilka z nich dotyczy rodziców, nauczycieli i doradców.

W przypadku kliniki Goepferda w Minnesocie zakazy wprowadzone w sąsiednich stanach spowodowały wzrost liczby telefonów od pacjentów o około 30%.

„Mimo że zatrudniliśmy więcej personelu medycznego i zajmującego się zdrowiem psychicznym, aby sprostać tym oczekiwaniom, nasza lista oczekujących nadal jest długa i wynosi ponad rok” – mówią, co jest długim okresem, jeśli wziąć pod uwagę okres dojrzewania.

Pacjenci podróżujący do Minnesoty tak często, jak co trzy miesiące z innych stanów, to koszmar logistyczny i komplikuje ubezpieczenie, dodaje Goepferd. „Jesteśmy naprawdę przygotowani do opieki nad mieszkańcami Minnesoty — nie jesteśmy naprawdę przygotowani do opieki nad całym Środkowym Zachodem”.

Jak zauważa Kellan Baker, dyrektor wykonawczy, uchwalono nie tylko przepisy dotyczące opieki medycznej. Instytut Whitmana Walkeragrupa badawcza i rzecznicza LGBTQ. „Codziennie proponowane i wprowadzane są nowe ograniczenia dotyczące tego, jak osoby transpłciowe mogą poruszać się po świecie, nie tylko w odniesieniu do dostępu do opieki medycznej, ale na przykład chodzenia do szkoły, gry w drużynie sportowej” – mówi.

Zdaniem Bakera, ustawodawcy stanowi uchwalający te prawa „atakują dzieci, aby zdobyć punkty polityczne i wykorzystują fakt, że wiele osób może nie znać osoby transpłciowej” – mówi. „Nie ma tak wielu osób transpłciowych — najlepsze szacunki, jakie mamy, to około 0,6% populacji USA identyfikujących się jako osoby transpłciowe”.