Gdy w poniedziałek zaczęło się wyjaśniać, jak poważna jest kontuzja ścięgna podkolanowego Daka Prescotta, wyjaśniła się także rzeczywistość Dallas Cowboys na rok 2024.
Statystycznie mało prawdopodobne jest, aby drużyna z bilansem 3-5, której kontrakt głównego trenera wkrótce wygasa, awansowała do rozgrywek posezonowych. Wydawało się, że Cowboys zmierzają ku eliminacji, zanim przegrali Prescotta w weekendowych zawodach NFC East przeciwko Philadelphia Eagles. W obliczu tego, co właściciel zespołu Jerry Jones nazwał a „prawdopodobne” powołanie Prescotta na rezerwowego kontuzjowanegowydają się jeszcze bliższe.
W całej lidze NFL są takie biura, które spojrzałyby na tę kombinację czynników i uznały się za szczęśliwców, że otrzymały tę wiadomość tuż przed ostatecznym terminem handlu ligi.
Zamieniliby jednego lub dwóch utalentowanych graczy zbliżających się do końca kontraktu na aktywa, aby zapewnić drużynie lepszą pozycję i pokonać barierę play-off w przyszłym sezonie.
A jednak władze całej ligi NFL wiedziały, że Jones, także dyrektor generalny zespołu, nie tak zwykle działa. W ciągu 48 godzin pomiędzy kontuzją Prescotta a Termin handlu NFLniewielu spodziewało się zmiany zdania w Dallas.
„Uważam, że Jerry’ego nie da się sprzedać” – napisał w poniedziałkowe popołudnie dyrektor NFC. „Nie sądzimy, że będą handlować”.
Sam Jones szybko potwierdził tę wiadomość we wtorek rano.
„Nie sprzedajemy” – powiedział Jones w stacji radiowej 105.3 The Fan w Dallas. „Kupujemy, a nie sprzedajemy”.
Godzinę później Cowboys sprzedali Carolina Panthers wybór w czwartej rundzie draftu w 2025 roku w zamian za odbierającego Jonathana Mingo i wybór w siódmej rundzie draftu w 2025 roku.
Być może Dallas okaże się lepszym domem dla wybranego w drugiej rundzie draftu 2023 roku, który grał dla trzech głównych trenerów w 24 meczach, a obecny sztab Panthers jest coraz mniej zainteresowany udziałem Mingo w ataku. A może liga będzie miała rację na granicy, śmiejąc się z Cowboys za wysłanie wyboru w czwartej rundzie (nieznacznie skompensowanego przez siódmą Karolinę) dla odbierającego, który zmagał się z spadkami.
Tak czy inaczej, pozyskiwanie talentów sugeruje poziom przekonania, że wyniki tego zespołu nie są potwierdzone. Jones jak zwykle ma nadzieję, że nastąpi najlepszy możliwy wynik.
„Naprawdę zawęziliśmy to okno dzięki naszym dotychczasowym rekordom, jeśli chodzi o nasze cele, którymi jest dostanie się do play-offów i posiadanie zespołu, który naprawdę może konkurować na najwyższym poziomie” – powiedział Jones. – Dodaliśmy do tego utratę rozgrywającego. Będziemy więc musieli zrobić coś w rodzaju scenariusza książkowego.
„Byłem częścią kilku z nich i to może się zdarzyć”.
Ile Cowboys naprawdę wydali na Jonathana Mingo?
Transakcje typu gracz do wyboru czasami wydają się zbyt nieprzejrzyste, aby je ocenić.
Jednak jednym ze sposobów sklasyfikowania tego, co właśnie wymienili Kowboje, jest zbadanie produkcji zawodników, których wybrali w czwartej rundzie.
Odkąd Cowboys przeszli z ery Tony’ego Romo do ery Prescotta w 2016 roku, w czwartej rundzie wybrali 12 zawodników.
W tym roku sześciu zawodników wystartuje w czterech zespołach. Prescott (2016) i ostry zawodnik klasy 2022 Jake Ferguson to dwaj najskuteczniejsi współpracownicy Cowboys; Dorance Armstrong, defensywa klasy 2018 i środkowy zawodnik klasy 2020 Tyler Biadasz pomogli drużynie Washington Commanders rozpocząć mecz 7:2. Twardy zawodnik klasy 2018 Dalton Schultz rozpoczyna swój szósty sezon w klasyfikacji generalnej i zajmuje drugie miejsce w drużynie Houston Texans. A klasa 2019 running back Tony Pollard jest liderem Tennessee Titans w running back.
Pięciu z sześciu zawodników, którym się nie powiodło, spędziło czas w drużynie Cowboys na ławce rezerwowych z kontuzjami.
Mimo to wskaźnik trafień w czwartej rundzie wynoszący 50% jest powyżej oczekiwań, powiedział Yahoo Sports drugi dyrektor NFC.
We wtorek wieczorem dyrektor wypowiadał się bardziej ogólnie na temat transakcji w całej lidze, zauważając, że przejęcia nie powinny być mierzone jedynie bezpośrednią wartością otrzymaną w zamian. „Koszt zastąpienia”, czyli koszt zastąpienia talentu gracza, który odszedł, również ma znaczenie.
Przeprowadzone przez dyrektora badanie dotyczące powodzenia draftu w całej lidze NFL wykazało, że liga trafiała w około 67% przypadków, a odsetek ten spadał o 12–15% w każdej rundzie. W tych ramach, które są orientacyjne, choć mało rozstrzygające, typy w czwartej rundzie mają około 30% szans na powodzenie.
W 50% wybranych typów drużyna Cowboys znalazła zawodników z wieloletnim stażem.
Tak więc, choć wymierne szanse Mingo na wybór w drugiej rundzie są korzystniejsze niż większość wyborów w czwartej rundzie, jakich mogliby dokonać Cowboys, a jego krótkoterminowa wartość pozostaje tańsza niż w przypadku większości wolnych agentów, uzasadnienie tej transakcji może wymagać pozytywnej odpowiedzi na pytanie: Czy istnieje większe niż 50% szans, że Mingo odniesie sukces w Dallas?
Niepewna kadencja Mingo w Karolinie w połączeniu z rosnącą niepewnością Cowboys budzi wątpliwości.
Nad czym pracują Kowboje po tym, jak Mingo splunął w Karolinie?
Źródło ligowe mające wiedzę na temat kariery Mingo w Panthers opisało produkt Mississippi jako wszechstronnego atakującego, który potrafi dobrze blokować, ustawiać się w slocie lub na zewnątrz oraz zyskiwać jardy po złapaniu. Odbiorca mierzący 6 stóp i 2,5 kg ważący 220 funtów przebiegł dystans 4,46 40 jardów, aby stworzyć zbiór mierzalnych wyników, który ekscytował zespoły. Uznali, że jego prędkość wystarczy, aby zejść głęboko.
Jednak Mingo przez półtora roku swojej pracy w Panthers nie był stale poważnym zagrożeniem – ani żadnym zagrożeniem. Tylko 12,9% jego celów w zeszłym sezonie było głębokich i tylko 7,7% w tym roku. Mimo to Mingo każdego roku łapał podania rzadziej niż którykolwiek z jego regularnie atakowanych kolegów z drużyny, a jego wskaźnik złapanych 53% w zeszłym roku spadł do 46,2% w tym roku. Możliwości Mingo odpowiednio spadły, ponieważ w tym roku był na boisku zaledwie 56% snapów, po 89% w zeszłym roku.
„Złe ręce i sprawiają, że łatwe złapanie wygląda na trudne” – powiedział asystent trenera. „Słaba kontrola nad ciałem i brak (a) dobrego wyczucia podczas biegania po trasie i otwierania się na szczycie trasy w celu zapewnienia separacji. Powiedziawszy to, rzeczywiście trochę się otworzył i nie był celem
„To tak naprawdę brak zaufania ze strony personelu do możliwości, jakie przed nim stanął”.
W 24 meczach z 19 startami Mingo złapał 55 ze 111 celów, zdobywając 539 jardów i bez przyłożeń.
Jak podaje Pro Football Reference, stracił sześć podań. Trzy z jego celów zamieniły się w przechwyty.
Źródło uważało, że znalezienie rytmu może dodać pewności, że Mingo przegrał, być może wzmocniąc jego punkt chwytu i dając mu pewność, że będzie mógł łowić na stojąco i w biegu, a nie w powietrzu. Mingo powinien skorzystać na lepszej grze rozgrywającego, jeśli nie w tym roku, to w następnym, w Prescott. Powinien skorzystać na tym, że obrona skieruje uwagę na odbiorcę Pro Bowl, CeeDee Lamb. Jeśli jednak Cowboys odejdą od głównego trenera Mike’a McCarthy’ego po wygaśnięciu jego kontraktu w styczniu, Mingo będzie przygotowywał się do złożenia raportu swojemu piątemu głównemu trenerowi za 20 miesięcy.
Czy nowy trener i osoba odpowiedzialna za grę uwierzy, że Mingo pasuje do systemu? Odbiorca widział już koszty, jakie może ponieść zmiana reżimu trenerskiego w tym roku. A Cowboys, zdobywając talent przed określeniem trenera i systemu, wydali wybór w czwartej rundzie, aby ponownie zaryzykować możliwość nieprawidłowego ustawienia. (Szczerze mówiąc, Cowboys prawdopodobnie będą mieli dodatkowe wybory kompensacyjne w połowie rundy po stracie kilku graczy w zeszłym roku w ramach darmowej agencji).
W bardzo krótkiej perspektywie Jones będzie świętował swoje zaangażowanie w kupowanie, a nie sprzedawanie, a rezerwowy rozgrywający Cooper Rush przystąpi do rozgrywek ligowych z innym potencjalnym celem.
Jones może jeszcze kiedyś podtrzymać pokładane w książkach nadzieje.
„Zbyt wiele razy, gdy sytuacja wydawała się ponura, widziałem pozytywne strony” – powiedział Jones w niedzielę po piątej porażce Cowboys w sezonie. „Osobiście jestem daleki od przerażenia naszym zespołem, jeśli chodzi o ten rok.
„Nie jestem przerażony. martwię się. Powinienem się martwić.”