Wyborcy w stanie Missouri w niewielkim stopniu aprobują poprawkę dotyczącą zakładów sportowych • Missouri Independent

Zanim w styczniu rozpoczną się play-offy NFL, zakłady sportowe będą legalne w Missouri.

Jedyne pytanie, które pozostało, zostało teraz zaakceptowane przez wyborców Poprawka 2 dotyczy tego, czy obstawiający będą korzystać z platform licencjonowanych w stanie Missouri, czy też gracze będą musieli korzystać z kont powiązanych z licencjami z innych stanów.

Wynik w zakresie zakładów sportowych nie był jasny do czasu, gdy w hrabstwie Greene po godzinie 1:30 w nocy nie podano ostatecznych głosów. W południowo-zachodnim hrabstwie Missouri 55% głosowało przeciwko zakładom sportowym, zawężając margines w całym stanie do nieco ponad 14 000 z 2,9 miliona oddanych głosów.

W przypadku drugiego elementu hazardu na karcie do głosowania wybory nie wypadły tak dobrze. Wyborcy powiedzieli „nie”. Poprawka 5co pozwoliłoby na otwarcie nowego kasyna w pobliżu Jeziora Ozarks. Dopiero trzeci raz od 1980 roku wyborcy w Missouri odrzucili propozycję rozszerzenia hazardu w tym stanie.

Ponieważ prawie wszystkie okręgi zgłaszały zgłoszenia, poprawka 5 traciła 52% do 48%.

Zwycięska dla Missouri Education komisja ufundowana przez dwóch największych bukmacherów internetowych, FanDuel i DraftKings, zgromadziła rekordową liczbę prawie 41 milionów dolarów w kampanię. Okazało się to wystarczające, aby przezwyciężyć kampanię opozycji o wartości 14 milionów dolarów finansowaną przez Caesars Entertainment, która wycofał reklamy telewizyjne trzy tygodnie przed dniem wyborów.

Początkowo odpytywanie z przewagą 20 punktów procentowychWtorkowe głosowanie pokazało, jak skutecznie kampania opozycji osłabiła poparcie.

Nowe poprawki do konstytucji wchodzą w życie 30 dni po wyborach, więc pierwsze legalne zakłady w Missouri można było stawiać już 5 grudnia.

Zwolennicy poprawki 5, którzy wydali 4,2 miliona dolarów na przygotowanie kart do głosowania i kolejne 6 milionów dolarów na jesienną kampanię, nie byli w stanie pokonać sceptycyzmu co do korzyści płynących z szerszego hazardu wywołanego kampanią przeciwko zakładom sportowym.

Wyborcy w stanie Missouri ostatni raz odrzucili ustawę hazardową w 2004 r., kiedy wyborcy odrzucili propozycję podobną do poprawki 5. Zatwierdziłoby to licencjonowane kasyno nad rzeką White River w pobliżu Rockaway Beach w południowo-zachodnim stanie Missouri.

Zgodnie z prawem stanowym kasyna muszą być zlokalizowane w promieniu 300 metrów od głównego kanału rzek Mississippi lub Missouri.

Jedyną inną propozycją hazardową, która miała zostać przegrana, było umożliwienie obstawiania zakładów podczas symulowanych wyścigów konnych w 1992 r. Wyborcy zatwierdzili zakłady parimutuel na wyścigi konne na żywo w 1984 r., ale nie zbudowano żadnego toru.

Poprawka 2

Kampania inicjatywna na rzecz legalizacji zakładów sportowych zrodziła się z lat frustracji wobec Zgromadzenia Ogólnego, gdzie a debata trójstronna przeciwstawił kasyna i drużyny sportowe zwolennikom loterii wideo i sprzedawcom gier z „szarej strefy”, którzy czerpią zyski z bierności.

„Nie jesteśmy zbyt optymistyczni, że tak się stanie” – Mike Whittle, główny radca prawny kościoła St. Louis Cardinals, powiedział w zeszłym roku możliwości działań legislacyjnych. „To znaczy, widzieliśmy ten film zbyt wiele razy”.

Franczyzy stanu Missouri, takie jak Major League Baseball, NFL, NHL, Major League Soccer i National Women’s Soccer League, zapewniły publiczną twarz charakterystycznej kampanii.

Naciski na legalizację zakładów sportowych w stanie Missouri rozpoczęły się po tym, jak w 2018 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił prawo federalne zabraniające obstawiania zakładów na wydarzenia sportowe. Od czasu decyzji sądu ponad 35 stanów zalegalizowało pewne formy hazardu, w tym każdego stanu na granicy Missouri z wyjątkiem Oklahomy.

Zgodnie z zapisami nowelizacji każda z sześciu głównych zawodowych drużyn sportowych mogłaby utworzyć na terenie dzielnicy w pobliżu swojego stadionu punkt detalicznych zakładów sportowych. Zespoły mogłyby także udostępnić fanom markową platformę bukmacherską online.

Każda z sześciu firm kasynowych w tym stanie mogłaby również otwierać detaliczne zakłady bukmacherskie w swoich kasynach, a także oferować platformę internetową.

Istniałyby dwie licencje dla firm zajmujących się zakładami bukmacherskimi online bez powiązania z kasynem lub drużyną sportową w stanie Missouri.

Zyski z gier hazardowych podlegałyby opodatkowaniu według stawki 10%, ale rozwiązanie to umożliwia odliczenia z tytułu ofert promocyjnych i podatków federalnych przed obliczeniem dochodów stanu.

Badanie ekonomiczne przeprowadzone dla Winning for Missouri Education szacuje, że w ciągu pierwszych pięciu lat po legalizacji zostanie obstawione 21,8 miliarda dolarów, a ponad 98% zakładów zostanie zawartych online.

To samo badanie szacuje, że w tym okresie kwota netto przypadająca na stan wyniosła 134 miliony dolarów. Przychody w piątym roku szacuje się na 38,7 mln dolarów, czyli o około 10 mln dolarów więcej niż maksymalne roczne przychody przewidywane w nocie fiskalnej dotyczącej głosowania.

Poprawka 5

Nad jeziorem Ozarks będzie można uprawiać hazard, ale nie w kasynie posiadającym licencję wydaną przez Komisję ds. gier stanu Missouri.

Porażka poprawki 5 oznacza, że ​​nie będzie konkurencji dla a projekt rozpoczęty w 2021 roku przez Naród Osagów, aby nieruchomość w hrabstwie Miller została uznana za ziemię przodków, na której mogłaby prowadzić kasyno i centrum kongresowe.

Projekt czeka na zatwierdzenie przez władze federalne. Potem zrobi to plemię i państwo wynegocjować porozumienie podział obowiązków w zakresie egzekwowania prawa na terenie kasyna. Porozumienie przewidywałoby także „opodatkowanie przez plemię indyjskie takiej działalności w kwotach porównywalnych z kwotami ustalanymi przez państwo za porównywalną działalność”.

Plemiona mają prawo oferować gry hazardowe odzwierciedlające to, na co zezwala państwo, „w dowolnym celu przez dowolną osobę, organizację lub podmiot”.

Jeśli stan odmówi negocjowania ugody lub nie zrobi tego w dobrej wierze, plemię może wnieść pozew do sądu federalnego.

źródło

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here