Kiedy zapytałem, czułem się, jakbym otworzył puszkę robaków Samsung o swoim stanowisku w sprawie edycji zdjęć AI w Galaxy Unpacked w styczniu. „Nie ma czegoś takiego jak prawdziwy obraz” – Patrick Chomet, SAMSUNGCustomer Experience, powiedział mi wówczas – była to wypowiedź o zabarwieniu nihilistycznym, która, uczciwie mówiąc, pojawiła się jako część wyrafinowanego i całkowicie uzasadnionego komentarza filozoficznego na temat natury fotografii (w tym samym wywiadzie Chomet słusznie wspomniał o znaczenie potwierdzenia autentyczności).
Marques Brownlee umieścił niedawno cytat Chometa w Post X podkreślanie odmiennych opinii Samsunga, JabłkoI Google właśnie na ten temat. Ostatecznie jednak wszyscy główni producenci telefonów oferują podobne funkcje edycji (Magiczna Gumka, Posprzątać, Gumka AIi tak dalej).
Qualcomm ze swojej strony przyznaje, że edycja zdjęć za pomocą sztucznej inteligencji to nowa, ekscytująca dziedzina, ale także obarczona niezręcznymi implikacjami etycznymi. Podczas wywiadu przy okrągłym stole podczas Snapdragon Summit, Chris Patrick, wiceprezes firmy ds. telefonów komórkowych, wyjaśnił, dlaczego jego zdaniem edytowanie zdjęć za pomocą sztucznej inteligencji „nie jest tak proste, jak utworzenie prawdziwego i fałszywego obrazu”.
LOL „Co to jest zdjęcie?”Samsung: „Właściwie nie ma czegoś takiego jak prawdziwy obraz” Google: „autentyczny w Twojej pamięci i szerszym kontekście, ale może nie jest autentyczny w ciągu konkretnej milisekundy” Apple: „ osobiste świętowanie czegoś, co naprawdę się wydarzyło” https://t.co/mwy3Yb9KaY23 września 2024 r
„To interesujące pytanie, ponieważ ludzki mózg nie jest cyfrowy” – wyjaśnił były inżynier. „Kiedy postrzegasz zachód słońca na zewnątrz, nie postrzegasz go bez kontekstu. Wiesz, gdzie jesteś. Wiesz, co wąchasz. Wiesz, co słyszysz, wiesz, co czujesz. Wiesz, jak wygląda zachód słońca, prawda? Wszystko to jest częścią tego, jak postrzegasz przestrzeń.”
„Czy zatem, gdy robimy zdjęcie, powinna to być po prostu surowa reakcja czujnika? A może właściwe jest uwzględnienie kontekstu w procesie tworzenia tego obrazu? Nie jestem ekspertem. Nie mam doktoratu w tej dziedzinie, ale myślę, że to nie jest tak proste, jak prawdziwy obraz i fałszywy obraz. Myślę, że kontekst ma znaczenie, a wyciągnięcie z całej sytuacji tego, co najlepsze, jest dokładnym odzwierciedleniem tego, co robią oko i mózg”.
Kiedy postrzegasz zachód słońca na zewnątrz, nie postrzegasz go bez kontekstu.
Chrisa Patryka
„(Jednakże)” – kontynuował Patrick – „jeśli istnieje zdjęcie Rui (Guo, CMO Honor, również obecne przy okrągłym stole) i mnie na Księżycu, powinno być bardzo jasne, że w rzeczywistości nie jest to zdjęcie Rui i ja na Księżycu. To nieprawda – to manipulacja.
„Dla nas jest więc jasne, że musi istnieć jakiś mechanizm pozwalający ludziom odróżnić drugą skrajność – te zmanipulowane obrazy. Wspólnie budujemy niesamowitą technologię, ale chcemy mieć pewność, że ostatecznie nie będzie ona miała destrukcyjnego wpływu, w którym ludzie nie będą już w stanie odróżnić prawdy od fikcji”.
Więcej sztucznej inteligencji jest w drodze
Dyrektor ds. marketingu Honor Rui Guo również wziął udział w okrągłym stole Snapdragon Summit i właśnie ogłosił, że Honor Magic 7 Pro – którego premiera ma nastąpić w Europie w przyszłym roku – zostanie wprowadzony na rynek z pierwszym w branży generatywnym ulepszeniem portretu AI na urządzeniu. Czy zatem firma korzysta ze sztucznej inteligencji, aby portrety wyglądały lepiej, niż są w rzeczywistości? A może celem jest naśladowanie szczegółów z życia codziennego, których sprzęt Honor nie jest w stanie sam uchwycić?
„Z jednej strony” – wyjaśnił Guo – „musimy upewnić się, że zdjęcie samo w sobie jest dobre w porównaniu ze współczesnymi standardami konsumenckimi. Każdy wie, co (konstytuuje) dobre i złe zdjęcie. Ale z drugiej strony zdecydowanie chcemy zachować autentyczność zdjęcia. Nie próbujemy Photoshopa zdjęcie dla konsumenta, prawda? Na koniec powinniśmy przekazać uprawnienia użytkownikom”.
I to jest moim zdaniem sedno sprawy. Narzędzia takie jak Magic Eraser i Clean Up budzą wątpliwości etyczne, gdy użytkownicy – lub, co bardziej niepokojące, politycy – próbują przedstawiać sfałszowane obrazy jako prawdziwe, ale dla wielu osób edycja zdjęć AI jest sposobem na okazjonalne usuwanie nieznajomych ze zdjęć z rodzinnych wakacji. , niezaprzeczalnie przydatne.
Ani Qualcomm, ani Honor nie narzucają swoim konsumentom tych narzędzi – jeśli chcesz zrobić zdjęcie w taki sam sposób, jak zawsze to robiłeś, nadal możesz. Zamiast tego firmy dają użytkownikom swobodę wyboru sposobu uchwycenia ważnych dla nich chwil. Jasne, to puszka robaków, ale jak zauważył Chris Patrick z Qualcomm, „nie jest to tak proste, jak prawdziwy obraz i fałszywy obraz”.
