Z raportu opublikowanego w tym tygodniu wynika, że ​​dziedzina polityki stała się jeszcze bardziej złożona dla kobiet-liderów, a rozwój generatywnej sztucznej inteligencji stwarza jeszcze większe zagrożenie dla polityków niż dla mężczyzn.

Analiza opublikowana przez think tank dezinformacyjny Amerykański projekt Sunlight (ASP) Poprzez 19 11 grudnia ujawniono ponad 35 000 cyfrowo zmienionych zdjęć intymnych wykonanych bez zgody osób (NCII), przedstawiających 26 członków Kongresu. Zestawienie danych ASP ukazuje trudną rzeczywistość ofiar NCII: spośród tysięcy zdjęć organizacja znalazła 25 polityków portretowanych przez sztuczną inteligencję. Tematem takiego materiału był tylko jeden człowiek.

W całym badaniu członkinie Kongresu były 70 razy bardziej narażone na ataki syntetycznych obrazów wykonanych bez ich zgody niż mężczyźni, a 1 na 6 kongresmenek (tj. 16 procent) padła ofiarą obrazów intymnych wykonanych bez ich zgody.

Zobacz także:

Departament Obrony robi duży krok naprzód w zakresie generatywnej sztucznej inteligencji „aby sprostać krytycznym problemom żołnierzy”

Liderzy z różnych stron politycznych próbowali zaradzić wzrostowi liczby obrazów generowanych zarówno przez NCII, jak i przez sztuczną inteligencję, ale powoli osiągali konsensus. W styczniu ponadpartyjna grupa senatorów wprowadziła ustawę z 2024 r. o zakłócaniu jawnych fałszywych obrazów i edytowaniu bez zgody (ustawa o zniesławieniu), która ma na celu kryminalizację aktu rozpowszechniania bez zgody „oszustwa cyfrowego” o charakterze jednoznacznie seksualnym dokonanego za pomocą sztucznej inteligencji Had zrobić. Została uchwalona w lipcu, ale Izba nadal ją rozważa.

możliwa do zmiażdżenia prędkość światła

w zeszłym tygodniu senat przechodzić Zdejmij to, działaj, Wprowadzony przez senatora Teda Cruza w czerwcu. Ustawa w podobny sposób penalizuje publikację zmanipulowanych cyfrowo deepfake’ów w Internecie, ale przewiduje także kary dla firm, które nie usuną takich treści w ciągu 48 godzin od zgłoszenia.

Nie można jednak minimalizować płciowej rzeczywistości obrazów wspieranych przez sztuczną inteligencję, zwłaszcza gdy liderki żyją w niepewnym środowisku internetowym, co naraża je na większe ryzyko wykorzystywania seksualnego. W sierpniu Centrum Przeciwdziałania Nienawiści Cyfrowej opublikowało badanie dotyczące wzrostu nienawiści w Internecie i negatywnego zaangażowania na profilach społecznościowych polityków. Z analizy profili 10 kobiet piastujących stanowiska na Instagramie wynika, że ​​co 25 komentarz miał „wysokie prawdopodobieństwo” bycia toksycznym. Instagram nie podjął żadnych działań w związku z 93 procentami obraźliwych komentarzy skierowanych do polityków.

„Musimy wziąć pod uwagę to nowe środowisko oraz fakt, że Internet ujawnił tak wiele szkód, które w nieproporcjonalny sposób dotykają kobiet i społeczności marginalizowanych” – powiedziała Nina Jankowicz, założycielka i autorka projektu American Sunlight Project. „Mam nadzieję, że członkinie zainspirują się do podjęcia działań, gdy zrozumieją, że ma to wpływ nie tylko na amerykańskie kobiety, ale ma to wpływ na ich własnych partnerów”. Dzieje się tak tylko dlatego, że są w centrum uwagi opinii publicznej. „

ASP poinformowała biura polityków, których to dotyczy, ostrzegając ich o generowanych przez sztuczną inteligencję NCII. Po ogłoszeniu zdjęcia zostały prawie całkowicie usunięte, chociaż organizacja nie otrzymała żadnych komentarzy.

Jeśli Twoje intymne zdjęcia zostały udostępnione bez Twojej zgody, zadzwoń na całodobową infolinię Cyber ​​​​Civil Rights Initiative pod numer 844-878-2274, aby uzyskać bezpłatną i poufną pomoc. Uwzględniono także stronę internetową CCRI przydatne informacje jak i lista zasoby międzynarodowe,

Source link