Wyjaśnienie: ustawa weryfikująca wiek w przypadku materiałów pornograficznych i mediów społecznościowych

AKTUALIZACJA: styczeń 16.2025, 11:25 czasu wschodniego Artykuł ten został pierwotnie opublikowany w marcu 2023 r. Został zaktualizowany do stycznia 2025 r. w związku z drugą kadencją prezydenta Trumpa i niedawnymi rozprawami Sądu Najwyższego i zawiera oryginalny wywiad z 2023 r., a także zaktualizowane informacje o ustawodawstwie.

Od proponowanego zakazu TikToka po koniec neutralności sieci, w ostatnich latach wolność słowa w Internecie była atakowana. Biorąc pod uwagę realną możliwość drugiej kadencji prezydenta-elekta Donalda Trumpa oraz propozycje Projektu 2025 (konserwatywnej listy życzeń na tę kadencję), amerykańscy prawodawcy prawdopodobnie w dalszym ciągu będą skupiać się na dostępie do wolnego i otwartego Internetu. Jednym z takich przykładów jest rosnąca tendencja do wystawiania rachunków związanych z weryfikacją wieku, która zmuszałaby osoby do przedstawienia dokumentu potwierdzającego wiek w celu uzyskania dostępu do treści dla dorosłych, a w niektórych przypadkach nawet przeglądania platform mediów społecznościowych. Eksperci ostrzegają, że ustawy te stanowią poważne zagrożenie dla prywatności cyfrowej i wolności słowa.

Co to są rachunki za weryfikację wieku?

Luizjana mija w 2022 r akt 440Zgodnie z nią odwiedzający witryny zawierające ponad 33,33% treści dla dorosłych muszą skorzystać z komercyjnego systemu weryfikacji wieku (AVS), aby udowodnić, że mają ukończone 18 lat, np. z dokumentu tożsamości wydanego przez rząd. Ustawa ta weszła w życie 1 stycznia. 2023.

Potem w całym kraju pojawiła się fala podobnych ustaw. Od publikacji na początku 2025 r. Alabama, Arkansas, Floryda, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Luizjana, Mississippi, Montana, Nebraska, Karolina Północna, Oklahoma, Karolina Południowa, Tennessee, Teksas i Utah przyjęły przepisy dotyczące weryfikacji wieku stracony. i Wirginii. ,Prawo Tennessee jest zablokowane W chwili tej publikacji wersja gruzińska SB351Zacznie obowiązywać od 1 lipca 2025 r. Free Speech Coalition, grupa lobbystów branży porno, śledzi te rachunki. obszerna baza danych,

Rozprawa w Sądzie Najwyższym odbyła się 15 stycznia Koalicja Wolnego Słowa przeciwko PaxtonowiSprawa dotycząca prawa stanu Teksas dotyczącego weryfikacji wieku. Decyzja ta, która prawdopodobnie zapadnie latem tego roku, ustanowi precedens dla wprowadzenia tych przepisów w przyszłości.

W Wielkiej Brytanii podobne przepisy wzywające do weryfikacji wieku na stronach pornograficznych, zwane „blokadą pornograficzną”, nie powiodły się w 2019 r. W styczniu brytyjski organ nadzoru ds. komunikacji Ofcom wezwał do weryfikacji wieku Do rzeczy oczywistych, takich jak skany twarzy lub dowód tożsamości ze zdjęciem.

Projekt 2025 i ustawa o weryfikacji wieku

Projekt 2025 wzywa do całkowitego zakazu porno A twórcy porno dostaną wyrok więzienia. Jeden z autorów Projektu 2025, Russella Watta (którego Trump prosił o powrót na stanowisko szefa Biura Zarządzania i Budżetu), był Przyłapany na tajnym nagraniu Stwierdzenie, że ustawa o weryfikacji wieku to sposób na osiągnięcie tego „tylnymi drzwiami”.

„Wpadliśmy na pomysł związany z pornografią, aby firmy pornograficzne mogły wziąć na siebie odpowiedzialność za wykorzystanie treści przez nieletnich” – Vaught powiedział dwóm osobom, z którymi miał kontakt jako potencjalnymi darczyńcami, swojemu konserwatywnemu zespołowi doradców Center for Renewing America. bloking„W przeciwieństwie do wymagania od osoby odwiedzającej witrynę internetową potwierdzenia swojego wieku”.

Watt powiedział również: „Kilka stanów to zatwierdza” i wiesz, co się dzieje, gdy firma pornograficzna mówi: „Nie będziemy robić interesów w twoim stanie”. Oczywiście właśnie tego szukaliśmy, prawda?”

Vought odnosi się do takich firm Pornhub blokuje stany, w których obowiązują przepisy dotyczące weryfikacji wiekuW chwili tej publikacji Pornhub jest zablokowany w 17 stanach USA.

Wady przepisów dotyczących „paszportu porno”.

Chociaż te ustawy mogą początkowo wydawać się rozsądne – nikt nie chce, aby dzieci miały dostęp do treści dla dorosłych – jak stwierdzono powyżej, są one obarczone implikacjami politycznymi. Co więcej, eksperci twierdzą, że nie będą one działać zgodnie z ich (tzw.) przeznaczeniem i spowodują wiele problemów.

W pierwszym przypadku przepisy te są trudne do wyegzekwowania i łatwe do obejścia. Po pierwsze, w innych krajach będą strony internetowe, które nie będą przestrzegać tych zasad, powiedział Mike Stabile, dyrektor ds. spraw publicznych w Koalicji Wolnego Słowa. „Moją największą obawą, kiedy zobaczyłem (te rachunki), było to, że… wepchną dzieci w coraz bardziej niebezpieczne miejsca” – powiedział.

Dla innych oprogramowanie takie jak VPN (wirtualna sieć prywatności) Ma to na celu sprawianie wrażenia, jakby użytkownik był gdzieś, gdzie go nie ma. Kilka dni po wejściu w życie ustawy z Luizjany a Redditor zapytał, czy mogą skorzystać z VPN Aby to obejść. „Tak” – przeczytaj pierwszy komentarz. „Tak łatwe, że poradzi sobie z tym nawet pięcioletnie dziecko”.

Eksperci twierdzą, że poza wykonalnością stanowią one ogromne ryzyko dla prywatności.

„Bezpośrednią obawą jest to, że nie ma niezawodnego systemu weryfikacji wieku, który nie byłby inwazyjny, kompleksowy, skuteczny i który można by szybko wprowadzić” – powiedział Jason Kelly, zastępca dyrektora ds. strategii cyfrowej w Electronic Frontier Foundation. Prawa cyfrowe. Ponieważ nie istnieją systemy egzekwowania tych przepisów, firmy technologiczne będą miały trudności z dostosowaniem się do tych przepisów. Mogą nieświadomie postąpić właściwie lub źle, na przykład instalując system AVS, który jest niebezpieczny, ponieważ nie wiedzą, jak działa system AVS, lub mogą świadomie postąpić źle, gromadząc dane innych osób.

Kelly kontynuowała: „Tworzysz cały ekosystem, w którym indywidualne zachowania ludzi – odwiedzane przez nich strony internetowe – mogą być śledzone i powiązane z ich tożsamością”. „Zasadniczo stwarzamy pilną potrzebę, aby ludzie udostępniali swoje preferencje związane z pornografią, a także dane osobowe firmom, które nie mają systemów chroniących te dane”.

Długoterminową obawą jest wystąpienie efektu domina, który już ma miejsce w przypadku naśladowczych rachunków. Kelly powiedział, że jeśli wszystkie zostaną pomyślnie zaliczone, będziemy mieli niezwykle złożony system, w którym różne stany akceptują różne formy weryfikacji. Może to prowadzić do sytuacji, w której witryny te będą wymagały weryfikacji od wszystkich, niezależnie od stanu, w celu zapewnienia zgodności.

„Efekt końcowy jest taki, że nie będziemy mieli anonimowego dostępu do dużej części sieci, która ma kluczowe znaczenie dla wolności słowa” i innych rzeczy, takich jak ochrona prywatności, Kelly powiedziała o lawinie rachunków dotyczących weryfikacji wieku. Jeśli wszystkie te ustawy wejdą w życie, wiele osób nie będzie mogło korzystać z Internetu bez dokumentu tożsamości. Tak czy inaczej, istnieje „przepaść cyfrowa”, polegająca na tym, że miliony Amerykanów nie mają w domu odpowiedniego łącza internetowego; Problem dostępu pogłębi się w wyniku weryfikacji. Chociaż osoby posiadające dowód tożsamości mogą pokonać te bariery, muszą w tym celu zrezygnować z anonimowości.

Jeśli wszystkie te ustawy wejdą w życie, wiele osób nie będzie mogło uzyskać dostępu do Internetu bez dokumentu tożsamości, a osoby posiadające dostęp będą musiały przedstawić dokumentację.

To nie jedyny potencjalny problem. Jako były starszy analityk ds. bezpieczeństwa maksymalny wir PCMag (należący do spółki-matki Mashable, Ziffa Davisa) ostrzegł: W świetle tych przepisów może wzrosnąć liczba kradzieży tożsamościTo już się dzieje: „Słyszeliśmy już doniesienia o phishingu mającym miejsce w Luizjanie, podczas którego ludzie podszywają się pod witryny dla dorosłych i namawiają ludzi do przesłania swoich identyfikatorów, a następnie sprzedają je za Bitcoin Are” – powiedział Stabile. „Spodziewamy się, że… kradzież tożsamości gwałtownie wzrośnie”.

Użytkownicy nie są jedynymi osobami, których dotyczą te przepisy; dorośli są twórcamiBardzo.

Osoby świadczące usługi seksualne w Internecie zostały już wypchnięte do trybu offline z powodu rachunków przed sestąPoprawka do art. 230 miała na celu zapobieganie handlowi ludźmi w celach seksualnych, ale skutkowała usunięciem (lub zakazem cieni) osób świadczących usługi seksualne i treści zdalnie seksownych z głównych platform społecznościowych, takich jak Facebook i Instagram. (tylko jeden Pojedynczy przemytnik oskarżony W ciągu pierwszych pięciu lat obowiązywania FOSTA-SESTA.) Jeśli ustawa o weryfikacji wieku zostanie uchwalona, ​​problem nieuchronnie się pogorszy.

„To nas po prostu cenzuruje” – stwierdziła dorosła artystka i zwolenniczka prawa Alana Evans. „Jak to wpłynie na platformy takie jak Twitter?” Obecnie Twitter pozwala na treści dla dorosłych, a Evans postrzega go jako jedyną platformę, która zapewnia bezpieczną przestrzeń dla artystów – ale ten status jest zawieszony. Powiedział: „Jeśli Twitter zdecyduje, że nie możemy już reklamować linków do naszych kamer lub podobnych linków, wyeliminuje to mój biznes. Wyeliminuje to moje dochody”.

Jak chronić dzieci przed treściami dla dorosłych?

Evans, który jest rodzicem, powiedział: „Ciężko pracowałem, żeby trzymać moje dzieci z dala od takich rzeczy”. „Najważniejszą rzeczą jest przede wszystkim być świadomym tego, co robią Twoje dzieci”. Obejmuje to sprawdzanie ich urządzeń i prowadzenie otwartych rozmów na temat seksu i porno. Odbył rozmowę ze swoim już dorosłym synem, podczas której wyjaśnił, że porno to nie rzeczywistość, ale „udramatyzowana wersja” seksu.

„Nie sądzę, że rodzice powinni bać się tej rozmowy” – powiedziała Evans. Jednym z powodów, dla których nastolatki oglądają porno, jest po prostu ciekawość. „Jeśli wchodzisz z nimi w interakcję” – dodała – „ciekawość znika”.

Podobnie jak Evans, Stabile również wzywa rodziców do monitorowania przeglądania Internetu przez ich dzieci i angażowania się w te rozmowy. Istnieje również wiele materiałów innych niż porno, które nie są odpowiednie dla dzieci – na przykład przedstawiające przemoc – i ochrona dzieci przed oglądaniem może być niemożliwa. Każdy O tym, ale możesz z nimi o tym porozmawiać.

Oprócz rozmów Stabile zaleca filtry na poziomie urządzenia, które blokują wszystkie zarejestrowane witryny internetowe RTA, czyli „Tylko dla dorosłych”. „To sygnalizuje filtrowi, niezależnie od tego, czy jest to filtr Apple, Net Nanny czy coś podobnego, że ta witryna powinna zostać zablokowana” – wyjaśnił. Nie ma znaczenia, czy dziecko spróbuje VPN, czy innego rozwiązania – strona zostanie zablokowana na tym urządzeniu.

Pomysł stojący za tymi ustawami „nie jest zły” – powiedział Evans – nikt, szczególnie w branży dla dorosłych, nie chce, aby dzieci oglądały ich treści. Jednak te ustawy stwarzają ryzyko i mogą przerodzić się w koszmar prywatności i cenzury w Internecie, który szkodzi prostytutkom i innym użytkownikom Internetu.

„Jeśli nawet niektóre z tych ustaw (ustawy dotyczące weryfikacji wieku) zostaną przyjęte w różnych kontekstach, będzie to niebezpieczne dla wszystkich osób korzystających z Internetu w Stanach Zjednoczonych” – ostrzegła Kelly, „ponieważ nie będziemy mogli robić żadnych rzeczy prywatnie”. zasięg.