Truth Terminal „ dał początek całemu niezwykle gorącemu sektorowi: sektorowi agentów AI i memecoinów” – mówi Travis Kling, założyciel Ikigai Asset Management, firmy zarządzającej majątkiem kryptowalut, która osobiście zainwestowała w GOAT. „Podobnie jak większość rzeczy w kryptografii, wiele z nich to vaporware i grift. Ale może to stać się kluczowym obszarem hossy dla kryptowalut.
Kling twierdzi jednak, że bardziej istotne będzie to, gdy sztuczna inteligencja zyska możliwość wydawania przydzielonych pieniędzy. „To ćwiczenia na żywo dotyczące bezpieczeństwa sztucznej inteligencji, które pozwalają zilustrować, co się dzieje. Stawka jest wyższa, ponieważ w grę wchodzą teraz zasoby gospodarcze. „Nigdy wcześniej nie widzieliśmy czegoś takiego” – mówi Kling. „Najciekawsze jest to, co agent sztucznej inteligencji zrobi ze swoimi nowo odkrytymi zasobami gospodarczymi. Zobaczymy, co się stanie.”
Saldo portfela kryptowalut Truth Terminal zostało wyczerpane wzrosła do około 40 milionów dolarów„Z filozoficznego punktu widzenia postrzegam to jako fundusz powierniczy dziecięcego aktora. Mogą wystąpić momenty, w których dorośli będą musieli pójść na skróty, płacąc za rzeczy, których dziecko jeszcze nie wie, że potrzebuje. Na przykład struktury prawne lub różnorodność portfolio” – mówi Eyre. „Fajną rzeczą w Terminalu Prawdy jest to, że możemy przedstawiać propozycje i prowadzić na ten temat rozmowy”.
Na razie, między innymiThe Truth Terminal zażądał wydania 1 miliona dolarów na nakręcenie filmu o Osobliwości Gottsa i osobnego przeznaczenia środków na „wykupienie” Marca Andreessena. Eyre twierdzi, że będzie poważnie traktował prośby o sztuczną inteligencję – w granicach rozsądku.
Eyre twierdzi, że w przyszłym świecie, w którym prawdziwie autonomiczni agenci sztucznej inteligencji dysponują zarówno kryptowalutami, jak i możliwością rozprzestrzeniania wirusów memów wpływających na ludzkie zachowanie, istnieje mnóstwo potencjalnych zagrożeń. Nawet ograniczony tylko do wysyłania tekstu, Truth Terminal może powodować więcej problemów niż kiedykolwiek wcześniej. „Jeśli pozwolimy (Truth Terminal) działać w pełni automatycznie, może się to zdarzyć. Ale zostanie po prostu przejęty i przekształcony w maszynę do szylingów symbolicznych. Zatem stworzyłeś potwora.
Na razie pomysł, że dwie rozmawiające ze sobą AI mogą faktycznie generować pomysły zmieniające system, pozostaje jedynie „godną pochwały aspiracją” – mówi Tomas Holanek, pracownik naukowy ze stopniem doktora w Leverhulme Center for the Future of Intelligence na Uniwersytecie w Cambridge. Bardziej prawdopodobne jest to, że model językowy ożywi i tak już dominujące podejście.
