Stany Zjednoczone, wciąż chcąc zostać światowym liderem w dziedzinie sztucznej inteligencji, ogłosiły, że będą kontynuować inicjatywy na rzecz Włącz generatywną sztuczną inteligencję W wewnętrznych działaniach Departamentu Obrony (DOD) – tak jak twórcy sztucznej inteligencji przedstawiają swoje oferty głównym wykonawcom z branży obronnej.
Ogłoszono dzisiaj, że biuro będzie kontynuować prace nad nową komórką ds. szybkich zdolności AI o wartości 100 milionów dolarów, której zadaniem będzie „przyspieszenie przyjęcia przez Departament Obrony sztucznej inteligencji nowej generacji”, w tym generatywnej sztucznej inteligencji. Będzie nim kierować Główne Biuro ds. Cyfryzacji i Sztucznej Inteligencji (CDAO) oraz Jednostka ds. Innowacji Obronnych (DIU). Ogłoszenie następuje w wyniku powołania Task Force Lima, grupy zadaniowej Departamentu Obrony zajmującej się generatywną sztuczną inteligencją, utworzonej w 2023 r. w celu „oceny, synchronizacji i wdrażania możliwości generatywnej sztucznej inteligencji” w całym Departamencie Obrony.
ACLU ostrzega, że rosnące wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji przez policję zagraża swobodom obywatelskim Amerykanów
„Rola DIU polega na dostarczaniu najlepszej technologii komercyjnej, aby sprostać krytycznym problemom żołnierzy, przy skupieniu, szybkości i skali wymaganej do spełnienia imperatywów strategicznych” – powiedział dyrektor DIU Doug Beck. „Wynik pomoże nam szybciej i bardziej niezawodnie skalować technologię, a także pomoże zmienić sposób, w jaki nasz dział myśli o rozwoju oprogramowania i szybkości dostarczania oprogramowania w przyszłości”. Zastosowania sztucznej inteligencji departamentu będą obejmować „wspieranie decyzji, planowanie operacyjne, logistykę, rozwój i testowanie broni, systemy bezzałogowe i autonomiczne, działania wywiadowcze, operacje informacyjne i operacje cybernetyczne”, a także cele administracyjne.
możliwa do zmiażdżenia prędkość światła
Pod rządami Bidena Stany Zjednoczone poparły Międzynarodową Deklarację Polityczną w sprawie odpowiedzialnego wykorzystania sztucznej inteligencji i autonomii w celach wojskowych, inicjatywę dotyczącą najlepszych praktyk mającą na celu zbadanie rozwoju zdolności wojskowych sztucznej inteligencji – technologii, która mimo to jest już wykorzystywana w zastosowaniach bojowych. W oświadczeniu z listopada 2023 r. Departament Obrony ogłosił zamiar zbadania „odpowiedzialnego wojskowego wykorzystania sztucznej inteligencji i systemów autonomicznych”. Organizacje nadzorujące sztuczną inteligencję ostrzegają przed szybkim wykorzystaniem sztucznej inteligencji w działaniach wojennych i jej globalnymi konsekwencjami.
Miesiąc temu Biały Dom ogłosił szeroko zakrojone rozporządzenie wykonawcze określające standardy ryzyka i bezpieczeństwa w zakresie sztucznej inteligencji, przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa oraz różne wytyczne dla departamentów handlu, bezpieczeństwa wewnętrznego i energii. Wkrótce potem administracja ogłosiła jeszcze więcej inicjatyw związanych z sztuczną inteligencją, w tym utworzenie Amerykańskiego Instytutu Bezpieczeństwa AI (US AISI). Nastąpiło to po ostrzeżeniu skierowanym do Big Tech, aby ograniczył rozprzestrzenianie się syntetycznych treści generowanych przez sztuczną inteligencję.
Choć nie jest pewne, czy prezydent-elekt Donald Trump będzie dotrzymywał krajowych i międzynarodowych zobowiązań administracji Bidena w zakresie sztucznej inteligencji, przywódca, który wkrótce zostanie zaprzysiężony, ogłosił już swój wybór na stanowisko, które będzie nazywał „czarem sztucznej inteligencji Białego Domu”. mówią. Jeśli chodzi o wybór przywódców obrony kraju, Trump tak pogłoska o śledzeniu Dyrektor ds. technologii Palantir, Shyam Shankar, w kolejce na najwyższe miejsce w Pentagonie – Shankar jest zwolennikiem szybkiego przyjęcia przez Departament Obrony technologii komercyjnych, w tym sztucznej inteligencji.
Dr Radha Plumb, dyrektor ds. cyfryzacji i sztucznej inteligencji Departamentu Obrony, powiedziała: „Modele generatywnej sztucznej inteligencji są odpowiedzialne za przyszłość Departamentu Obrony, identyfikując odpowiednie zabezpieczenia i ograniczając ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego wynikające z takich problemów, jak źle zarządzane dane szkoleniowe. Istnieje koniecznie przyjąć.” , „Musimy również rozważyć, w jakim stopniu nasi przeciwnicy będą wykorzystywać tę technologię i spróbować zakłócić nasze własne korzystanie z rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji”.
