Na zaledwie kilka tygodni do przyjęcia przepisów przed odroczeniem Kongresu dyrektor generalna X Linda Yaccarino ogłosiła, że współpracowała z autorami ustawy Kids Online Safety Act (KOSA). zaktualizować rachunek Co sprawia, że wydaje się to wybiegiem mającym na celu pozyskanie przywódców Izby Republikańskiej stojących na drodze do wprowadzenia tej ustawy w życie.
To uderzające oświadczenie jest najnowszym przykładem tego, jak Elon Musk i jego firmy odgrywają kluczową rolę w wywieraniu wpływu na wyniki działań rządu. Chociaż nie jest niczym niezwykłym, że zewnętrzne zainteresowane strony, w tym przedsiębiorstwa, zwracają uwagę na oczekujące przepisy, fakt, że sponsorzy projektu, sens. Richard Blumenthal (D-CT) i Marsha Blackburn (R-TN), ogłosili, że je widzą. jako pomocne dla szans na przyjęcie ustawy.
Blumenthal i Blackburn napisali we wspólnym oświadczeniu: „Pod przywództwem Axe nowe zmiany w ustawie o bezpieczeństwie dzieci w Internecie chronią wolność słowa w Internecie, jednocześnie wzmacniając ustawę i zapewniając, że nie będzie ona mogła być wykorzystywana do tłumienia wypowiedzi”. .” „Te zmiany powinny raz na zawsze położyć kres fałszywej narracji, że ta ustawa zostanie użyta przez niewybranych biurokratów jako broń do cenzurowania Amerykanów. Dziękujemy Elonowi i Lindzie za ich odważne przywództwo i zaangażowanie w ochronę dzieci w Internecie oraz za pomoc w doprowadzeniu tej ustawy do mety podczas tego Kongresu.
Celem KOSA jest uczynienie Internetu bezpieczniejszym dla dzieci, nakładając na platformy technologiczne obowiązek zachowania ostrożności, aby zapobiegać pewnym szkodom i minimalizować je podczas wdrażania niektórych funkcji projektowych, w tym filtrów fotograficznych i nieskończonego przewijania. Ustawa przeszła przez Senat większością głosów latem, ale utknęła w Izbie krytycy się boją Można by go użyć jako broni przeciwko wyrażaniu sprzeciwu, a Internet mógłby zostać poddany dalszym ograniczeniom ze względu na obawę przed prawnym kontaktem z platformą.
Zmiany obejmują wyjaśnienie, że ustawy nie można wykorzystywać do nałożenia na platformy obowiązku zachowania ostrożności „w celu ochrony użytkowników wszelkich przemówień, wyrażeń lub informacji wyrażanych za pomocą jakiejkolwiek mowy, wyrażeń lub informacji chronionych przez Pierwszą Poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ogranicza również obowiązek opieki w odniesieniu do zaburzeń lękowych i depresyjnych, tak że można go stosować tylko wtedy, gdy schorzenia te są „obiektywnie weryfikowalne” i mają „kompulsywne zażywanie”.
Jednak przywództwo Republikanów w Izbie również stało się przeszkodą w przyjęciu tej ustawy. Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson (R-LA) powiedział nowinki z ponczu W październiku „Podoba mi się teoria, ale jej szczegóły są bardzo problematyczne”. Obawiał się „niezamierzonych konsekwencji”. Rozważany jest przywódca większości w Izbie Reprezentantów Steve Scalise (R-LA). potencjalnie jeszcze trudniejszy do wygrania, waza na poncz sprawozdania i wyraża zaniepokojenie zakresem obowiązku staranności zawartym w projekcie ustawy.
