Powyższy tweet z Phreak’s Sonic Deals stwierdza, że brak dziennych numerów „Sonic 3” został ujawniony przez konto LonelyGomba. Rzeczywiście, na przedmiotowym koncie brakowało zgłoszonych numerów. w tweecie Mówiąc: „Sonic 3 nie jest już nawet notowany w codziennych rankingach sprzedaży biletów. Disney najwyraźniej zapłacił witrynie internetowej za uszkodzenie Sonic 3, aby Mufasa wyglądał lepiej”. Jednak tuż pod odpowiedziami na koncie widniała również informacja: „(żartuję, że Disney ich przekupił)”.
(Żartuję, że Disney ich przekupił)
– LonelyGoomba (@LonelyGoomba) 1 stycznia 2025 r
Mimo to odpowiedzi innych użytkowników brzmiały na przykład: „W Twoim dowcipie jest trochę prawdy” lub „Szczerze mówiąc, prawdopodobnie się nie mylisz. To Disney”. Pomimo żartu ludzie byli skłonni wierzyć, że Disney w jakiś sposób zakłóci codzienne raporty kasowe. W jakim celu mogę zapytać? W chwili pisania tego tekstu „Mufasa” zarobił na całym świecie 342,5 miliona dolarów, a „Sonic 3” – 210,5 miliona dolarów. „Sonic 3” na rynku krajowym nieco wyprzedza „Mufasę”, ale jest blisko.
„Nie ma żadnego spisku, ponieważ oba filmy cieszą się stosunkowo dobrymi wynikami” – mówi Scott Mendelson, wiodący analityk kasowy w branży. Zewnętrzna miarka na SubstackOpowiedziano/Film. „W ciągu ostatnich kilku tygodni „Mufasa: Król Lew” zarabiał nieco więcej, ale oba filmy radzą sobie na poziomie (jeśli nie lepiej) niż wynikały z ich oczekiwań i budżetów”.
Chociaż „Mufasa” ma większy budżet (200 milionów dolarów w porównaniu do 120 milionów dolarów „Sonic 3”), to według surowych danych prequel „Króla Lwa” Disneya sprzedał się na całym świecie więcej biletów. Jaką motywację ma Disney, żeby bawić się tymi liczbami? „Disney nie przekupuje Box Office Mojo i The Numbers, aby ukryć liczby dotyczące „Sonic the Hedgehog 3”, ponieważ żaden z filmów nie ma nic do ukrycia” – powiedział Mendelson.
To prawda, że remake „Króla Lwa” z 2019 roku zarobił na całym świecie oszałamiającą kwotę 1,66 miliarda dolarów, stając się jednym z największych filmów wszechczasów. Zatem w pewnym sensie dotychczasowe wyniki nowego filmu można uznać za względne rozczarowanie. Ale dla firmy tak dużej jak Disney to za mało, aby uzasadnić jakąkolwiek interwencję. Jednak z jakiegoś powodu ludzie byli gotowi i chętni w to uwierzyć. Czy inspirowali się nim zagorzali fani „Sonic”? Czy była to nienawiść do Disneya? Tak czy inaczej, jest to błędne i bezpodstawne.
