Oscarowa wygrana, za którą głosy dopisowe zostały na zawsze zakazane

W 1934 roku niepowtarzalna Bette Davis wystąpiła w filmowej adaptacji „Of Human Bondage” W. Somerseta Maughama, na wpół autobiograficznej powieści o nieszczęsnej miłości Philipa Careya. Film z 1934 roku wyreżyserował płodny John Cromwell, a w roli Philipa wystąpił Leslie Howard. Davis zagrał kelnerkę w herbaciarni o imieniu Mildred Rogers, w której Philip się zakochuje, ale ona traktuje go niezwykle okrutnie. To była świetna rola dla Davisa, który miał wtedy zaledwie 26 lat.

Artykuł w Collider Zwraca uwagę, że Davis miał wówczas kontrakt z Warner Bros., ale w rzeczywistości W rzeczywistości Chciałem zagrać Mildred, wiedząc, że to ciekawa rola. „Of Human Bondage” było produkowane przez RKO i Davis potrzebował Jacka Warnera z WB, aby użyczył swojego talentu RKO do pracy nad projektem. Davis wspominał w wywiadzie dla TCM Jak bardzo błagał Warnera i jak w końcu niechętnie pozwolił mu zagrać tę rolę. „Of Human Bondage” okazał się klapą w kasie, ale Davis otrzymał znaczące pochwały. W tym czasie wywołał sporo szumu na Oscarach.

Ale Davis nie był nawet nominowany w tym roku. zgodnie z książką „Matka cholera: historia kariery Bette Davis”, Wielu wyborców Oscara było rozgniewanych tą zniewagą i toczyła się niejasna dyskusja na temat możliwości pisania przez wyborców w proteście nazwiska Davisa. W zaskakujący sposób Akademia podsłuchała dyskusję i w ostatniej chwili ogłosiła, że ​​w sezonie głosowania 1934 dozwolone będą głosy dopisane. Davis nie wygrała, ale dobrze wypadła w oczach wyborców; Kiedyś donoszono o „Vanity Fair”. Davis zajął trzecie miejsce, za zwycięzcami Claudette Colbert i Normą Shearer.

Zasada dopisywania do głosowania również została zawieszona na następny rok, być może w ramach eksperymentu Akademii mającego na celu sprawdzenie, czy głosowanie dopisowe rzeczywiście może zyskać na popularności. Kiedy autor zdjęć Hal Mohr wygrał głosowanie za swoją pracę nad „Snem nocy letniej”, Akademia niemal natychmiast skrytykowała tę kwestię.

Oscarowe upokorzenie Bette Davis można porównać do przykładu z 2008 roku, kiedy „Mroczny rycerz” Christophera Nolana nie był nominowany do Oscara w kategorii najlepszy film (nagrodę aktorską zdobył pośmiertnie dla najlepszego aktora drugoplanowego Heath Ledger za rolę Jokera). , wywołując oburzenie wśród ekspertów. Wielu twierdziło, że Akademia straciła w dużej mierze kontakt z publicznością, a dobrze przygotowane filmy fantasy, które z łatwością zarabiały miliony, nadal są odrzucane przez instytucje przyznające nagrody po prostu ze względu na gatunek. W następnym roku Akademia odpowiedziała na tę krytykę, rozszerzając kategorię dla najlepszego filmu z pięciu do 10 nominowanych, w nadziei, że uwzględni ona więcej hitów kinowych i filmów fantasy.

Incydent z 1934 r. był klasycznym przypadkiem uginania się Akademii pod presją opinii publicznej. Jeśli wyborcy rzeczywiście planowali napisać w imieniu Davisa, jak sugerowały plotki, Akademia uznała, że ​​równie dobrze mogą na to pozwolić. Kiedy jednak Davis nie wygrał, Akademia odetchnęła z ulgą; Nie musiałby zauważać, że jego nominacja była co najmniej całkowicie uzasadniona. Akademia w dowód dobrej wiary zachowała regułę dla filmów z 1935 roku.

Ale w 1935 roku zwyciężył Hal Mohr i cały system stanął pod znakiem zapytania. W tym roku nominowani w kategorii Najlepszy Autor zdjęć byli Ray June za „Barbary Coast”, Victor Milner za „Krucjaty” i Greg Toland za sławę „Les Miserables”. Chociaż ci trzej goście spisali się wzorowo w swoich filmach, można zrozumieć, dlaczego wyborcy chcieli zwycięstwa Mohra. Jego praca nad „Snem nocy letniej” jest po prostu magiczna. Słynnie nałożył wazelinę na swoje soczewki, aby uchwycić miękki świat wróżek Williama Szekspira, a także pomalował drzewa na jasnopomarańczowy kolor, aby odbijały więcej światła. Można odczytać cały jego proces Artykuł naukowy z 2009 roku napisany przez Scotta McQueena,

Mohr jest jedyną osobą, która zdobyła konkurencyjnego Oscara w drodze głosowania pisemnego. Wkrótce potem Akademia zniosła zasadę zapisu.

Artykuł w Vulture Zwrócił uwagę, że Davis nie mogła zdobyć w tym roku nagrody dla najlepszej aktorki, ponieważ „Of Human Bondage” ukazał się w tym samym roku co „It Happened One Night”, który zdobył nagrody dla najlepszego filmu, najlepszego reżysera, najlepszego scenariusza, najlepszego aktora i najlepszego aktora. Aktorka. Wygrała. Aktorka.

Znaleziono jednak również sępa Stary artykuł w Variety W którym Warner Bros. otwarcie walczyło o głosowanie korespondencyjne w następnym roku, zachęcając wszystkich do głosowania sercem, a nie osób nominowanych przez Akademię. Wezwali do „zapisów we wszystkich kategoriach, w których jeden lub więcej ich kandydatów nie zostało nominowanych do ostatecznego głosowania zwykłymi kanałami”. Mogło się to udać, ponieważ Michael Curtiz znalazł się w głosowaniu za reżyserię filmu „Kapitan Blood” wytwórni WB, a Paul Muni był nominowany za rolę w „Czarnej furii”. Ani Curtiz, ani Muni nie wygrali… ale wygrał Hal Mohr. „Sen nocy letniej” był także produkcją WB.

Pracują tu dwa umysły. Kampanie wpisowe można postrzegać jako sposób na przywrócenie sprawiedliwości i tak już przeciążonemu systemowi. Można jednak postrzegać to również jako szansę dla dobrze finansowanych studiów na rozpoczęcie kampanii oscarowej, którą z radością będą mogły położyć na szali, niezależnie od nominacji, jakie chcą. Kampania wpisowa za pieniądze studia umożliwiłaby studiu reżyserowanie ceremonii rozdania Oscarów. Można powiedzieć, że tak już było, ale przynajmniej są teraz parametry. Zasady wpisywania zostały zniesione w 1935 roku i od tego czasu nie są brane pod uwagę.

Davis zdobył swojego pierwszego Oscara w 1936 r. za „Niebezpieczne”, a drugiego Mohra w 1940 r. za „Upiór w operze”. Tymczasem Muni wygrał za „Historię Louisa Pasteura” z 1936 r., a Curtiz za „Casablankę” z 1942 r., więc wszystko ostatecznie się udało.