Justin Baldoni pozywa „New York Times” na 250 milionów dolarów za „Lively Story”.

kończy się na nas reżyser i gwiazda Justina Baldoniego złożył pozew przeciwko nowego York Timesa Po zgłoszeniu tego na CoStar Blake’a Lively’ego Następnie wniosła przeciwko niemu sprawę o molestowanie seksualne.

We wtorek, 31 grudnia, 40-letni Baldoni złożył pozew na kwotę 250 milionów dolarów przeciwko Lively (37 lat) w Sądzie Najwyższym w Los Angeles. my co tydzień Mogę potwierdzić.

Aktor znalazł się w gronie 10 powodów, w tym publicystów Melisa Nathan I Jennifer Abel jak również kończy się na nas producenci Jamesa Heatha I Steve’a SarowitzaKto wszczął postępowanie sądowe.

Powodowie pozywają za zniesławienie i naruszenie prywatności w fałszywym świetle i zarzucają nowego York Timesa „Wyselekcjonowane” komunikaty i pominięte odniesienia mające na celu wprowadzenie czytelników w błąd w jego artykule „Możemy pochować każdego: wewnątrz hollywoodzkiej maszyny do oczerniania”.

Połączony: Odpieranie zarzutów Blake Lively wobec Justina Baldoniego

Kilka miesięcy po rzekomym sporze pomiędzy Blake’em Lively i Justinem Baldonim, współpracownikami z „It End’s With Us”, pozwała go o molestowanie seksualne. W pozwie, który wpłynął w piątek 20 grudnia i do którego dotarł „US Weekly” po doniesieniu TMZ i „The New York Times”, Lively oskarżyła Baldoniego o uruchomienie (…) .

utwór, napisany przez Megan Twohey i Mike McIntyre I Julie Tate Według doniesień Lively był od miesięcy molestowany seksualnie przez Baldoniego i został opublikowany w sobotę, 21 grudnia.

W pozwie zarzuca się, że Lively przeprowadziła „strategiczną i manipulacyjną” kampanię oszczerstw wobec Baldoniego, wykorzystując fałszywe „zarzuty o molestowanie seksualne”, aby domagać się jednostronnej kontroli nad każdym aspektem produkcji (a nie odwrotnie).

„ Czasy Historia opiera się niemal wyłącznie na niezweryfikowanej i egoistycznej narracji Lively, cytując ją niemal dosłownie, ignorując jednocześnie mnóstwo dowodów obalających jej twierdzenia i ujawniających jej prawdziwe motywy” – czytamy w pozwie.

W pozwie szczegółowo opisano rzekome rozbieżności i odrzucono twierdzenia zawarte w artykule. Należą do nich teksty między ewangelistami Nathanem i Ablem, którzy wychwalali negatywną prasę pod adresem Lively, twierdząc, że usunięto kluczowy kontekst, np. tekst Nathana, który brzmiał: „To jest niesprawiedliwe, ponieważ to też nie jestem ja”.

Pozew odpiera także kilka innych twierdzeń nowego York Timesa Artykuł zawierający sugestię, że Baldoni wielokrotnie wchodziła do przyczepy Lively, gdy karmiła piersią (w pozwie zarzuca się Lively, że wysłała do Baldoni wiadomość o następującej treści: „Jeśli czytasz nasze słowa, ale jeśli chcesz pracować, po prostu pompuję do mojej przyczepy .”)

Czasy W artykule oskarżono także Baldoniego o pokazanie Lively „nieprzyzwoitego filmu” z udziałem jego żony, który według pozwu nie był „nieobsceniczny”.

„To twierdzenie jest po prostu absurdalne” – czytamy w pozwie. „Wspomniany film był (nie pornograficznym) nagraniem żony Heatha podczas porodu w domu – nagraniem niezwykle osobistym, pozbawionym podtekstu seksualnego. „Zmienianie tego łagodnego incydentu w niewłaściwe zachowanie na tle seksualnym jest oburzające i symboliczne, pokazując, jak daleko Lively i jej sojusznicy są skłonni się posunąć, aby zdyskredytować powoda”.

W pozwie stwierdzono również, że zarzuty, jakoby Baldoni dokonał napaści na tle seksualnym na Lively w kontekście kostiumu jej bohaterki, były „przesadzone i wprowadzające w błąd”.

W pozwie zarzucono, że sama Lively użyła podobnej terminologii, opowiadając się za tym, aby strój jej bohaterki był „seksowny” i twierdziła, że ​​Baldoni podążał za ustalonym tonem. Jeden z SMS-ów brzmiał: „Pokażę ci oba sposoby, ale czapka jest bardziej seksowna”.

Czasy W artykule podano również, że Lively złożyła skargę dotyczącą HR podczas kręcenia, podając 30 punktów, na które uzgodniono przed powrotem na plan. Chodziło o to, że powinien być obecny koordynator ds. intymności, „Blake’owi nie będą już pokazywane nagie filmy ani zdjęcia kobiet” oraz „nie będzie już żadnych wzmianek o genitaliach obsady i ekipy”.

W pozwie powoda zarzuca się, że Lively nigdy nie złożyła żadnej oficjalnej skargi.

W pozwie stwierdzono: „Żaden taki dokument nie został nigdy przedstawiony Baldoniemu, zespołowi Wayfarera ani, według ich wiedzy, komukolwiek innemu – czy to podczas tego spotkania, czy w jakimkolwiek innym momencie – i dlatego nie wyrażono na to zgody. Mogło zostać przekazane. „

A New York Timesa Rzecznik w swoim oświadczeniu podtrzymał swoją wersję my co tydzień We wtorek, 31 grudnia.

„Rolą niezależnej organizacji informacyjnej jest śledzenie faktów tam, gdzie one prowadzą” – stwierdzono w oświadczeniu. „Nasza historia została opowiedziana starannie i odpowiedzialnie. Opierał się na przeglądzie tysięcy stron oryginalnych dokumentów, w tym SMS-ów i e-maili, które dokładnie i szczegółowo zacytowaliśmy w artykule. Jak dotąd Wayfarer Studios, pan Baldoni, pozostali bohaterowie artykułu i ich przedstawiciele nie wskazali ani jednego błędu. Opublikowaliśmy także jego pełne oświadczenie w odpowiedzi na zarzuty zawarte w artykule.

„Planujemy energicznie bronić się przed pozwem” – powiedział rzecznik.

W odpowiedzi na pozew powiedział prawnik Lively My We wtorek, 31 grudnia, podano, że pozew opiera się na „ewidentnie fałszywych przesłankach”.

„Ten pozew nie zmienia niczego w zakresie twierdzeń zawartych w skardze pani Lively złożonej przez Kalifornijski Departament Praw Obywatelskich ani w jej skardze federalnej, która została złożona dzisiaj wcześniej” – stwierdzono w oświadczeniu. „Ten pozew opiera się na ewidentnie fałszywym założeniu, że skarga administracyjna pani Lively przeciwko Wayfarerowi i innym osobom była podstępem opartym na decyzji Baldoniego „niewnosić pozwu przeciwko Wayfarerowi” oraz że „postępowanie sądowe nigdy nie było ich ostatecznym celem”. Jak pokazuje skarga federalna złożona dzisiaj przez panią Lively, takie ramy odniesienia dla pozwu Wayfarer są fałszywe. Chociaż nie będziemy rozstrzygać tej kwestii w prasie, chcielibyśmy Zachęcamy do zapoznania się ze skargą pani Lively w całości. Z niecierpliwością czekamy na ustosunkowanie się do każdego zarzutu Wayfarera w sądzie.

Połączony: Prawnik Justina Baldoniego publikuje nowe oświadczenie w sprawie pozwu Blake Lively

Prawnicy Justina Baldoniego ponownie zabierają głos po tym, jak Blake Lively pozwała reżysera i gwiazdę „It End’s With Us”, oskarżając go o molestowanie seksualne i rozpoczęcie przeciwko niej kampanii „manipulacji społecznej”, aby „zniszczyć” jej reputację Are. „TAG PR działa jak każda inna firma zajmująca się zarządzaniem kryzysowym, jeśli jest zatrudniona przez klienta doświadczającego (…)

Tymczasem prawnik Baldoniego Briana Friedmana obiecałem „odlecieć” nowego York Timesa Zaznacza, że ​​ze względu na „brutalną kampanię oszczerstw”. my co tydzień,

„W tej okrutnej kampanii oszczerstw prowadzonej w całości przez Blake Lively i jej zespół New York Timesa Kłaniając się pragnieniom i kaprysom dwóch potężnych „nietykalnych” elit Hollywood, lekceważąc dziennikarskie praktyki i etykę, posługując się sfabrykowanymi i zmanipulowanymi tekstami oraz celowo pomijając teksty, które kwestionują wybraną przez nich narrację PR „Do” – stwierdził w oświadczeniu. My. „Czyniąc to, z góry ustalili wynik swojej historii i rozpoczęli własny, katastrofalny PR, który sami sobie narzucili, którego celem było ożywienie słabnącego publicznego wizerunku Lively i przeciwstawienie się organicznym podstawom krytyki wśród opinii publicznej w Internecie”. . Ironia jest bogata.”

Dodał: „Nie dajcie się jednak zwieść, ponieważ wszyscy jesteśmy zjednoczeni, aby temu zapobiec NY Times Nie pozwalając im już na oszukiwanie opinii publicznej, będziemy kontynuować tę kampanię na rzecz autentyczności, pozywając również osoby, które nadużyły swojej władzy, próbując zniszczyć życie moich klientów. Podczas gdy ich strona akceptuje częściową prawdę, my akceptujemy pełną prawdę – i dysponujemy całą komunikacją, która ją potwierdza. Opinia publiczna sama podejmie decyzję, tak jak to zrobiła, gdy to się zaczęło”.

Lively trafiła na pierwsze strony gazet, kiedy w grudniu 2024 r. pozwała Baldoniego za molestowanie seksualne. W dokumentach sądowych, które uzyskano my co tydzień Po zgłoszeniu z tmz I nowego York TimesaLively oskarżyła także Baldoniego o rozpoczęcie przeciwko niej kampanii „społecznej manipulacji”, mającej na celu „zniszczenie” jej reputacji. Z dokumentów wynika także, że Lively nie była jedyną artystką, która skarżyła się na Baldoniego.

Baldoni za pośrednictwem swojego prawnika zaprzeczył zarzutom, Briana Friedmanaktóry w oświadczeniu określił zarzuty jako „całkowicie fałszywe, oburzające i celowo skandaliczne”. MyW oświadczeniu stwierdzono również, że Lively złożyła pozew, aby „poprawić swoją negatywną reputację” i „powtórzyć historię” o produkcji filmu.

w oświadczeniu do nowego York Timesa W odniesieniu do swojego pozwu z soboty 21 grudnia Lively powiedziała: „Mam nadzieję, że moje działania prawne pomogą odsłonić kurtynę przed tymi przerażającymi taktykami odwetowymi, mającymi na celu skrzywdzenie ludzi, którzy wypowiadają się na temat niewłaściwego postępowania i zapewnienie im sprawiedliwości”. pomóc chronić tych, którzy mogą być celem.”

Zanim Baldoni wszedł, codzienna poczta Doniesiono, że aktor planował wnieść pozew wzajemny i zasugerował, że publicysta Lively próbował zszarganić jej wizerunek, wyciekając historie do prasy.

„Skontaktowano się ze mną 8/11 Sara Natan ,Melisa Nathansiostra) przesyła anonimową wskazówkę strona szósta Otrzymano w związku z zarzutami dotyczącymi skarg HR na planie kończy się na nas”, przedstawiciel Lively, Leslie Sloanapowiedział My W oświadczeniu. „Potem skontaktowały się ze mną różne agencje prasowe, aby zapytać o zarzuty dotyczące skarg HR. Kiedy się skontaktowano, odpowiedziałem na pytania prasy, odsyłając mnie do Wayfarer lub Sony w celu uzyskania informacji dotyczących skarg HR.

Połączony: Blake Lively pozywa Justina Baldoniego za molestowanie seksualne

Blake Lively pozywa Justina Baldoniego, współgwiazdę i reżysera „It End’s With Us” za molestowanie seksualne. Z pozwu, do którego dotarły TMZ i „The New York Times”, wynika, że ​​rzekome zachowanie Baldoniego spowodowało, że 37-letnia Lively „poważnie cierpiała emocjonalnie”. W pozwie zarzuca się, że odbyło się spotkanie w celu ustosunkowania się do twierdzeń Lively, że była „wroga (…)”

Sloane mówił dalej: „Jest oczywiste, że pan Baldoni i jego współpracownicy Wayfarer sugerują, że sfabrykowałem artykuły prasowe dotyczące skarg HR na planie, co jest nieprawdą. Proszę o zapoznanie się ze skargą pani Lively oraz skargą złożoną przez Jonesworks LLC i Stephanie Jones, która zawiera szczegółowe informacje na temat kampanii przeciwko mojemu klientowi.

w odpowiedzi na codzienna poczta Artykuł, zauważył Friedman termin ostateczny: „Nie będziemy rozmawiać o tym, kiedy i ile pozwów złożymy, ale kiedy złożymy nasz pierwszy pozew, będzie to zszokowanie dla wszystkich, którzy zostali uwarunkowani do wiary w oczywiście fałszywą historię”. Będzie poparta prawdziwymi dowodami i będzie opowiadać prawdziwą historię. W ciągu ponad 30 lat praktyki nigdy nie spotkałem się z takim poziomem celowego nieetycznego zachowania w wyniku manipulacji mediami.