Kobieta, która oskarżyła Jay Z Sprawa gwałtu może na razie pozostać w sądzie anonimowa.
Według uzyskanych dokumentów sądowych przez tmz Sędzia w czwartek, 26 grudnia Przeanalizuj Torresa Orzeczenie orzekło, że oskarżona, znana w pozwie jako Jane Doe, może pozostać w sprawie niezidentyfikowana. Sędzia stwierdził jednak, że okoliczności mogą ulec zmianie w miarę rozwoju sprawy. Torres powiedziała, że chciałaby ponownie przyjrzeć się tej kwestii, jeśli sprawa posunie się do przodu.
Torres oskarżył także prawnika Jaya-Z, Aleksa SpiroZdaniem placówki, za waleczność i próbę „przyspieszenia” sprawy.
Tony Buzbee, prawnik reprezentujący Doe, oświadczył w oświadczeniu. my co tydzień Powiedział: „Zazwyczaj nie komentuję orzeczeń sądów. Powiem, że ta skoordynowana i desperacka próba zaatakowania mnie jako obrońcy rzekomych ofiar kończy się niepowodzeniem.
Na początku tego miesiąca donoszono, że 55-letni Jay-Z również został wymieniony w pozwie cywilnym Sean „Diddy” CombsW dokumentach Doe oskarżyła dwóch raperów o zgwałcenie jej, gdy miała 13 lat, na after party po rozdaniu nagród MTV Video Music Awards w 2000 roku. Pozew został pierwotnie złożony w październiku, a 55-letnia Diddy była jedyną osobą wymienioną w dokumentach. Jednak Buzbee – który reprezentuje także wiele osób podających się za ofiary Diddy’ego – 8 grudnia ponownie złożył dokumenty, aby dodać Jaya-Z do pozwu.
Zarówno Jay-Z, jak i Diddy zaprzeczyli zarzutom. w oświadczeniu do my co tydzieńJay-Z zacytował swoją żonę: BeyonceZ którym jest żonaty od 2008 roku i mają troje dzieci: Blue Ivy (12 lat) oraz bliźniaki Rumi i Sir (po 8 lat).
„Moja żona i ja musimy posadzić nasze dzieci, z których jedno jest w wieku, w którym jej przyjaciele z pewnością będą przeglądać prasę i zadawać pytania dotyczące natury tych twierdzeń oraz wyjaśniać okrucieństwo i chciwość ludzi” – jego przesłanie . Czytanie. „Opłakuję kolejną utratę niewinności. Dzieci nie powinny tego znosić w młodym wieku. Próba zrozumienia niewysłowionego stopnia złośliwości, która niszczy rodziny i ducha ludzkiego, jest niesprawiedliwa.
Jay-Z złożył wniosek o oddalenie pozwu cywilnego „ze względu na brak jurysdykcji przedmiotowej ze względu na brak legitymacji powoda”.
„Powodowie nie przedstawili żadnych dowodów potwierdzających poważną szkodę niezbędną do uzasadnienia pseudonimizmu – żadnych oświadczeń, oświadczeń ani konkretnych potwierdzeń faktycznych” – czytamy w dokumencie.
W tych samych dokumentach założyciel Roc Nation zwrócił się również do sądu o „natychmiastowe ujawnienie” opinii publicznej tożsamości Doe.
Po złożeniu propozycji Spiro zorganizował w dniu 16 grudnia okrągły stół prasowy w biurze Roc Nation w Nowym Jorku, podczas którego My Obecni byli także inni dziennikarze. Spiro rozpoczął spotkanie stwierdzeniem, że Jay-Z „nie zgwałcił żadnego dziecka” i wygłosił prezentację, w której szczegółowo opisał rzekome błędy w zeznaniu oskarżyciela. Spiro stwierdził również, że kilka osób było skłonnych skorygować niespójności w zarzutach gwałtu postawionych Jayowi-Z.
Obecny dramat prawniczy Jaya-Z i prawnika Tony’ego Buzbee dopiero się zaczyna. W niedzielę 8 grudnia rozeszła się wiadomość, że Jay-Z (prawdziwe nazwisko Shawn Carter) został wymieniony wraz z Seanem „Diddym” Combsem w pozwie cywilnym złożonym przez Buzbee. Według NBC News dokumenty prawne oskarżają Jaya-Z (55 l.) o rzekomy zgwałcenie 13-letniej dziewczynki w 2000 r. (…)
Kobieta zgłosiła się już wcześniej, aby wyjaśnić rozbieżności w swoim koncie.
„Zawsze powinnaś walczyć o to, co ci się przydarzyło” – powiedziała 13 grudnia niezidentyfikowana kobieta, która w dokumentach prawnych występuje jako Jane Doe. „Zawsze powinieneś bronić siebie i być głosem w swoim imieniu. Nigdy nie powinieneś pozwolić, aby to, co zrobił ktoś inny, zrujnowało Cię lub kosztowało Cię życie. Mam tylko nadzieję, że będę mógł dać innym siłę, aby wystąpili naprzód, tak jak ja”.
