Waszyngton — Na oblodzonym chodniku szarej ulicy mieszkalnej w Moskwie krew, sadza i zmięte pozostałości skutera elektrycznego wyznaczają miejsce, w którym zamordowano czołowego rosyjskiego generała – i są oznaką potencjalnie niebezpiecznego nowego etapu wojny na Ukrainie .
Ukrainę powszechnie uznawano za odpowiedzialną za zamachy bombowe, w których we wtorek zginął generał broni Igor Kirillov i jego pomocnik, zaledwie miesiąc przed objęciem urzędu prezydenta-elekta Donalda Trumpa, który powstrzymał się od formalnego przyznania się do odpowiedzialności, ale po cichu. Daj nam znać o swoich służbach bezpieczeństwa, które odegrały pewną rolę.
Kiriłłow (54 l.) był najwyższym rangą rosyjskim wojskowym, który zginął poza polem bitwy od rozpoczęcia rosyjskiej inwazji na Ukrainę na pełną skalę prawie trzy lata temu. Ponieważ amerykański prezydent-elekt obiecał szybkie zakończenie walk, analitycy twierdzą, że obie strony usilnie starają się zadać ciężkie ciosy, aby uzyskać maksymalny wpływ w nadchodzących rozmowach.
„To nowy, katastrofalny etap tej wojny” – powiedział Timofey Mylovanov, były minister ukraińskiego rządu. napisane na xZabójstwo opisano jako część pozornej kampanii odwetowej, w której Rosja w podobny sposób obrała za cel ukraińskich oficerów wojskowych.
Rosyjskie media państwowe cytują śledczych, którzy twierdzą, że poranny wybuch, w którym zginął Kiriłłow i jego asystent – podejrzany o akt terrorystyczny – został wywołany ładunkiem wybuchowym umieszczonym w skuterze zaparkowanym w pobliżu wejścia do apartamentowca Was.
Władze ukraińskie dały jasno do zrozumienia, że uważają Kiriłłowa za uzasadniony cel. Zaledwie dzień wcześniej władze w Kijowie zaocznie postawiły generałowi zarzuty, oskarżając go o wydanie rozkazu użycia zakazanej na Ukrainie broni chemicznej.
Administracja Bidena powiązała także Kiriłłowa z użyciem przez Rosję środka chemicznego chloropikryny – trującego gazu przeznaczonego do okopów z I wojny światowej – przeciwko żołnierzom ukraińskim na liniach frontu na południu i wschodzie kraju.
Departament Stanu, do którego w różnych momentach dołączyła Wielka Brytania, Kanada i Nowa Zelandia, nałożone sankcje W sprawie rzekomego naruszenia przez Moskwę Konwencji o zakazie broni chemicznej sprzed trzydziestu lat.
Jako szef rosyjskich Sił Obrony Radioaktywnej, Biologicznej i Chemicznej generał często publicznie obalał międzynarodowe zarzuty stawiane swoim oskarżycielom, twierdząc, że siły ukraińskie użyły toksycznych środków i spiskowały opad radioaktywny w celu przeprowadzenia ataków z użyciem materiałów. Ukraina i jej zwolennicy zaprzeczyli tym twierdzeniom.
Podobnie jak miało to miejsce w wielu kluczowych momentach wojny, Rosja poprzysięgła surową zemstę za zabójstwo. Zastępca szefa Rady Bezpieczeństwa Kremla Dmitrij Miedwiediew obiecał, że wobec wysokich rangą osobistości ukraińskich nastąpią „natychmiastowe represje”. Rosyjska misja przy ONZ oświadczyła, że przedstawi sprawę Radzie Bezpieczeństwa, której jest stałym członkiem.
Część analityków sugerowała, że zamach był prawdopodobnie wstępem do rozmów, podczas których Rosja i Ukraina będą desperacko starały się unikać rozmów ze stanowiska postrzeganej słabości.
Analityk Ian Bremmer powiedział o zamachu, powołując się na rangę i znaczenie Kirilłowa: „Myślę, że to znacząca eskalacja”. w analizie opublikowane w Internecie swoim mediom GZERO Bremer zasugerował, że kroki podjęte przez obie strony konfliktu prawdopodobnie odzwierciedlają przekonanie, że „negocjacje wkrótce się odbędą”.
Zabójstwo Kirilłowa było szczególnie zuchwałym i głośnym, ale nie bezprecedensowym atakiem. W zeszłym tygodniu w Moskwie rzekomo doszło do celowego zabójstwa czołowego inżyniera w jednej z rakiet manewrujących, które zostały rozmieszczone w celu siania zniszczenia i śmierci w ukraińskich miastach.
W ostatnich tygodniach wzrosło tempo i intensywność ataków na cele cywilne, często wymierzonych w sieć energetyczną Ukrainy, gdy nadchodzą mrozy.
Mając przewagę liczebną i uzbrojoną na polu bitwy, siły ukraińskie stają się coraz bardziej zagrożone. W krwawym konflikcie na froncie wschodnim armie rosyjskie konsekwentnie zdobywały przewagę.
Co więcej, część terytorium Rosji, którą Ukraina zdobyła w wyniku niespodziewanej inwazji późnym latem, kurczy się, a Rosja wykorzystuje wojska północnokoreańskie do wzmocnienia swojej pozycji w obwodzie kurskim.
Zwycięstwo Trumpa w listopadowych wyborach wywołało falę strachu na Ukrainie, gdzie ludzie uważnie śledzili jego uwagi na szlaku kampanii, potępiające wielomiliardową pomoc Zachodu dla Kijowa.
Jednak prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski szybko zwrócił uwagę na swego rodzaju kampanię public relations, próbując przekonać Trumpa, że unikanie kapitulacji przed prezydentem Rosji Władimirem Putinem ma zalety, począwszy od osobistego prestiżu po potencjalny dostęp do ukraińskich bogactw mineralnych. Korzyści są różne Do.
Prezydent elekt i Zełenski przemawiali w tym miesiącu w Paryżu, a w spotkaniu pośredniczył prezydent Francji Emmanuel Macron, podczas gdy przywódcy USA i Ukrainy uczestniczyli w uroczystym ponownym otwarciu katedry Notre Dame, która została zniszczona przez pożar w 2019 r. Już nie było.
Jeszcze przed objęciem urzędu Trump podsycał nerwowość wśród sojuszników Ukrainy i USA perspektywą wycofania niezbędnego wsparcia.
Ukraina uznała to za znaczący sukces w zeszłym miesiącu, kiedy po miesiącach publicznych apeli Zełenskiego prezydent Biden zmienił swoje stanowisko i zezwolił Ukrainie na użycie dostarczonych przez USA rakiet dalekiego zasięgu do ataków na cele wojskowe na terytorium Rosji. W poniedziałek na konferencji prasowej w swoim kurorcie Mar-a-Lago Trump nazwał tę decyzję „głupią” i zasugerował, że ją zmieni.
Kilka godzin po ukierunkowanym zamachu bombowym na Kiriłłowa w Moskwie Zełenski w zdalnym przemówieniu na szczycie sojuszu regionalnego nie wspomniał o zabójstwie generała. Wyraził jednak nadzieję, że rozmowy będą mogły wkrótce się odbyć.
„Wszyscy rozumiemy, że przyszły rok może być rokiem zakończenia tej wojny – musimy to zrobić” – powiedział ukraiński przywódca. Dodał jednak: „Musimy zaprowadzić pokój w taki sposób, aby Putin nie mógł go złamać”.
