Od kilku tygodni prezydent-elekt Donald Trump spotyka się z krytyką w związku z nominacją Pete’a Hegsetha na sekretarza obrony.
Hegseth, major Gwardii Narodowej i współgospodarz „Weekendu Fox & Friends”, to zagorzały konserwatywny weteran bojowy, który bronił polityki Trumpa „America First” i wzywał do położenia kresu dziesięcioleciom postępu, jaki dokonał m.in. amerykańska armia rozmieszczenie kobiet w rolach bojowych.
Ma niewielkie doświadczenie przywódcze, a odkąd wybrał ją Trump, ciąży na nim coraz większy ciężar osobisty – od zarzutów o napaść na tle seksualnym po zarzuty w Kalifornii. złe zarządzanie finansami Dwie doświadczone grupy, w tym obszerne skargi dotyczące poważnego nadużywania alkoholu na przestrzeni lat ustawienie pracy,
Kwestie te wzbudziły obawy senatorów, którzy musieliby potwierdzić Hegsetha na stanowisko w Pentagonie, a w czwartek nadeszły doniesienia, że nominacja jest skazana na porażkę i że Trump rozważa jej wycofanie.
Jednak w piątek Trump szybko odpowiedział, broniąc Hegsetha jako „zwycięzcy”, który wciąż brał udział w walce.
„Pete Hegseth radzi sobie świetnie” – powiedział Trump. Opublikowano na Twojej platformie mediów społecznościowych Prawdziwie społeczne. „Ich wsparcie jest silne i głębokie, bardziej dla fałszywych wiadomości, niż mogłoby się wydawać”.
Zacięta walka o Hegsetha jest częścią szerszej bitwy pomiędzy Trumpem, jego lewicowymi krytykami a garstką senatorskich republikanów, którzy wykazali chęć blokowania najbardziej niewykwalifikowanych kandydatów na prezydenta-elekta. Eksperci uznali, że jest to jeden z najwyraźniejszych przykładów tego, jak niekonwencjonalne dojście do władzy Trumpa i jego skrajna potrzeba lojalności odegrają decydującą rolę w jego drugiej kadencji.
Powiedziała, że nie jest zaskakujące, że Trump bagatelizuje tradycyjne doświadczenia, odrzuca niepokojące obciążenia i priorytetowo traktuje realizację swojego programu przed kamerą podczas poszukiwania kandydatów na najwyższe stanowiska w swojej nowej administracji. Zdaniem ekspertów chodzi raczej o jego pewność siebie w dojściu do władzy w obliczu przeciwności losu i wiarę, że wyborcy, którzy go ponownie wybrali – pomimo własnych obciążeń – poradzą sobie z takimi problemami.
To powiedziawszy, Trump wielokrotnie pokazał, że jest skłonny ignorować zarzuty i wyroki skazujące w sprawach karnych, zarzuty dotyczące niewłaściwego postępowania na tle seksualnym i różne inne sygnały ostrzegawcze, które w przeszłości mogły powodować odrzucenie nominacji, pod warunkiem że kwestionowani kandydaci Ma wyraźną historię lojalności wobec niego. I choć nie wszystkie z tych wyborów się sprawdziły, a kolejne mogą jeszcze nie zostać wybrane, istnieje prawdopodobieństwo, że Trump utworzy jeden z najbardziej niekonwencjonalnych i niedoświadczonych zespołów przywódczych w historii Ameryki – twierdzą eksperci.
W pewnym sensie zwolennicy prezydenta-elekta poparli ten pomysł.
W oświadczeniu dla „The Times” rzeczniczka Trumpa ds. transformacji, Carolyn Levitt, powiedziała, że Trump „został wybrany ponownie na podstawie zdecydowanego mandatu narodu amerykańskiego, aby zmienić status quo w Waszyngtonie” oraz „zatrudnił znakomitych i wysoce szanowanych wybrańców z zewnątrz”. .” Pomimo wysiłków mających na celu „wykolejenie programu MAGA”, nadal będzie „stał za nimi”.
„Wszyscy kandydaci do gabinetu prezydenta Trumpa spotykają się na Kapitolu z ogromnym odzewem i wsparciem, ponieważ są to wykwalifikowani mężczyźni i kobiety, którzy mają talent, doświadczenie i niezbędne umiejętności, dzięki którym Ameryka znów stanie się wspaniała” – powiedział Leavitt Are.
Inni konserwatywni zwolennicy Trumpa podzielają ten pogląd – w tym ci z ostatnich szeregów wokół Hegsetha – natomiast Trump odrzuca wszelkie sugestie, że nie ma pełnej kontroli nad procesem nominacji. Po tym, jak „The Wall Street Journal” doniósł, że drugi kandydat Trumpa wycofał się pod presją, Trump skrytykował gazetę, pisząc w Truth Social, że Chad Chronister, jego wybrany na szefa Agencji ds. Walki z Narkotykami, „nie wycofał się, to ja ich wyeliminowałem. ,
Krytycy Demokratów i niektórzy zewnętrzni eksperci są innego zdania. Mówi, że lojalność wobec Trumpa wydaje się być jedynym kryterium stosowanym wobec jego nominowanych, a wybrani muszą mierzyć się z poważnymi trudnościami, ponieważ z innych powodów wyraźnie nie kwalifikują się do roli Are.
Andrea Katz, historyk prawa, który wykłada prawo konstytucyjne w Washington University School of Law w St. Louis i często pisze na temat władzy prezydenta, stwierdziła, że wszyscy prezydenci są „tymi, kim chcą i których tak naprawdę mogą pozyskać. Nominacje należy umawiać na podstawie różnych kryteriów” „kto to dostaje?” Wykonaj swoją pracę dobrze i kto powinien zostać nagrodzony za swoją lojalność. Ponadto konserwatywni prezydenci przez lata wypracowali sobie przekonanie, że wielu kandydatów głównego nurtu i ekspertów z agencji jest tak liberalnych, że nie można im ufać, dodał.
„Ogólnie w przypadku GOP, odkąd Nixon – z pewnością przyspieszający pod rządami Reagana – panuje przekonanie, że biurokracja nie jest przyjacielem konserwatywnego prezydenta i trzeba powoływać ludzi, którzy będą lojalni wobec nich, a nie wobec agencji, którą się reprezentuje zatrudniania ich, powiedział Katz.
Jednak Trump wyniósł ten pomysł na nowy poziom, stwierdził, sprawiając wrażenie, że urzędnicy służby cywilnej są „przebudzeni” i faworyzują swoich własnych lojalistów, co stanowi podstawę jego podejścia do zarządzania i nominacji. „Głębokie państwo” musi zostać zniszczone. ,
„Jego wybory są historycznie niezwykłe, wykraczają poza zwykłe łagodne, dlatego też mianując ich, ma rację” – powiedział.
Oprócz Hegsetha Trump przedstawił kilku kandydatów z Departamentu Sprawiedliwości, którzy wywołali zdziwienie. Wybrany przez niego na prokuratora generalnego pierwszy kandydat, były przedstawiciel Matt Gaetz z Florydy, wycofał swoje nazwisko w związku z zarzutami, że płacił za seks z nieletnią i zażywał nielegalne narkotyki, a także w obliczu obaw senatorów co do jego przydatności do pełnienia urzędu.
Krytycy zauważyli, że niektóre zarzuty były już publiczne – i były badane przez panel ds. etyki Izby Reprezentantów – kiedy Trump wybrał Gaetza na najwyższe stanowisko organów ścigania w kraju.
Były prokurator stanu Floryda został wybrany na miejsce Trumpa na stanowisku prokuratora generalnego. Generał Pam Bondy jest uważana za bardziej wykwalifikowaną, ale krytykowano ją również za wspieranie fałszywych twierdzeń Trumpa, że wybory w 2020 r. zostały sfałszowane. Jego wybór na dyrektora FBI, Kasha Patela, spotkał się z szeroką krytyką ze względu na jego słabe referencje i przyjęcie wezwań Trumpa do odwetu wobec „głębokiego państwa” pracowników rządowych, przedstawicieli mediów i innych osób, które po raz kolejny rzuciły wyzwanie przyszły Prezydent.
Dyrektorzy FBI są zazwyczaj mianowani na 10-letnią kadencję, a sugestia Trumpa, że zastąpi obecnego dyrektora FBI Christophera A. Wraya – którego mianował sam Trump – zrobiła z ciebie pośmiewisko.
Trump mianował Charlesa Kushnera, ojca jego zięcia Jareda Kushnera, na ambasadora we Francji. Starszy Kushner został ułaskawiony przez Trumpa w 2020 r. po przyznaniu się w 2005 r. do 16 zarzutów uchylania się od płacenia podatków, jednego przypadku odwetu na świadku federalnym i jednego okłamania Federalnej Komisji Wyborczej.
Trump ponownie nominował Petera Navarro, głównego doradcę ds. handlu w swojej pierwszej administracji, na stanowisko doradcy ds. handlu. Navarro wyszedł z więzienia na początku tego roku po przyznaniu się do dwóch zarzutów obrazy Kongresu za zignorowanie wezwania Kongresu wydanego przez komisję Izby Reprezentantów badającą atak na Kapitol USA 6 stycznia 2021 r.
Trump wyraził także niezadowolenie z powodu nominacji byłej przedstawicielki Tulsi Gabbard na stanowisko dyrektora wywiadu narodowego, pomimo jej niewielkiego odpowiedniego doświadczenia i historii obrony amerykańskich przeciwników; Miliarderzy Elon Musk i Vivek Ramaswamy będą pracować w jego nowo utworzonym „Departamencie Efektywności Rządu” pomimo widocznych konfliktów interesów wynikających z ich udziałów biznesowych; oraz kilka innych osób związanych z konserwatywnym podręcznikiem Projektu 2025, pomimo odrzucenia planu w trakcie kampanii.
Oprócz Gaetza jedynym kandydatem Trumpa, który jak dotąd się wycofał, jest Chronister, wybrany przez Trumpa na szefa Agencji ds. Walki z Narkotykami. Chronister, szeryf hrabstwa Hillsborough na Florydzie, został skrytykowany przez konserwatystów za swoje dane dotyczące imigracji i aresztowanie pastora dużego kościoła, który naruszył ograniczenia związane z pandemią COVID-19.
Niekonwencjonalny charakter i ciężar różnych wyborów Trumpa wzbudził pytania dotyczące jego procesu wyboru przywódców do następnej administracji, a niektórzy kwestionują, czy jego zespół przejściowy źle radzi sobie z weryfikacją. Inni postrzegają celowe lekceważenie nieprawidłowości z przeszłości jako jedyny prawdziwy sprawdzian lojalności.
„Trump buduje pałac najbardziej lojalnych strażników” – powiedział Michael Sozan, starszy pracownik liberalnego Center for American Progress, który przez lata pracował w Senacie – w tym jako szef sztabu byłego senatora Kolorado, Marka Udalla He –. i dużo pisał na temat kontroli i równowagi w rządzie amerykańskim.
Sozon powiedział, że wśród kandydatów Trumpa znajdują się osoby, które dały Trumpowi wiarygodność dzikie teorie spiskowektórzy obiecali „uzbroić rząd do ataku na wrogów politycznych Trumpa” i którzy zostali oskarżeni o napaść na tle seksualnym lub spędzili czas w więzieniu, a także „miliarderzy mający masowy konflikt interesów”. Jedyne, co ich łączy, powiedział, to to, że są „niezwykle lojalni wobec Trumpa” – to zgodne z założeniami. „To właśnie widzimy u totalitarystów i to, co widzimy w innych demokracjach”.
Sozon powiedział, że każdy prezydent „powinien cieszyć się dużym szacunkiem”, przedstawiając swoją administrację, ale kandydaci Trumpa są „tak daleko od głównego nurtu”, że zasługują na szczególną analizę. „Nigdy nie widzieliśmy czegoś takiego we współczesnych czasach”.
Sozan powiedział, że według niego Trumpa nie przejmuje się tym, czy ludzie zostali oskarżeni o popełnienie przestępstwa, czy zostali skazani, i że nominowanie takich osób może być sposobem na „zminimalizowanie” jego własnych problemów prawnych”, w tym zarzutów o molestowanie seksualne. „To prawie sposób na zaszczepienie się, gdy otacza się lojalistami, którzy przeszli przez podobne trudności”.
Katz powiedział, że radość Trumpa z szokowania przywódców własnej partii głównego nurtu, rozgniewania postępowych przeciwników i uspokojenia swojej antysystemowej bazy MAGA jest wyraźnym czynnikiem wpływającym na jego nominację. Ma jednak głębokie przekonanie, które wielokrotnie „testował” w przeszłości, że „społeczeństwo będzie rozumieć odpowiedzialność prawną tak, jak chce” – powiedział.
Trump przetestował ten pomysł, zwalniając dyrektora FBI Jamesa Comeya w związku z dochodzeniem w sprawie powiązań jego kampanii z Rosją podczas jego pierwszej kadencji, a następnie odrzucił to śledztwo jako bezpodstawne, co dało Ukrainie impuls polityczny. Rozpoczęcie odrębnych dochodzeń w sprawie jego odmowy wyborów w 2020 r Katz powiedział, że atak z 6 stycznia i dwa wynikające z niego impeachmenty.
Za każdym razem wyborcy „nie opuszczali go” – powiedział – „więc myślę, że jest całkiem pewien, że udało mu się ukształtować postrzeganie ludzi na temat tego, gdzie znajduje się czerwona linia moralna”, także jeśli chodzi o jego kandydatów.
Robert C. Rowland, profesor retoryki na Uniwersytecie w Kansas i autor książki „The Rhetoric of Donald Trump: Nationalist Populism and American Democracy”, powiedział, że wybory Trumpa – jak dotąd kilkanaście spośród samych Fox – są charakterystyczne dla jego podejścia . Rządzić.
„Wizerunek i lojalność to zawsze dwie pierwsze rzeczy, które wpływają na postrzeganie Trumpa przez ludzi, z którymi współpracuje. Rowland powiedział, że wybrał szereg ludzi, którzy są ekspertami, którzy go komplementują i którzy mają także doświadczenie telewizyjne.
Rowland powiedział, że Trump ufa swojemu instynktowi znacznie wykraczając poza formalne dochodzenia i lubi odgrywać rolę prowokatora, ze szczególnym naciskiem na „kontrolowanie operacji”.
Rowland powiedział, że w rezultacie krajem będzie rządzić „szalona” mieszanka lojalistów, co jego zdaniem jest przerażające, ponieważ „to nie są dorośli obecni na sali”.
