To moment, w którym ukraiński dron Dragon wypluwa topiący ciało termit w stronę rosyjskiego bunkra.
Z drona przy wejściu do bazy wydobywa się mieszanina o temperaturze 2500°C, zanim statek stanie w płomieniach.
6
6
Przerażający materiał pokazuje, jak dron zaczyna wypluwać termit przez rów w stronę wejścia do oblodzonego rosyjskiego bunkra.
Każdy, kto zostanie złapany pod wpływem połączenia tlenku żelaza i aluminium, zostanie spalony żywcem.
Po wystrzeleniu śmiercionośnej mieszanki przez około 20 sekund dron zapala się i wlatuje do bunkra, mając nadzieję, że za jego pomocą zabije rosyjskich żołnierzy.
Zamieszczając wideo na Twitterze, Ministerstwo Obrony Ukrainy nie poinformowało, czy dron uderzył Rosjan.
Napisano w nim: „Dron „Smok” przewożący termit podpala pozycję wroga.
„Wykorzystanie takich dronów zwiększa skuteczność działań bojowych i zmniejsza ryzyko dla personelu”.
Kiedy tlenek żelaza i aluminium spalają się, rozpoczyna się ognista reakcja, w wyniku której powstaje palące, gorące, roztopione żelazo, które pali się w temperaturze 2500 stopni – wystarczająco mocne, aby stopić stal.
W przeszłości ukraińscy operatorzy dronów preferowali broń termitową do spalania rosyjskich pojazdów, takich jak czołgi.
Celem użycia termitu do ataku na bunkier mogło być podpalenie i zniszczenie ufortyfikowanej pozycji.
Smocze drony uwalniają salwę małych, punktowych ogni, które mogą połączyć się, tworząc duży ogień na terytorium wroga.
Wcześniejsze wideo uchwyciło drona Dragon wypluwającego ognisty strumień termitu nad linią drzew zajmowanych przez Rosję.
Albo Ukraina może próbować złamać morale żołnierzy ukrywających się w bunkrze, używając straszliwej broni.
Ukraina zniszczyła tak wiele rosyjskich czołgów, że może nawet mieć zapasowe drony termitowe.
Kijów rozmieszcza niebezpieczną broń Wyrzuca gorącą, roztopioną materię ponad linie drzew i lasy.
6
6
Były oficer armii brytyjskiej Nicholas Drummond zasugerował wcześniej, że Kijów rozmieszczał drony Dragon głównie w celu zaszczepienia strachu.
„To dość paskudna rzecz. Używanie dronów do dostarczania tego jest dość innowacyjne” – powiedział CNN.
„Ale jeśli zostanie użyty w ten sposób, jego efekt będzie bardziej psychologiczny niż fizyczny.
„Rozumiem, że Ukraina ma jedynie ograniczoną zdolność wywoływania efektu termitu, więc jest to zdolność niszowa, a nie nowa broń głównego nurtu.
„(Ale) nie czuję się dobrze, że byłbym ofiarą tego”.
Materiał pojawił się, gdy Ukraina zaprezentowała broń laserową o nazwie „Trident”, która niszczy unoszące się w powietrzu rosyjskie drony z prędkością światła.
Laser może razić samoloty i drony z odległości ponad dwóch kilometrów.
Trójząb lub „Tryzub” to nazwa złotego trójzębu w herbie Ukrainy i symbol tego kraju.
Nie jest jeszcze jasne, w jaki sposób Ukraina opracowała tę broń, ale mógł skorzystać z pomocy podobnego brytyjskiego projektu.
Były sekretarz obrony Grant Shapps zasugerował w kwietniu, że brytyjska broń laserowa Dragonfire mogłaby zostać wysłana na Ukrainę.
Tajny plan przeniesienia stolicy Ukrainy do Londynu
Autor: Ellie Doughty, reporterka wiadomości zagranicznych
Ukraina przygotowała tajny plan przeniesienia swojego rządu do Londynu przed inwazją dyktatora Władimira Putina w lutym 2022 r.
Ale prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski słynie ze słynnego odrzucenia apeli Zachodu o szukanie bezpiecznego schronienia, gdy siły rosyjskie rozpoczęły nielegalną ofensywę.
Według ambasady Ukrainy w Wielkiej Brytanii powiedział Stanom Zjednoczonym: „Walka się rozpoczęła; nie potrzebuję podwozu, potrzebuję amunicji”.
Ambasada stwierdziła, że Ukraińcy są „dumni ze swojego prezydenta”, ponieważ nieugięcie stawił czoła niebezpieczeństwu, gdy Putin spodziewał się zdobyć stolicę Kijów w ciągu kilku dni.
Były ambasador Ukrainy w Londynie Wadim Prystajko ujawnił szczegóły planu awaryjnego między Londynem a Ukrainą.
Powiedział: „Jeśli chodzi o naszą pracę w Londynie, naprawdę chcieliśmy aktywnie zaoferować rządowi (ukraińskiemu) miejsce, w którym mogliby kontynuować naszą pracę w momencie ewentualnego poszukiwania przestrzeni.
„Kiedy rozmawialiśmy z naszymi kolegami w Wielkiej Brytanii, nikt nie mówił o rządzie na uchodźstwie.
„Mówił o kontynuacji rządu (ukraińskiego) (z Londynu)”.
Powiedział: „To nie była decyzja ukraińskiego rządu.
„To była moja wówczas propozycja, jeśli zajdzie taka potrzeba”.
6
