Uspokaja: Jimmy Carter, Joe Biden i rewizjonistyczna historia prezydenta

Wygląda na to, że przez całą moją karierę Partia Republikańska była skierowana przeciwko Jimmy’emu Carterowi. Od moich dni jako początkujący reporter w Teksasie do połowy jego jedynej kadencji, przez lata, w których zajmowałem się kampaniami prezydenckimi w Waszyngtonie, aż do nowego stulecia, Republikanie sprawili, że nazwisko Cartera stało się synonimem porażki i używali go, gdy każdy Demokrata wisiał niczym albatros wokół szyja kandydata lub prezydenta, aż do Joe Bidena,

„Kolejny Jimmy Carter” – Republikanie będą szydzić z niemal każdego Demokraty. Albo gorzej niż Carter: republikański senator Tom Cotton z Arkansas, Tweetowano w 2022 r Że „Jimmy Carter wniósł pozew o zniesławienie przeciwko osobie, która porównała go do Joe Bidena”.

Jednak po śmierci Carter jest chwalony przez przywódców Partii Republikańskiej, a także Demokratów, gdy wrócił do Waszyngtonu, aby złożyć hołd w Rotundzie Kapitolu przed czwartkowym pogrzebem państwowym. „Bez względu na to, czy był w Białym Domu, czy w późniejszych latach swojej prezydentury, Jimmy Carter był skłonny zakasać rękawy, aby wykonać swoją robotę”. Uznanie Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, republikanin z Luizjany, miał zaledwie 4 lata, gdy Carter zwyciężył w 1976 r.

Nigdy nie mów źle o zmarłych, to uświęcony tradycją idiom. Jednak Carter nie musiał umierać, zanim niektórzy historycy i biografowie, jeśli nie Republikanie, zaczęli bardziej przychylnie oceniać jego prezydenturę. Stulatek żył wystarczająco długo, żeby czytać, rozumiesz i nawet We wkładzie Odpowiednio pełna współczucia relacja z czasu sprawowania urzędu.

Taka rewizjonistyczna historia nie jest niczym niezwykłym wśród amerykańskich prezydentów. Sondaże wykazały, że Harry Truman był popularny mniej niż 30% Notowania George’a H.W. Busha spadły jeszcze niżej pod koniec jego kadencji, zanim wyborcy odrzucili go na rzecz Billa Clintona. Jednak ostatnio zarówno Truman, jak i Bush stali się w historii bardziej popularni wśród menedżerów i zasłużenie.

W Ranking 2024 Na liście prezydentów sporządzonej przez ponad 150 historyków Truman był szósty z 45 prezydentów, a Bush – 19., za swoim synem, który sprawował tę funkcję przez dwie kadencje, George’em W. Bush, znacznie przed numerem 32. George W. Powiedział nam reporterom w samolocie, w którym odbywał kampanię, że historia spojrzy pozytywnie na jego ojca, nawet jeśli wyborcy tego nie zrobią. Przynajmniej w tym się z nim zgodziłem. Ale domyślałem się też (słusznie), że czas niewiele poprawi jego sytuację. (Na ostatnim miejscu w rankingach: prezydent właśnie wybrany na urząd ponownie, Donald Trump.)

I Cartera? W 2024 r. zajmował 22. miejsce, co oznacza awans o cztery miejsca w porównaniu z poprzednimi zestawieniami z 2015 i 2018 r., co plasuje go w środku wyścigu o fotel prezydencki. Dodatkowo Carter został uznany za „najbardziej niedocenianego prezydenta”. W tej kategorii HW Bush był trzeci, a Biden szósty.

Biden, który w czwartek będzie wychwalał Cartera w Katedrze Narodowej w Waszyngtonie, zaledwie 11 dni przed opuszczeniem prezydentury, może pocieszyć się historią rewizjonizmu. Być może.

W 2024 r. zajmował 14. miejsce wśród prezydentów, co stanowi przyzwoitą pozycję i odzwierciedla jego osiągnięcia legislacyjne z pierwszych dwóch lat oraz powrót do normalności po złamaniu norm przez Trumpa. „Jeden z najlepszych jednokadencjalnych prezydentów w historii Ameryki” – mówi badacz zagadnień związanych z prezydenturą Mark K. Updegrove powiedział niedawno napisałBiorąc jednak pod uwagę zmagania z nim przez ostatnie dwa lata, stanowisko Bidena może ulec zmianie, zwłaszcza jego naleganie na ubieganie się o reelekcję – pomimo wcześniejszych dyskusji „Most” Dla Młodych Demokratów – do godz to było oczywiste Nie przeżył kolejnych czterech lat i jego partia wykluczyła go z wyścigu.

Dla Cartera, dziesięcioletni skrót – nieudany prezydent na jedną kadencję, ale idealny były prezydent, biorąc pod uwagę jego globalne wyczyny humanitarne i dyplomatyczne – został zastąpiony (nie zamierzona gra słów, biograf Jonathan AlterTeraz należy mu się należne uznanie za sukcesy, jakie wyniknęły z jego czterech lat spędzonych w Białym Domu, ponieważ poza tym zmagał się z kryzysami, które w większości odziedziczył lub wywołał, takimi jak wysoka inflacja, światowy kryzys energetyczny i powstanie sowieckie.

Ale front zagraniczny: Carter pośredniczył w porozumieniu z Camp David dotyczącym pokoju między Izraelem a Egiptem. Utorował drogę do wizyty Richarda Nixona w Chinach w celu pełnej normalizacji stosunków. Negocjował Traktat o Kanale Panamskim, który przekazał kontrolę nad trasą do Panamy i załagodził długotrwały rozłam między Stanami Zjednoczonymi a Ameryką Łacińską – czego Trump teraz żałuje. groźbaUstanowił prawa człowieka jako filar polityki międzynarodowej.

U siebie: Carter dokonuje pierwszego znaczącego transferu polityka energetyczna legislacyjne, obejmujące wizjonerskie zachęty do większej efektywności energetycznej i alternatyw dla paliw kopalnych. Sprawdzili przyjazność dla konsumentów deregulacja branży lotniczej, transportowej i alkoholowej. On wyznaczony Więcej kobiet i mniejszości zostało wyniesionych na stanowiska sędziów federalnych niż kiedykolwiek wcześniej. I poprowadził po Watergate reforma moralności Zajęcie się nadużyciami władzy, które doprowadziły do ​​upadku Nixona i osłabiły zaufanie Amerykanów do rządu.

jako alter napisał W magazynie Time po śmierci Cartera 29 grudnia: „Jego prezydentura – nękana przez okropną gospodarkę, sowiecką inwazję na Afganistan i pojmanie amerykańskich zakładników w Iranie – była oszałamiającą porażką polityczną, ale nawet gorszą niż wtedy, gdy był prezydentem. był wielkim sukcesem.” Zmiażdżony w walce o reelekcję przez Ronalda Reagana w 1980 r.”.

W historycznych kalkulacjach brak reelekcji prawie zawsze działa na niekorzyść prezydenta. Skłonność Cartera do kłującego zadufania przyczyniła się do jego własnej porażki. „Okazał się zarówno lepszym, jak i gorszym politykiem, niż oczekiwano” – dodał. Powiedział Mądrym ambasadorem Wielkiej Brytanii w Ameryce w czasach Cartera był Peter Jay.

Widziałem jego złe strony. podczas Wywiad z 2001 roku W Carter Center on i republikański przeciwnik, który stał się przyjacielem Geraldem R. Ford objął przewodnictwo po spornych wyborach prezydenckich w 2000 r., a Carter ostro skrytykował jego prezydenturę w związku z szaleństwem Demokratów, spiker Izby Reprezentantów Thomas P. (Wskazówka) O’Neill – Wiele lat po śmierci O’Neilla i odejściu Cartera ze stanowiska nic się nie wydarzyło.

Jednak takie wady i problemy, które spowodowały Cartera, zostały zrekompensowane jego mocnymi stronami i osiągnięciami, których dokonał – co w końcu przyznają nawet (niektórzy) Republikanie.

@jackiekcalmes