W ostrej odpowiedzi na A. Poczta Waszyngtona Story, Prezydent-elekt USA Donald Trump odrzucił doniesienia, że jego sojusznicy rozważają obniżenie ceł na krytyczny import. W serwisie Truth Social Trump określił tę historię jako „fałszywe wiadomości”, twierdząc, że artykuł, w którym powołuje się anonimowe źródła, jest „fałszywy” i wprowadzający w błąd.
„Artykuł Washington Post, cytując tak zwane anonimowe źródła, które nie istnieją, błędnie stwierdza, że mój polityka taryfowa Zostanie zmniejszony z powrotem. To jest błędne. „Washington Post” wie, że to nieprawda. Trump obalił twierdzenia zawarte w artykule, pisząc: „To kolejny przykład fałszywych wiadomości”.
Z raportu Washington Post, opartego na trzech źródłach zaznajomionych z wewnętrznymi dyskusjami, wynika, że zespół Trumpa bada zmieniony plan taryfowy. Zamiast nakładać cła na cały import, zmieniony plan będzie ukierunkowany na wybrane sektory uznane za krytyczne dla bezpieczeństwa narodowego lub gospodarczego USA. Zmiana ta oznaczała potencjalne odejście od obietnic Trumpa z poprzedniej kampanii, w których zapowiedział wprowadzenie radykalnych ceł, w tym 10% cła na światowy import i 60% cła na chińskie towary.
Spekulacje doprowadziły do znacznych wzrostów na europejskich akcjach i walutach, które nastąpiły po opublikowaniu tej informacji w poniedziałek. Jednak gwałtowne zaprzeczenia Trumpa sprawiły, że wiele osób kwestionuje przyszłość Ameryki polityka biznesowa na czele.
Z raportu „Post” wynika, że wstępne dyskusje w zespole Trumpa koncentrowały się na obszarach, w których Stany Zjednoczone mogłyby osiągnąć samodzielność. Należą do nich łańcuch dostaw przemysłu obronnego (ukierunkowany na metale takie jak stal, żelazo, aluminium i miedź), krytyczne artykuły medyczne (takie jak strzykawki, igły i artykuły farmaceutyczne) oraz produkcja energii (w tym minerały ziem rzadkich i panele słoneczne). Według raportu Reutersa,
Chociaż pomysły te wciąż były aktualne, w raporcie podkreślono, że administracja Trumpa była szczególnie skupiona na ożywieniu kluczowych gałęzi przemysłu, aby zmniejszyć zależność Ameryki od zagranicznych dostawców, zwłaszcza Chin. Znalazło to odzwierciedlenie w poprzednich raportach agencji Reuters, z których wynikało, że zespół Trumpa ds. transformacji rozważał nałożenie ceł na wszystkie materiały, z których wykonane są akumulatory do pojazdów elektrycznych (EV), wraz z innymi komponentami niezbędnymi do produkcji czystej energii.
Eksperci ds. handlu ostrzegli, że takie cła mogą zakłócić globalne łańcuchy dostaw, podnieść koszty i wywołać działania odwetowe. Administracja Trumpa stosowała już cła na podstawie sekcji 232, nałożone na import zagrażający bezpieczeństwu narodowemu, aby ograniczyć niektóre towary zagraniczne, zwłaszcza te pochodzące z Chin.
