Pomiń Bayless (zdjęcie: X)

Była stylistka fryzur Fox Sports, Nausheena Faraziegow piątek złożył pozew przeciwko dyrektorowi sieci Charliemu Dixonowi i osobowości telewizyjnej Skipowi Baylessowi, oskarżając ich o molestowanie seksualne. W pozwie złożonym w Los Angeles oskarżonymi są także Fox, Fox Sports, FS1, FS2 i gospodarz FS1, Joey Taylor.
Winić
Farazi twierdzi, że Dixon, szefowa treści FS1, złapała ją za pośladki na imprezie. Twierdzi, że kiedy powiedziała Taylor o zdarzeniu, Taylor powiedział jej: „Pogódź się z tym”. Farazi twierdziła również, że Bayless „długo ściskał ją i całował w policzki, przyciskając swoje ciało do jej ciała i naciskając jej piersi”. Z pozwu wynika, że ​​wielokrotnie odrzucała zaloty Bayless, informując ją nawet, że cierpi na raka jajnika.
Z pozwu wynika, że ​​Bayless zaoferował Farazi 1,5 miliona dolarów za seks i oskarżył ją o spanie z jego ówczesną współgospodarzem Shannon Sharp. Pozew zawiera rzekomą wymianę zdań, w której Bayless powiedział: „Czy nie jesteś muzułmaninem? Czy twój tata nie miał trzech lub czterech żon?” Faraji twierdzi, że zgłosiła incydenty do działu kadr i relacji pracowniczych.
W pozwie zarzuca się również, że Taylor „obraził Farage’a na poziomie osobistym i zawodowym” oraz naśmiewał się z jego akcentu po zakończeniu ich przyjaźni.
Szukam statusu pozwu zbiorowego
Farage przez ostatnie cztery lata starał się o status pozwu zbiorowego dla siebie i innych niezwolnionych pracowników Fox w Kalifornii. Domaga się bliżej nieokreślonego odszkodowania pieniężnego i rozprawy z ławą przysięgłych.
Adwokat zajmujący się prawem sportowym Daniel Wallach powiedział: „Jego długi staż pracy w Fox Sports i słabo zawoalowane odniesienia do kilku anonimowych świadków sugerują, że może posiadać rachunki potwierdzające swoją wersję wydarzeń”. Dodał: „Co ważne, poruszał te kwestie jednocześnie ze współpracownikami, co w oczach sędziów może zwiększyć wiarygodność tych twierdzeń”.
Twierdzenie dotyczące toksycznego miejsca pracy
W pozwie stwierdza się: „Pani Farazi podjęła takie działania, ponieważ przez ponad dekadę w Fox była zmuszona znosić mizoginistyczne, rasistowskie i zdolne do pracy miejsce pracy, w którym kierownictwo i utalentowani pracownicy dopuszczali się fizycznego znęcania się, a słowne znęcanie się nad pracownikami było dozwolone”.
Kontynuuje: „Kiedy pani Faraji i inne osoby zgłosiły naruszenie, zamiast rozwiać ich obawy, Fox wziął na nich odwet, niepotrzebnie ośmielając sprawców i tych, którzy ich chronili. Sprawa ta stanowi zatem kolejną z długiej serii spraw dokumentujących toksyczną kulturę w Fox, naznaczoną obietnicami w złej wierze i powtarzającymi się niepowodzeniami w walce z toksycznym i zakorzenionym patriarchatem.
Pozew jest następstwem odejścia Baylessa z Fox Sports w sierpniu i wcześniejszego odejścia Sharp. Chociaż nie wymieniono ich jako oskarżonych, w pozwie wymieniono prezesa i dyrektora operacyjnego Fox Sports Marka Silvermana oraz dyrektora generalnego i producenta wykonawczego Erica Shanksa jako potencjalnie objętych postępowaniem sądowym.
Fox Sports odpowiada
Fox Sports odpowiedziała następującym oświadczeniem: „Traktujemy te zarzuty poważnie i nie będziemy w tej chwili udzielać żadnych dalszych komentarzy w związku z toczącym się postępowaniem sądowym”. Prawnicy Faraji nie od razu skomentowali tę sprawę.

Source link