Hongkong:
W piątek starszy sędzia z Hongkongu stanął po stronie rządu i odrzucił pierwszą skargę prawną dotyczącą nowo uchwalonej przez miasto ustawy o bezpieczeństwie narodowym, wniesioną przez uwięzionego protestującego.
Ma Chun-man – znany jako „Kapitan Ameryka 2.0” za noszenie repliki tarczy superbohatera Marvela podczas wieców demokratycznych w 2019 r. – został oskarżony o „podżeganie do secesji” na mocy ustawy o bezpieczeństwie narodowym nałożonej przez Pekin w 2020 r. Został skazany za to.
Miał nadzieję, że uda mu się uzyskać złagodzenie jednej trzeciej wyroku – zwykle przyznawanego więźniom za dobre sprawowanie – i zwolnienie w marcu.
Jednak uchwalenie w tym roku innej ustawy dotyczącej bezpieczeństwa narodowego skutecznie zakazał zmiany wyroku w przypadku osób skazanych za przestępstwa związane z bezpieczeństwem narodowym, a wniosek Ma o wcześniejsze zwolnienie został odrzucony.
Ma zaskarżyła tę decyzję, ale w piątek sąd stwierdził, że nowy system jest „wystarczająco dokładny i pewny”.
„Zgodnie z nowymi przepisami nie ma mowy o nałożeniu na pana Ma jakiejkolwiek dodatkowej lub surowszej kary” – orzekł sędzia Wysokiego Trybunału Alex Lee.
„Rzeczywista kontrola sądowa skarżącego została odrzucona” – powiedział Lee, jeden z grupy prawników wybranych przez przywódcę Hongkongu do rozpatrywania spraw dotyczących bezpieczeństwa.
Obydwa przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego Hongkongu zostały skrytykowane przez kraje zachodnie, takie jak Stany Zjednoczone, za tłumienie sprzeciwu i ograniczanie wolności w mieście.
Władze Hongkongu broniły przepisów niezbędnych do przywrócenia porządku po ogromnych i czasami brutalnych protestach prodemokratycznych w 2019 r.
Zgodnie z drugą ustawą więźniowie odpowiedzialni za bezpieczeństwo narodowe nie są już „uprawnieni do immunitetu” – powiedział przywódca miasta John Lee, dodając, że zmiana przepisów obejmuje również osoby już odbywające wyroki.
Wyjątki można zrobić jedynie wtedy, gdy szef więzienia w Hongkongu jest przekonany, że wcześniejsze zwolnienie nie byłoby sprzeczne z interesami bezpieczeństwa narodowego.
Prawnicy Ma argumentowali, że definicja „interesów bezpieczeństwa narodowego” jest zbyt niejasna.
Jednak prawnicy rządowi odpowiedzieli, że „bezpieczeństwo narodowe jest w rzeczywistości pojęciem stale ewoluującym… którego nie można zdefiniować w sposób nieelastyczny”.
Ma, była pracownica dostawcy żywności, została skazana na prawie sześć lat więzienia po uznaniu jej za winną „podżegania do secesji” poprzez skandowanie haseł niepodległościowych Hongkongu, co wcześniej stanowiło przestępstwo w świetle prawa dotyczącego bezpieczeństwa narodowego.
Po pomyślnej apelacji w 2022 r. wyrok został zmniejszony do pięciu lat.
(Z wyjątkiem nagłówka, ta historia nie została zredagowana przez personel NDTV i została opublikowana z kanału konsorcjalnego.)
