Do usunięcia Yuna Trybunał Konstytucyjny potrzebuje sześciu z dziewięciu sędziów, ale trzy miejsca są nieobsadzone.
Główna partia opozycyjna Korei Południowej złożyła w czwartek wniosek o postawienie w stan oskarżenia premiera i pełniącego obowiązki prezydenta Hana Duk-soo w związku z jego niechęcią do obsadzenia trzech wakatów w Trybunale Konstytucyjnym.
Nominacje są istotne, ponieważ sąd przygotowuje się do ponownego rozpatrzenia zarzutów dotyczących buntu postawionych prezydentowi Yoon Suk-yeolowi w związku z jego krótkim dekretem o stanie wojennym z 3 grudnia.
Spór o nominacje sądów pogłębił impas polityczny w kraju, blokując dyplomację wysokiego szczebla i destabilizując rynki finansowe.
Kontrolowane przez opozycję Zgromadzenie Narodowe również przegłosowało wniosek o powołanie trzech sędziów.
W odpowiedzi Hahn powtórzył w telewizyjnym oświadczeniu, że nie będzie umawiał się na nominacje bez dwustronnego konsensusu.
Przewodniczący Zgromadzenia Narodowego Woo Won-shik skrytykował niechęć Hana, stwierdzając, że „narusza ona prawo Zgromadzenia Narodowego do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego”.
Konserwatywna Partia Władzy Ludowej Yoon, której członkowie w dużej mierze zbojkotowali głosowanie, argumentowała, że dopóki Yoon formalnie pozostaje na stanowisku, Han nie powinien sprawować władzy prezydenckiej w zakresie powoływania sędziów.
Partia Demokratyczna oskarżyła konserwatystów o blokowanie procesu sądowego mającego na celu uratowanie prezydentury Yuna.
Park Chan-dae, przywódca Partii Demokratycznej, skrytykował Hana, mówiąc: „Brakuje mu zarówno umiejętności pełnienia funkcji pełniącego obowiązki przywódcy, jak i woli przestrzegania Konstytucji”.
Głosowanie w sprawie impeachmentu Hahna może odbyć się w piątek.
„Skoncentruj się na utrzymaniu stabilności”
Uprawnienia prezydenta Yoona zostały zawieszone 14 grudnia, kiedy Zgromadzenie Narodowe głosowało za postawieniem go w stan oskarżenia za próbę przejęcia władzy.
Trybunałowi Konstytucyjnemu brakuje obecnie trzech sędziów i potrzebuje sześciu z dziewięciu członków, aby podtrzymać impeachment Yoona i formalnie zakończyć jego prezydenturę.
Han bronił swojego stanowiska, mówiąc: „Pełniący obowiązki prezydenta powinien skupić się na utrzymaniu stabilności rządów, aby pomóc krajowi wyjść z kryzysu, powstrzymując się jednocześnie od sprawowania znaczących uprawnień, w tym nominacji do instytucji konstytucyjnych”.
Han powiedział: „Będę blokował powoływanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego do czasu, aż partia rządząca i opozycja przedstawią uzgodnioną propozycję”.
Oprócz konfliktu w sądzie Han spotkał się z ostrą reakcją opozycji w związku z zawetowaniem ustaw rolnych i odmową zatwierdzenia śledztwa w sprawie Yoon oraz zarzutów o korupcję wobec żony Yoona, Kim Keon-hee.
ReklamaW przypadku postawienia w stan oskarżenia wicepremier Choi Sang-mok przejmie obowiązki Hana.
Prawny próg impeachmentu pełniącego obowiązki prezydenta pozostaje niejasny. Chociaż większość urzędników może zostać odwołana zwykłą większością głosów w Zgromadzeniu Narodowym, usunięcie Prezydenta wymaga większości dwóch trzecich głosów.
Partia Demokratyczna, która dysponuje 170 mandatami na 300, będzie potrzebować dodatkowego wsparcia innych partii, aby uzyskać większość.
Tymczasem Yoon uniknął wezwań organów ścigania w związku z oskarżeniami o bunt, w tym żądania w Boże Narodzenie, i zablokował przeszukanie swojego biura.
ReklamaBiuro ds. Dochodzeń w sprawie Korupcji Wysokich Urzędników wezwało Yoon na niedzielne przesłuchanie pod zarzutem nadużycia władzy i planowania buntu.
Władze aresztowały już kilku wysokich rangą urzędników, w tym ministra obrony Yun i szefa policji, zaangażowanych w wysiłki na rzecz wprowadzenia stanu wojennego.
Prawnik Yoona, Yoo Seung-soo, bronił działań swojego klienta, twierdząc, że dekret o stanie wojennym miał „ostrzegać przed nadużyciami politycznymi” i nie był buntem.
dodatkowe źródła • AP
