Holenderski rząd chce nałożyć jedne z najsurowszych przepisów azylowych w Europie, ale może nie być to takie proste.
W piątek holenderski rząd zgodził się na wprowadzenie nowych, rygorystycznych środków azylowych, w tym zróżnicowania uchodźców w zależności od powodu, dla którego ubiegają się o azyl.
Propozycje zatwierdzone przez holenderski rząd nadal będą musiały zostać przekazane Radzie Stanu, niezależnemu doradcy rządu, aby upewnić się, że są prawidłowe pod względem prawnym i możliwe do wdrożenia.
„Ten rząd zmierza w kierunku najsurowszego w historii systemu azylowego i najsurowszych wymogów wjazdowych” – stwierdziła w oświadczeniu minister ds. azylu i migracji Marjolein Faber. Należy do skrajnie prawicowej Partii Wolności (PVV). Ministrowie wszystkich partii koalicyjnych (PVV, VVD, BBB i NSC) poparli decyzję o zaostrzeniu przepisów w celu zmniejszenia liczby osób ubiegających się o azyl podróżujących do Holandii.
W jaki sposób Holandia ograniczy liczbę osób ubiegających się o azyl?
Nowe środki są podzielone na trzy nowe ustawy.
Obejmuje to nadzwyczajną ustawę o azylu, która ma na celu zniesienie zezwoleń na pobyt stały. to jest efekt uchodźcy Mogą nie mieć możliwości pozostania w ośrodku przez czas nieokreślony i będą musieli okresowo sprawdzać swój status. Proponowana ustawa ograniczyłaby ważność zezwolenia na azyl do trzech lat, ograniczyłaby liczbę członków rodziny, do których uchodźcy mogą na stałe dołączyć, oraz przedłużyłaby wydanie orzeczenia o niedopuszczalności, którego wydanie oznacza zakaz wjazdu. Niderlandy,
Inne proponowane prawo skupiałoby się na rozróżnieniu ubiegających się o azylBędzie rozróżniać osoby uciekające przed niebezpiecznymi sytuacjami ze względu na pochodzenie etniczne, orientację seksualną lub religię od osób uciekających przed wojną i przemocą. Idea jest taka, że osoby uciekające przed wojną i przemocą ostatecznie powrócą do kraju pochodzenia dopiero wtedy, gdy będzie tam znów bezpiecznie.
Ostatecznie Gabinet chce kryminalizować tych, którzy nie współpracują przy deportacji.
Nowe propozycje spotykają się z ostrą krytyką
Chociaż Rada Ministrów zatwierdziła propozycje, nadal istnieją przeszkody do pokonania ze względu na silną krytykę i sceptycyzm w stosunku do nowych przepisów.
W sprawie możliwości różnicowania osób ubiegających się o azyl skonsultowano się z Holenderską Izbą Adwokacką. W swojej odpowiedzi stwierdził, że „odradza wprowadzanie systemu podwójnego statusu i nakładania rygorystycznych warunków dotyczących późniejszego podróżowania członków rodziny osób objętych ochroną uzupełniającą”.
Rada Stanu, która będzie doradzać w sprawie propozycji, wyraziła już wcześniej obawy dotyczące rosnącej liczby postępowań sądowych w drodze odwołań, które mogą wnieść.
