Waszyngton — Sąd Najwyższy głosował w piątek za rozpatrzeniem potencjalnie daleko idącego roszczenia dotyczącego wolności religijnej i podjęciem decyzji, czy sponsorowane przez Kościół organizacje charytatywne, wydarzenia i firmy mogą odmówić płacenia stanowych podatków od bezrobocia swoim pracownikom.
Wszystkie stany zwalniają kościoły i programy kościelne z podatków, jeśli „działają głównie w celach religijnych”. Generalnie jednak wymagają od stowarzyszonych szkół, uczelni, szpitali i innych przedsiębiorstw płacenia podatku dla bezrobotnych, jeśli są otwarte dla wszystkich i nie zapewniają nabożeństw ani nauczania religii.
W Sprawa z Wisconsin, Sędziowie ponownie rozważą to podejście i zadecydują, czy zamiast tego państwa powinny być zobowiązane do podporządkowania się władzom religijnym. apelacja, w sprawie której zostaną wysłuchane argumenty Rząd „nie może podważać osądów religijnych” urzędników kościelnych ubiegających się o zwolnienia.
Spór rozpoczął się od Black River Industries, Barron County Developmental Services i dwóch innych małych korporacji non-profit, które są finansowane z dotacji stanowych lub federalnych w celu świadczenia usług dla osób z niepełnosprawnością rozwojową.
Obecnie są kontrolowane przez katolickie organizacje charytatywne, które złożyły pozew o zwolnienie z podatku dla bezrobotnych.
Jego prawnicy argumentowali, że motywacją tych programów charytatywnych są „szczerze wyznawane przekonania religijne Kościoła i wypełnianie misji religijnej”.
Dlatego też, stwierdził, wymaganie od katolickich organizacji charytatywnych płacenia podatków dla bezrobotnych narusza Konstytucję, zauważając, że Kościół ma własny program zabezpieczenia przed bezrobociem.
Sąd Najwyższy Wisconsin Nie zgadzam się z decyzją 4-3 I zatrzymane podatki stanowe. Stwierdzono, że te cztery programy mają charakter „charytatywny” i „edukacyjny”, ale nie są przede wszystkim religijne.
Prawnicy Funduszu Becketa na rzecz Wolności Religijnej złożyli apelację i wezwali sąd do unieważnienia decyzji stanu Wisconsin.
Sprawa trafia do Sądu Najwyższego, który w ciągu ostatniej dekady wielokrotnie orzekał na korzyść roszczeń religijnych.
W szeregu spraw sędziowie uznali, że kościoły i podmioty wyznaniowe są uprawnione do tych samych świadczeń państwowych, w tym dotacji na place zabaw w szkołach przykościelnych lub czesnego dla rodziców posyłających dzieci do szkół religijnych.
W innym przypadku uwolnił organizacje religijne od rządowych regulacji dotyczących ich pracowników.
Na przykład cztery lata temu orzekł, że dwóch zwolnionych nauczycieli szkoły katolickiej w Los Angeles nie może wnosić pozwów, utrzymując, że są ofiarami dyskryminacji.
Rok później sąd orzekł, że w ramach wolności religijnej Katolicka Opieka Społeczna ma prawo uczestniczyć w sponsorowanym przez miasto programie pieczy zastępczej w Filadelfii i otrzymywać za to wynagrodzenie, mimo że zabrania pracy z homoseksualistami Have odrzucony. Dodaj zgodnie z wymaganiami miasta.
Sąd orzekł również, że prywatne firmy, takie jak sklepy Hobby Lobby i podmioty sponsorowane przez kościół, mają prawo do wolności religijnej odmowy zapewnienia swoim pracownikom środków antykoncepcyjnych zgodnie z prawem federalnym.
W sprawie Wisconsin grupa badaczy wolności religijnej nalegała, aby sąd nałożył na rząd obowiązek „odroczenia” kwestii urzędników kościelnych w sprawach dotyczących ich organizacji.
„Ta sprawa dotyczy poważnej ingerencji rządu w wolność religijną, która uderza w sedno najbardziej podstawowych gwarancji Pierwszej Poprawki” – dodał. Napisał w teczce przyjaciela sądu„Sądy muszą rozważyć, w jaki sposób grupa religijna definiuje swoje przesłanie” – powiedział.
Konferencja Katolicka stanu Illinois była jedną z grup kościelnych, które nalegały, aby sąd rozpatrzył sprawę. Jej biskupi wypowiadają się w imieniu 949 parafii, 46 szpitali katolickich, 21 ośrodków opieki zdrowotnej, 11 szkół wyższych i uniwersytetów, 424 szkół i 527 cmentarzy katolickich – czytamy w jego komunikacie.
Sąd prawdopodobnie wyznaczy rozprawę w sprawie Wisconsin na marzec lub kwiecień i wyda decyzję do końca czerwca.
„Wisconsin stara się mieć pewność, że żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary” – powiedział Eric Raisbach, wiceprezes i starszy doradca firmy Beckett. „To niedorzeczne i niewłaściwe karać katolickie organizacje charytatywne za służenie zarówno katolikom, jak i niekatolikom. Jesteśmy przekonani, że Sąd Najwyższy odrzuci absurdalną decyzję Sądu Najwyższego stanu Wisconsin.
