Wprowadzona w poniedziałek nowa ustawa ma na celu uniemożliwienie transpłciowym uczennicom uczestniczenia w kobiecych sportach w Kalifornii, co stanowi część szerszej fali protestów, gdy szkoły i klasy w całym stanie starają się wprowadzić zasady chroniące transpłciowe uczennice i sportsmenki.
Ustawa Protect Girls Sports Act, wprowadzona przez członkinię Zgromadzenia Republikanów hrabstwa Orange, Kate Sanchez, wymagałaby, aby organizacje nadzorujące sport w szkołach średnich, w tym Kalifornijska Federacja Międzyszkolna, zezwalały na udział w sporcie wyłącznie osobom, które w chwili urodzenia zostały zidentyfikowane jako kobiety.
Sanchez, była sportsmenka z liceum, stwierdziła, że kobiecy sport staje się coraz bardziej „niesprawiedliwy, rozczarowujący i niebezpieczny”.
„Dziewczyny zasługują na swoje miejsce w sporcie, aby rywalizować uczciwie i bezpiecznie” – powiedziała Sanchez. „W ciągu ostatnich kilku lat włączenie osób transpłciowych, które identyfikują się jako biologiczni mężczyźni, doprowadziło do urazów, których można było uniknąć, i wyrzucenia zasłużonych dziewcząt ze swoich zespołów. „To jest niesprawiedliwe i jestem zaangażowana w przywrócenie uczciwości w sporcie dziewcząt”.
Ustawodawstwo pojawia się w czasie, gdy debaty na temat tożsamości płciowej i praw uczniów transpłciowych wstrząsają społecznościami szkolnymi i klasami w całym stanie i Bay Area. Nauczycielka w Cupertino została wysłana na urlop po omówieniu tożsamości płciowej w przejściowej klasie przedszkola, a zarówno ujednolicony okręg szkolny Palo Alto, jak i ujednolicony okręg szkolny San Jose spotkały się z ostrymi reakcjami w związku z obawami dotyczącymi przestrzeni neutralnych pod względem płci na terenie kampusu.
Jesienią Uniwersytet Stanowy w San Jose trafił na pierwsze strony gazet w związku z kontrowersjami wokół transpłciowej sportsmenki w kobiecej drużynie siatkówki. Jego obecność w drużynie wywołała reakcję w całym kraju i spowodowała, że kilka drużyn z college’u w ramach protestu zrezygnowało z meczów przeciwko stanowi San Jose.
Chociaż biuro Sancheza stwierdziło, że ustawa nie będzie miała wpływu na lekkoatletykę uniwersytecką, jego zespół przyznał, że w najbliższej przyszłości mogą zostać wprowadzone dodatkowe przepisy stanowe lub federalne wymierzone w udział uczniów transpłciowych w sporcie, zwłaszcza jeśli prezydent-elekt Donald Trump będzie przygotowywał się do powrotu na urząd w koniec miesiąca. , Trump obiecał to podczas swojej kampanii Uchwalenie prawa, które zabraniałoby sportowcom transpłciowym uprawiania sportu I wycofać ochronę uczniów transpłciowych w szkołach.
Trump obiecał także cofnięcie zmian wprowadzonych przez administrację Bidena w tytule IX, federalnej ustawie przeciwdziałającej dyskryminacji ze względu na płeć. Już od pierwszego dnia urzędowania. Nowe przepisy wprowadzone przez administrację Bidena zmieniły definicję dyskryminacji ze względu na płeć, tak aby obejmowała ona dyskryminację ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową, rozszerzając ochronę federalną na uczniów LGBTQ+. Nowe zasady zostały zablokowane nakazami sądowymi w 26 stanach, co dotknęło setki szkół w Kalifornii, mimo że ten stan nie należy do stanów kwestionujących nowe zasady.
Rozwiązanie Sancheza spotyka się również ze znacznym sprzeciwem w legislaturze stanowej. Demokraci mają obecnie większość, a przywódcy stanów głośno opowiadają się za ochroną praw uczniów transpłciowych.
W lipcu Kalifornia stała się pierwszym stanem, który zakazał okręgom szkolnym wymagania od personelu powiadamiania rodziców, jeśli ich dziecko używa innego zaimka lub imienia niż to wymienione w dokumentach szkolnych – znane również jako Polityka ta jest próbą powstrzymania tego, co krytycy nazywają „ przymusowe wyjścia.”
Ustawa AB 1266 z 2013 r. zmieniła kalifornijski kodeks edukacji, wymagając, aby wszyscy uczniowie, niezależnie od płci, mogli uczestniczyć w zajęciach sportowych i zajęciach oraz korzystać z preferowanych przez siebie łazienek i szatni Go. Nie jest jasne, jak ustawa Sancheza wpłynie na istniejący stanowy kodeks edukacji.
„Chodzi o coś więcej niż o konkurencję – chodzi o bezpieczeństwo i uczciwość” – powiedział Sanchez. „Bez względu na to, czy chodzi o sporty kontaktowe, szatnie, czy przestrzenie wspólne, musimy priorytetowo traktować dobro fizyczne i emocjonalne naszych córek. „Ta polityka jest konieczna, aby chronić możliwości, o osiągnięcie których walczyły pokolenia kobiet”.
