Izba Reprezentantów USA We wtorek zatwierdzono ustawę, która zabrania federalnego finansowania szkołom podstawowym i podstawowym, które pozwalają uczniom transpłciowym na udział w żeńskich drużynach sportowych. Ustawa, która została przyjęta w dużej mierze po linii partyjnej większością 218 do 206 głosów, stoi przed poważnym wyzwaniem w Senacie, gdzie do przezwyciężenia obstrukcji będzie potrzebne wsparcie siedmiu Demokratów.
Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział, że to wspaniały dzień dla Ameryki, ponieważ Republikanie w Izbie Reprezentantów przyjęli ustawę przedstawiciela Grega Steube o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie, która gwarantuje, że mężczyźni nie mogą startować w sporcie kobiecym.
„Dzisiaj jest wielki dzień w Ameryce, ponieważ Republikanie z Izby Reprezentantów niedawno przyjęli ustawę @RepGregSteube o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie, gwarantującą, że mężczyźni nie mogą brać udziału w kobiecych sportach. Mężczyźni to mężczyźni. „Kobiety są kobietami, a mężczyźni nie mogą być kobietami, to to proste” – stwierdził Johnson w poście na X.
Republikanie twierdzą, że ustawa jest konieczna, aby chronić prawa kobiet i zapewnić równe szanse sportsmenkom. Sponsor projektu, przedstawiciel Greg Steube, powiedział: „Przeważająca większość uważa, że mężczyźni nie powinni uprawiać kobiecego sportu. Ta ustawa wypełniłaby mandat dany Kongresowi przez naród amerykański”.
Jednak według przedstawiciela Jima McGoverna Demokraci potępili ustawę jako niebezpieczną ingerencję w prywatność młodych dziewcząt i przykład „przerażającej obsesji Republikanów na punkcie intymnych części swoich dzieci”. Wskazali również, że prawo jest skierowane do małej i bezbronnej populacji dzieci transpłciowych, które już teraz borykają się z wysokim wskaźnikiem znęcania się i problemów ze zdrowiem psychicznym.
Przedstawicielka Lori Trahan, jedyna była sportsmenka z college’u I ligi zasiadająca w Kongresie, przyznała, że obawy są uzasadnione transpłciowy sportowiec Rywalizowała w sporcie kobiecym na najwyższym poziomie, ale kwestionowała zaangażowanie polityków w tę kwestię.
Decyzja o wprowadzeniu ustawy w drugim tygodniu Kongresu sugeruje, że Republikanie uważają, że kwestia ta pozostaje politycznie korzystna. W sezonie wyborów prezydenckich w 2024 r. kampania Trumpa wydała znaczną część budżetu reklamowego na reklamy telewizyjne poruszające kwestie osób transpłciowych.
Demokraci spędzili dużo czasu wyrażając obawy dotyczące potencjalnego naruszenia przez projekt ustawy prywatności dziewcząt, argumentując, że może to prowadzić do inwazyjnych dociekań na temat ich ciał. Przedstawicielka Katherine M. Clark powiedziała: „To nie chroni praw dziewcząt, lecz je eliminuje. Stawia na cel każdą dziewczynę, każdą młodą kobietę, która zdecyduje się uprawiać sport”.
Debata obejmowała również brak porozumienia co do sposobu egzekwowania prawa – Republikanie sugerowali, że wystarczy przeglądanie aktów urodzenia, podczas gdy Demokraci argumentowali, że ta metoda byłaby zawodna ze względu na istnienie osób interpłciowych.
Dwóch Demokratów, przedstawiciele Henry Cuellar z Teksasu i Vicente Gonzalez, głosowało za przyjęciem ustawy, podczas gdy przedstawiciel Don Davis z Karoliny Północnej głosował „obecnie”.
W zeszłym tygodniu sędzia federalny w Kentucky odrzucił wysiłki prezydenta USA Joe Bidena mające na celu rozszerzenie ochrony uczniów transpłciowych i zmianę zasad regulujących dyskryminację ze względu na płeć w szkołach.
