Nowy raport z międzynarodowa firma oxfamZatytułowany „Takers, Not Makers” ujawnia szokujące liczby dotyczące bogactwa wydobytego z Indii przez Wielką Brytanię w epoce kolonialnej, twierdząc, że w latach 1765–1900 zabrano 64,82 biliona dolarów. Z tego 33,8 biliona dolarów, co stanowi ponad połowę całkowitego bogactwa. Mówi się, że po uwzględnieniu dzisiejszych wartości wzbogaciło się 10% najbogatszych Brytyjczyków.
Raport, opublikowany na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego w Davos, wskazał na nierówności i trwały wpływ kolonializmu na systemy gospodarcze. „Dziedzictwo nierówności i wypaczenia grabieży, które miało miejsce w czasach historycznych kolonializm„Kontynuuj kształtowanie współczesnego życia” – nalegała Oxfam.
W raporcie zauważono również, że praktyki kolonialne pozostały systemowe wydobywanie bogactwa Z globalne południe Na globalnej Północy, z korzyścią dla wybranej elity. W raporcie czytamy: „Stworzył świat głębokich nierówności, świat podzielony podziałami ze względu na rasizm, świat, który przynosi korzyści przede wszystkim najbogatszym ludziom na Globalnej Północy i Globalnym Południu”. „Nadal systematycznie wycofuje fundusze”.
wyciąganie pieniędzy z Indii
Oxfam obliczył, że bogactwo wydobyte przez Wielką Brytanię z samych Indii mogłoby prawie czterokrotnie zwiększyć powierzchnię Londynu w banknotach 50-funtowych. W raporcie zauważono: „To wystarczyłoby, aby pokryć powierzchnię Londynu i wydrukować prawie cztery razy więcej banknotów w funtach brytyjskich niż 50”.
Oxfam twierdził, że wycofanie się nie tylko wzbogaciło 10% najbogatszych, ale także przyniosło ogromne korzyści wschodzącej brytyjskiej klasie średniej, która otrzymywała 32% tych dochodów.
Wpływ na gospodarkę i społeczeństwo Indii
Raport szczegółowo opisuje, jak udział Indii w światowej produkcji przemysłowej spadł z 25% w 1750 r. do zaledwie 2% w 1900 r., głównie z powodu brytyjskiej polityki protekcjonistycznej wymierzonej w azjatyckie tekstylia. „Ten dramatyczny spadek można przypisać narzuceniu przez Wielką Brytanię ostrej polityki protekcjonistycznej wobec azjatyckich tekstyliów, co systematycznie osłabiało potencjał wzrostu przemysłowego Indii” – czytamy w raporcie.
Podczas I wojny światowej zakłócenia w handlu kolonialnym w niezamierzony sposób pobudziły rozwój przemysłu w koloniach, pokazując, jak wstrząsy zewnętrzne tymczasowo złagodziły represje kolonialne.
Wyzysk wielonarodowy i kolonialny
Oxfam dodał także nowoczesności międzynarodowa korporacja Do praktyk kolonialnych, mających swoje korzenie w instytucjach takich jak Brytyjska Kompania WschodnioindyjskaOxfam stwierdził: „Koncepcja prywatnych międzynarodowych korporacji prowadzonych przez bogatych akcjonariuszy była dziedzictwem epoki kolonialnej”. Powiedział, że korporacje te zatrudniały prywatne armie do stłumienia oporu.
Sama Kompania Wschodnioindyjska miała armię składającą się z 260 000 żołnierzy, dwukrotnie większą niż armia brytyjska w czasie pokoju, zaangażowana w wywłaszczanie ziemi i brutalne represje.
utrzymujące się nierówności
Raport podkreśla współczesne podobieństwa, stwierdzając, że płace na Globalnym Południu są o 87–95% niższe niż równoważna praca na Globalnej Północy. Zwraca także uwagę na eksploatację zasobów naturalnych i złe warunki pracy w łańcuchach dostaw zdominowanych przez międzynarodowe korporacje.
Oxfam wziął na cel także instytucje globalne, takie jak WTO i Bank Światowy, w celu utrwalania nierówności. „Nierówność, jakiej doświadczają dziś te kraje, jest w dużej mierze konstruowana kolonialnie” – stwierdzono w raporcie.
trwałe skutki kolonializmu
Oxfam zajął się także podziałami społecznymi, takimi jak kasta, religia i język w okresie rządów kolonialnych. Z raportu wynika na przykład, że w nauczaniu wykorzystuje się jedynie 0,14% języków ojczystych Indii.
W raporcie wskazano na dalsze zniszczenia głód w Bengalu w 1943 r., w wyniku czego zginęło około trzech milionów osób. Oxfam stwierdził: „Ograniczenia importu zboża o podłożu rasistowskim podczas II wojny światowej znacząco przyczyniły się do klęski głodu w Bengalu lub ją spowodowały”.
globalny konflikt na południu
Oxfam szczegółowo opisał, w jaki sposób dziedzictwo kolonializmu wpływa na usługi publiczne, edukację i zdrowie na Globalnym Południu. Przytoczyła biopiractwo, jak widać w przypadku neem, oraz systemową eksploatację zasobów.
Nazywając wpływ kolonializmu „owocem zatrutego drzewa”, Oxfam podsumował swój raport stwierdzeniem, że globalna nierówność jest głęboko zakorzeniona w historycznych praktykach wydobycia i wyzysku.
