Analitycy ujawnili, że Donald Trump może w ciągu 24 godzin najechać i zająć Grenlandię w ramach „najmniejszej wojny świata”.
Przyszły przywódca USA wykluczył siłowe zajęcie Grenlandii po tym, jak podwoił swój zamiar zakupu terytorium od Danii.
13
13
13
Grenlandia nie jest wcale bezużyteczną bryłą lodu, ale jest ważnym strategicznym aktywem, bogatym w zasoby naturalne i położonym pośrodku głównych arktycznych szlaków handlowych.
Stało się centrum konfliktu mocarstw – zarówno Rosja, jak i Chiny zintensyfikowały wysiłki mające na celu przejęcie kontroli nad regionem.
A duńska premier Mette Frederiksen zwróciła się do Trumpa z prośbą o krótkie rozmowy po jego ostatnich komentarzach, upierając się: „Grenlandia należy do Grenlandczyków”.
Ale jeśli Trump dokona inwazji, wojsko amerykańskie będzie oznaczać, że wojna zakończy się w ciągu zaledwie 24 godzin, powiedział „The Sun” profesor polityki Anthony Gleiss.
W rozmowie z The Sun Glease powiedział, że Trump będzie „otoczony ludźmi, którzy uważają go za wspaniałego”, a to oznacza, że będzie mógł zrealizować każdy ze swoich szalonych pomysłów.
Gleizes powiedział: „Innymi słowy, musimy go traktować poważnie.
„A gdyby Trump chciał siłą zająć Grenlandię, mógłby to zrobić w 24 godziny”.
Jako autonomiczny region Danii, Grenlandia ma swój własny organ zarządzający, ale mieszkańcy wyspy mają duńskie obywatelstwo.
Trump powiedział jednak, że posiadanie Grenlandii przez USA jest „niezbędną koniecznością” ochrony globalnego „bezpieczeństwa narodowego i wolności”.
Grenlandia – największa niekontynentalna wyspa świata – liczy zaledwie 57 000 mieszkańców i praktycznie nie ma własnych zdolności obronnych.
Jako władca wyspy, Dania jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo Grenlandii i jego armia będzie Armia Mobilizować się przeciwko Amerykanom.
Jej budżet obronny wynosi około 6 miliardów funtów – 100 razy mniej niż około 750 miliardów funtów, które Stany Zjednoczone wydają na obronę.
W ten sposób Królewska Armia Duńska byłaby przyćmiona przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych.
W armii duńskiej jest tylko 17 000 aktywnych żołnierzy, a większość krajowego ciężkiego sprzętu wojskowego została przekazana Ukrainie, więc jej bezpieczeństwo jest jeszcze mniejsze niż zwykle.
Część duńskiej straży przybrzeżnej monitoruje południowo-wschodnią Grenlandię, ale duńska prasa donosi, że nigdy nie zakupiono oprogramowania potrzebnego do strzelania do celów, co pozostawiło patrole bezzębne.
duński Ministerstwo Obrony stwierdza, że zadaniem sił wokół Grenlandii jest „przede wszystkim patrolowanie wód terytorialnych”.
Największą nadzieją Danii na obronę przed Amerykanami byłoby udowodnienie, że UE lub NATO miały prawną potrzebę wkroczenia i ochrony Grenlandii.
13
13
13
13
– powiedział Ulrik Pram Gad, starszy badacz w Duńskim Instytucie Studiów Międzynarodowych polityka Że „Grenlandia nie ma zdolności obronnych”.
A to oznacza, że będzie to „najmniejsza wojna świata”.
Konflikt spowodowałby „niekontrolowaną” sytuację po zawarciu przez Stany Zjednoczone w 1951 r. porozumienia z Danią w sprawie obrony Grenlandii przed jakimkolwiek atakiem.
Na tej wyspie znajduje się amerykańska baza nuklearna, w której stale rozmieszczeni są żołnierze.
Kristian Søby Christensen, badacz wojskowy na Uniwersytecie w Kopenhadze, powiedział: „Z kim będą walczyć Amerykanie? Z własną armią?”
Gleizes powiedział, że jest prawdopodobne, że w przypadku inwazji Stanów Zjednoczonych „nie będzie żadnej reakcji militarnej, ponieważ jest niewyobrażalne, aby jakikolwiek członek NATO zaatakował USA”.
Gdyby Trump chciał siłą zająć Grenlandię, mógłby to zrobić w 24 godziny
Profesor Anthony Gleiss
Ale ostrzegł też, że Dania nie ustąpi tak po prostu i że Wielka Brytania będzie zobowiązana wesprzeć naszego skandynawskiego sojusznika zgodnie z warunkami NATO.
Powiedział: „Musi nastąpić jakiś rodzaj reakcji, a artykuł 5 NATO zobowiązałby resztę z nas do wspierania Danii we wszelkich pozamilitarnych środkach podjętych w celu wypędzenia Amerykanów”.
Mogłoby to przybrać formę „sankcji gospodarczych” – powiedział Gleize, ale „Trump będzie ich unikać”.
Tego samego dnia, gdy Trump zagroził zajęciem Grenlandii, jego syn Donald Trump Jr. przyleciał gigantycznym samolotem z logo Trumpa.
W programie Truth Social Trump senior powiedział: „Słyszę, że Grenlandczycy są «MAGA».
Gleese uważa, że Trumpowi zależy przede wszystkim na „rzadkich minerałach z Grenlandii, aby pomóc USA w tworzeniu rzeczy, które w przeciwnym razie mogłyby zrobić tylko Chiny”.
Jednak wydając tę publiczną groźbę użycia siły militarnej, Trump ryzykuje stworzeniem niestabilności.
Gleizes ostrzegł, że może to działać na korzyść Putina, który nie pragnie niczego bardziej niż rozpadu sojuszu NATO.
13
13
13
Groźby Trumpa mogą mieć „poważne konsekwencje” dla Europy, powiedział, ponieważ „rozpoczyna on walkę z Danią, zagorzałym sojusznikiem NATO”.
Gleizes powiedział, że była to próba „osłabienia” krajów europejskich, co do których Trump „nie wierzy, że są po jego stronie”.
Groźba działań wojskowych przeciwko Danii, członkowi-założycielowi NATO, pokazuje, że „nie ma ona szczególnego interesu w tym sojuszu”.
Gleizes ostrzegł także, że działania Trumpa mogą okazać się zwycięstwem Putina i osłabić sojusz NATO.
Powiedział: „W konfrontacji z Danią bezpośrednim zwycięzcą jest Władimir Putin”.
Nastąpiło to po ogłoszeniu przez prezydenta-elekta, że umawia się na spotkanie z Putinem.
Trump powiedział, że rosyjski prezydent „chce się spotkać i my to organizujemy”.
Gleizes powiedział: „Mój Opinia Cóż, popełnia katastrofalny błąd w obliczeniach. Żaden kraj, nieważne jak potężny, nie może kroczyć samotnie po świecie.
„Pomysł na amerykańską fortecę brzmi dobrze, ale w przeszłości nigdy się nie sprawdził.
„Izolowana Ameryka jest niebezpieczną Ameryką i podatną na skrajne idee”.
Trump zdenerwował najstarszych sojuszników Ameryki swoim dziwacznym spiskiem na Grenlandii.
Musi nastąpić jakiś rodzaj reakcji, a artykuł 5 NATO zobowiązałby resztę z nas do wspierania Danii we wszelkich środkach pozamilitarnych, jakie zostaną podjęte w celu wypędzenia Amerykanów.
Profesor Anthony Gleiss
Minister spraw zagranicznych Francji Jean-Noël Barrot zasugerował, że posunięcie w regionie byłoby atakiem na UE.
Powiedział: „Nie ma mowy o tym, aby UE pozwoliła innym krajom na świecie, kimkolwiek są, na atakowanie jej suwerennych granic.
„Jesteśmy silnym kontynentem”.
Pomimo ostrzeżeń minister oświadczył, że nie wierzy w inwazję Stanów Zjednoczonych na terytorium Danii.
Powiedział: „Jeśli pytacie mnie, czy moim zdaniem Stany Zjednoczone najechałyby Grenlandię, moja odpowiedź brzmi: nie.
„Ale czy weszliśmy w czas, kiedy to jest ewolucja drogą doboru naturalnegoZatem moja odpowiedź brzmi: tak”.
Kanclerz Niemiec Olaf Scholz również odpowiedział, mówiąc: „Zasada nienaruszalności granic obowiązuje każdy kraj, niezależnie od tego, czy jest to kraj bardzo mały, czy kraj bardzo potężny”.
A były premier Danii Anders Fogh Rasmussen powiedział: „Traktujemy tę sprawę bardzo poważnie.
„Ale nie mamy ambicji eskalacji wojny na słowa z prezydentem, który przybywa do Białego Domu”.
13
13
