Jak wynika z druzgocącego raportu lokalnych weryfikatorów faktów, więzień, któremu CNN pomogło w radykalny sposób uwolnić się z tajnego syryjskiego ośrodka, okazał się notorycznym funkcjonariuszem reżimu Assada mającym skłonność do torturowania osób odmawiających płacenia łapówek.
Materiał filmowy z udziałem dziennikarza Clarissa Ward W zeszłym tygodniu w sieci pojawiło się wideo przedstawiające najwyraźniej zaskoczonego mężczyznę idącego na wolność. Ward opisał to jako „jeden z najbardziej niezwykłych momentów, jakie widziałem” w swojej 20-letniej karierze.
Jednak niezależna grupa weryfikująca fakty Verify-Sy ujawniła w niedzielę, że mężczyzna nie był niewinną ofiarą Salama Mohammed SalamaPorucznik wywiadu syryjskich sił powietrznych został oskarżony o powszechne zbrodnie wojenne.
W odpowiedzi CNN powiedziało „The Telegraph”: „Następnie badamy jego przeszłość i wiemy, że mógł podać fałszywą tożsamość. Kontynuujemy nasze reportaże na temat tej szerszej historii”.
W zeszłym tygodniu stacja wyemitowała dramatyczny materiał filmowy, na którym dziennikarka Clarissa Ward wyprowadza z więzienia mężczyznę, zidentyfikowanego później jako Salama Mohammed Salama. Ward opisał ten moment jako „jeden z najbardziej niezwykłych momentów, jakich byłem świadkiem” w swojej dwudziestoletniej karierze reporterskiej. Jednak ujawnienie, że Salama był wysokim rangą oficerem wywiadu syryjskich sił powietrznych, znanym z wymuszeń i tortur, natychmiast zamieniło „ekskluzywność” CNN w furię w mediach społecznościowych.
Krytycy i komentatorzy wyśmiewali CNN w Internecie, a użytkownicy określali ten segment jako kolejny przykład nieudanego reportażu sensacyjnego. Memy i tweety kpiły z sieci za to, co nazywali brakiem weryfikacji faktów, podważaniem rzetelność dziennikarska,
żenujące przeoczenie
Salama, początkowo zidentyfikowany jako „Adel Ghurbal”, twierdził, że jest niewinnym cywilem, który kilka miesięcy wcześniej został aresztowany przez siły rządowe, nieświadomy upadku Assada. Na nagraniu CNN widać, że jest słaby i oszołomiony po spędzeniu 90 dni w izolatce. Niemniej jednak Verify-Sy odkryło rażące rozbieżności:
Salama wyglądała na zadbaną i zdrową, bez widocznych śladów tortur. Choć twierdził, że od miesięcy żył w ciemności, nie wpadł w panikę, gdy został wystawiony na działanie promieni słonecznych. Dalsze dochodzenie wykazało, że „Adel Ghurbal” to fałszywa tożsamość. Według lokalnych mieszkańców Salama, znany jako „Abu Hamza”, miał na swoim koncie poważne wymuszenia, tortury, a nawet morderstwa. Według doniesień zatrzymywali młodych ludzi i poddawali ich brutalności, często wymyślając oskarżenia w celu żądania łapówek. Jak na ironię, Salama został uwięziony nie z powodu zbrodni popełnionych na ludności cywilnej, ale z powodu kłótni z wyższym urzędnikiem w sprawie rzekomego wyłudzenia pieniędzy.
Kontrola szkód CNN
W odpowiedzi na te protesty CNN przyznała, że obecnie „bada jego przeszłość” i przyznała, że Salama „mógł zostać błędnie zidentyfikowany”. Jednak jego próby obrony tej historii tylko dolały oliwy do ognia.
„Nikt poza zespołem CNN nie był świadomy naszego planu odwiedzenia tego dnia budynku więzienia opisanego w naszym raporcie. „Wydarzenia wydarzyły się dokładnie tak, jak pokazano w naszym filmie” – powiedział CNN dziennikowi „The Telegraph”.
Zaufanie do mediów maleje
Ten ostatni błąd podkreśla rosnącą nieufność Amerykanów do mediów głównego nurtu. Krytycy argumentują, że nieprzeprowadzenie przez CNN podstawowego sprawdzenia faktów przed emisją artykułu odzwierciedla nieostrożność podważającą wiarygodność dziennikarstwa.
Reakcja publiczna to nie tylko zła historia; Odzwierciedla to powszechne niezadowolenie z tego, jak główne serwisy informacyjne przedkładają sensację nad dokładność. Użytkownicy mediów społecznościowych natychmiast porównali raport CNN z wcześniejszymi głośnymi błędami, ożywiając na nowo debatę na temat stronniczości, przejrzystości i odpowiedzialności w mediach.
CNN zmaga się ze skutkami wydarzeń, a incydent ten stanowi ostrzeżenie dla dziennikarzy na całym świecie: w wyścigu po informację prawda nigdy nie powinna być drugorzędna.
