Terrorysta z BRIT, znany jako „Jihadi Jack”, błagał, aby zamiast do syryjskiego obozu jenieckiego, odesłać go z powrotem do kanadyjskiego więzienia.
W swoim pierwszym wywiadzie telewizyjnym od 2019 r. urodzony w Oksfordzie Jack Letts (29 l.) powiedział, że „nie miałby problemu”, gdyby został wysłany do kanadyjskiego więzienia.
Domniemany bojownik IS był przetrzymywany w Syrii przez siedem i pół roku, a ekipa telewizyjna odnalazła go w nowym więzieniu Rakka.
rozmawiać z CTV Wiadomości W5Letts błagał o przewiezienie samolotem do Kanady i zaprzeczył, jakoby kiedykolwiek był członkiem Państwa Islamskiego.
Powiedział: „Pozwólcie mi chociaż zgnić w kanadyjskim więzieniu”.
„Czy byłem członkiem ISIS? Nie. Wiele rzeczy powiedziałem dawno temu, bo się bałem.
„Nie mogę powiedzieć wszystkiego, ponieważ nadal siedzę w więzieniu”.
Dodał: „Rozmawiałem z ludźmi, którzy wywarli na mnie wrażenie, że ISIS nie jest tym, za co ludzie mówią… Gdy tylko tam dotarłem, zdałem sobie sprawę, że to nie jest to, o czym myślałem.
„Bez przesady, ISIS zabiło ponad 20 moich bliskich przyjaciół”.
Jego matka, Sally Lane, stwierdziła, że jego stan znacznie się pogorszył.
rozmawiać z bliskowschodnie okoPowiedziała: „Byłam zszokowana, widząc stan Jacka oraz to, jak bardzo był zmartwiony i wyraźnie zszokowany” – powiedziała Lane.
„Jestem tak zły na rządy Kanady i Wielkiej Brytanii, że uważają, że całkowite zniszczenie jej jako istoty ludzkiej jest w porządku.
„Jeśli Jack nie zostanie odesłany, umrze. Wiedzą o tym, a mimo to nic nie robią”.
Obywatel Wielkiej Brytanii i Kanady uciekł ze swojego domu w Oxfordshire w 2014 r., aby walczyć dla IS po tym, jak ogłosiło się ono „wrogiem Wielkiej Brytanii”.
Letts miał 18 lat, kiedy uciekł z Syrii i poślubił Irakijkę.
Został schwytany przez siły dowodzone przez Kurdów w 2017 roku i błagał o powrót do Oksfordu, twierdząc, że nie stanowi zagrożenia.
Wielka Brytania unieważniła mu paszport w 2019 r., ale dzięki ojcu posiada on obywatelstwo kanadyjskie.
Nawrócony muzułmanin stwierdził wówczas, że to, że nie jest już obywatelem brytyjskim, nie stanowi „wielkiej sprawy”.
Powiedział: „Nie jestem zaskoczony, szczerze mówiąc, spodziewałem się czegoś takiego.
„Jestem tu od dwóch i pół roku, a rząd brytyjski w ogóle mi nie pomógł.
„Mimo że nie pozbawili mnie obywatelstwa, i tak czuję się, jakbym nie był obywatelem brytyjskim.
„Szczerze mówiąc, te rzeczy niewiele dla mnie znaczą” – powiedział.
„Nie sądzę, że posiadanie obywatelstwa brytyjskiego to wielka sprawa”.
złość rodziców
Jego ojciec, John Letts, lat 58, upierał się, że wywiadu udzielił dżihadysta „pod przymusem”, ale ITV upierała się, że był więcej niż szczęśliwy, mogąc przemawiać przed kamerą, ignorując Wielką Brytanię.
Jego ojciec zakwestionował także decyzję Sajida Javida o pozbawieniu Lettsa obywatelstwa i poprosił go o wyjaśnienie powodów „potajemnego” zakończenia stosunków rządu z synem.
Kanadyjski rolnik ekologiczny powiedział Channel 4: „Wydaje się, że nie będzie tu sprawiedliwości.
„Myślałem, że mamy prawo do bycia niewinnym do czasu udowodnienia mu winy, prawo do bycia sądzonym, prawo do wolności słowa.
„Myślę, że może Sajid jest trochę tchórzliwy, zaprzeczający i naiwny, a oczywiście to jego ostatnia praca (jako ministra spraw wewnętrznych) i może odejść dalej i nawet nie musi się z tego usprawiedliwiać.
Brytyjska matka dżihadysty, Sally Lane, oskarżyła Javida o pozostawienie syna w „legalnej czarnej dziurze”.
57-latek powiedział: „To był prawdziwy szok, że wasz rząd mógł wam to zrobić bez jakiegokolwiek zadośćuczynienia czy dyskusji, a nawet bez możliwości skontaktowania się z Jackiem, biorąc pod uwagę, że nie można było się z nim skontaktować. brak dostępu do prawnika.
„Jack i pozostali mają teraz kłopoty prawne.
„Myślę, że Jack chce wrócić do kraju, który go przyjmie”.
rodzice obwiniali
John i jego żona Sally zapłacili 223 funty swojemu synowi, który nawrócił się na muzułmanina, mimo że mieli podstawy wierzyć, że dołączył on do berberyjskiej grupy terrorystycznej w Syrii.
Małżonce powiedziano, że Jack Letts chciał ściąć głowy brytyjskim żołnierzom w ataku terrorystycznym ISIS, ale zaprzeczył, jakoby miał powiązania z ekstremistami.
We wrześniu 2015 r. w Old Bailey uznano go winnym finansowania terroryzmu, ale w grudniu 2015 r. uznano go za winnego tego samego zarzutu, kiedy próbował przesłać kolejne 1500 funtów.
Sędziowie zostali uniewinnieni w styczniu 2016 r. po tym, jak nie udało im się wydać wyroku w sprawie trzeciego zarzutu dotyczącego próby przesłania 500 funtów.
Para uniknęła kary maksymalnej kary 14 lat więzienia i zamiast tego otrzymała 15 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 12 miesięcy.
Przemawiając po sprawie, para w emocjonalnym oświadczeniu napisała: „Staraliśmy się postąpić słusznie. W pełni współpracowaliśmy z policją i wielokrotnie prosiliśmy ją o pomoc.
„Obiecali, że nam pomogą, ale zamiast nam pomóc, wykorzystali przekazane przez nas informacje do wniesienia oskarżenia”.
pogardzany przez Kanadę
Sally Lane powiedziała, że kiedy dowiedziała się, że jej syn terrorysta udał się do Syrii, „nakrzyczała” na niego i powiedziała: „Jak możesz być taki głupi? Zostaniesz zabity. Zostaniesz ścięta”.
John Letts twierdzi, że namawiał syna, aby wrócił do domu, mówiąc: „Ojciec nie powinien dożyć chwili pochówku syna”.
Oskarżył ich o bycie „awangardą… pomagającą szerzyć nienawiść, ból, gniew, cierpienie i przemoc”.
Letts był uprawniony do obywatelstwa dzięki swojemu kanadyjskiemu ojcu Johnowi, ale urodził się w Wielkiej Brytanii i dorastał w wiejskim hrabstwie Oxfordshire ze swoim ojcem rolnikiem ekologicznym i matką Brytyjką Sally.
W 2023 roku ujawniono, że Letts znalazł się wśród czterech osób, których rodziny uzyskały wsparcie sądowe na powrót do kraju.
Oczekiwano, że zostanie odesłana do Kanady, ponieważ kraj ten zgodził się już przyjąć z powrotem sześć kobiet i 13 dzieci przetrzymywanych w obozach w Syrii.
W momencie przekazania tej wiadomości jego matka Sally, która obecnie mieszka w Kanadzie, stwierdziła, że jest „uszczęśliwiona”.
Powiedziała: „Długo walczyliśmy o odzyskanie Jacka”.