Starmer zarządza śledztwo po tym, jak zabójca przyznaje się do zadźgania trójki dzieci

Brytyjski premier Keir Starmer powiedział we wtorek, że muszą nastąpić „fundamentalne zmiany” w sposobie, w jaki państwo brytyjskie chroni obywateli w związku z zamordowaniem w zeszłym roku trzech dziewcząt na zajęciach tanecznych o tematyce Taylor Swift, a także w niebezpieczeństwach, jakie stwarzają te brutalne osoby. Należy również wziąć pod uwagę osoby, których zachowanie i motywy podważają tradycyjną definicję terroryzmu.

Starmer powiedział także, że władze muszą odpowiedzieć na „trudne pytania” dotyczące tego, dlaczego skłonnego do przemocy zabójcy nie udało się zatrzymać, zanim w lipcu ubiegłego roku dźgnął nożem trzy młode dziewczyny w nadmorskim miasteczku.

W telewizyjnym oświadczeniu premier zapowiedział, że publiczne dochodzenie zbada niepowodzenia w sprawie Axela Rudakubany, który ranił ośmioro innych dzieci, ich trenera i przechodnia.

Rudakubana (18 l.) nieoczekiwanie zmienił swoje przyznanie się do winy w poniedziałek, pierwszego dnia procesu przed sądem koronnym w Liverpoolu. Wyrok ma zapaść w czwartek.

Dzięki petycji można teraz zgłaszać szczegóły, które były ukrywane przed opinią publiczną, aby zapewnić sprawiedliwy proces.

Należą do nich fakt, że Rudakubana został trzykrotnie skierowany do rządowego programu antyekstremistycznego Prevent, gdy miał 13 i 14 lat, a także utrzymywał kontakt z wieloma agencjami państwowymi – wszystkie one uznały zagrożenie, jakie stanowił.

Okazało się również, że na tydzień przed morderstwami jej ojciec podjął kroki, aby uniemożliwić jej uczęszczanie do poprzedniej szkoły, najwyraźniej obawiając się, że może mieć brutalne zamiary.

Starmer powiedział: „Tragedia morderstw w Southport powinna być linią na piasku dla Wielkiej Brytanii”.

morderstwo i dezinformacja

Rudakubana rozpoczął atak pierwszego dnia wakacji szkolnych, atakując klasę, w której dwa tuziny młodych dziewcząt uczyło się jogi i tańczyło do piosenek Taylor Swift.

Zabił 9-letnią Alice da Silva Aguiar, 7-letnią Elsie Dot Stancombe i 6-letnią Babe King. Rannych zostało osiem innych dziewcząt w wieku od 7 do 13 lat, a także instruktorka Leanne Lucas i John Hayes, którzy pracowali w firmie. Obok i interweniował.

Kiedy rozeszła się wieść o zabójstwach, skrajnie prawicowi działacze i politycy w Wielkiej Brytanii i za granicą oparli się na fałszywych doniesieniach, że napastnikiem był ubiegający się o azyl „Ali al-Shaqati”, który niedawno przybył do Wielkiej Brytanii.

Tak naprawdę Rudakubana urodził się w Cardiff w rwandyjskiej rodzinie, a w Wielkiej Brytanii nie ma nikogo o nazwisku „Ali al-Shakati”. Jedna z pierwszych influencerek, która podzieliła się tym nazwiskiem, została aresztowana, ale zwolniona bez postawienia zarzutów.

Jednak fałszywe twierdzenie, że ataku dokonała osoba ubiegająca się o azyl, zostało powtórzone przez niektóre prominentne osobistości skrajnej prawicy w Wielkiej Brytanii i Europie, co przyczyniło się do wywołania gwałtownych protestów w kilku obszarach Anglii i Irlandii Północnej.

Uczestnicy zamieszek starli się z policją, gdy atakowali ośrodki dla osób ubiegających się o azyl, w jednym przypadku podpalając budynek, w którym znajdowali się ludzie. Setki zaangażowanych osób postawiono później zarzuty popełnienia przestępstwa, a kontrdemonstracje, które odbyły się następnego dnia w kilku obszarach, pomogły rozwiać obawy przed drugim dniem przemocy.

nowy terroryzm

Prawicowi krytycy oskarżyli rząd Starmera o ukrywanie informacji o podejrzanym po ataku, ale Starmer, były dyrektor prokuratury, powiedział, że nie było żadnego spisku mającego na celu uciszenie, a jedynie chęć wymierzenia sprawiedliwości przy jednoczesnym zachowaniu praworządności. . Prawa.

Reklama

„Gdyby szczegóły zostały ujawnione, jedyna szkoda wyrządziłaby ofiarom i ich rodzinom, ponieważ istniało ryzyko niepowodzenia sprawy” – stwierdził.

Policja i prokuratorzy stają także w obliczu pytań, dlaczego ataku nie uznano za akt terrorystyczny, mimo że Rudakubanie postawiono zarzuty morderstwa i usiłowania zabójstwa, a także posiadania podręczników Al-Kaidy i trucizny rycyny.

Starmer stwierdziła, że ​​sprawa pokazuje, że „terroryzm się zmienił” i „być może trzeba będzie zmienić prawo, aby uporać się z nowym zagrożeniem… (popełnianym przez samotnych ludzi, odmieńców, młodych mężczyzn w swoich sypialniach) w wyniku aktów skrajnej przemocy).

„To nowe zagrożenie. Nie jest to coś, co ogólnie uważaliśmy za terroryzm, kiedy opracowywano definicje, kiedy opracowywano wytyczne, kiedy opracowywano ramy i musimy dzisiaj zdać sobie z tego sprawę: „Wyraźnie mamy do czynienia z ekstremalną przemocą Wyraźnie ma na celu terroryzowanie.”

Reklama